S360 Klon

[ArLo62]

Jepp! Zudem der 4555 auch nicht wirklich teuer ist. Müsste auch mal wieder nach Hannover... Die PH316 gibt's ja hier uns Eck.
Grtz aus dem Westen von Köln
Arnim

[kwesi]

Hallo Peter,

kannst Du Dich vielleicht so ausdrücken, dass man es versteht? Wenn ich das so meinen Studierenden erzählen würde, wär ich schnell ziemlich alleine im Hörsaal. Hatte heute übrigens das Induktionsgesetz......

Viele Grüße,
Christoph :prost:

Bilder sagen tausend Worte... (Prinzip stark vereinfacht dargestellt, man kann jetzt über den Einfluss der Remanenz noch hervorragend philosophieren...)

https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/atta...1525890901

[fosti]

Hallo Peter,

Bilder... :prost:

Wir können dazu gerne einen eigenes Thema aufmachen. Denn ganz so einfach an der Hysterese-Kurve ist es nicht zu erklären. Bei einem Permanentmagneten muss man eigentlich die Magnetisierung bzw. die Polarisation im Eisenkreis berücksichtigen. Deshalb ist man bei Permagnentmagneten (bei üblicher Zählpfeilkonvention für aktive Gebiete) auch im 2. Quadranten der Magnetisierungskurve. Aber man kann an den Bildern schon erkennen, das Charles und ich mit "in der Sättigung" schon richtig lagen. Keiner von uns beiden hat was vom "Knie" der Hysterese erzählt.

So, jetzt ist erstmal Feiertag und es geht nach Fehmarn.

Viele Grüße,
Christoph

[fosti]

Jepp! Zudem der 4555 auch nicht wirklich teuer ist. Müsste auch mal wieder nach Hannover... Die PH316 gibt's ja hier uns Eck.
Grtz aus dem Westen von Köln
Arnim

Interessant ist ja, dass BMS Ringdiaphragmen einsetzt statt Kalotten. Ähnlich wie die neuen JBLs...die sind aber schon wieder einen Schritt weiter mit ihren Doppel-Ring-Diaphragmen in dem D2 aus der M2:


Quelle: http://www.jblpro.com/www/jbl-story/inno...vNHrX8uCpo


Allerdings braucht sich BMS mit ihren Kompressionstreiber-Koaxen auch nicht zu verstecken. :prost:

[Leif]

Interessant ist ja, dass BMS Ringdiaphragmen einsetzt statt Kalotten. Ähnlich wie die neuen JBLs...die sind aber schon wieder einen Schritt weiter mit ihren Doppel-Ring-Diaphragmen in dem D2 aus der M2:

Soweit ich weiß hatte das BMS lange vor JBL, nämlich als JBL die BMS Treiber als OEM eingekauft hat.

Zum Beispiel: http://www.bmsspeakers.com/index.php?id=bms_4599nd

Oder: http://www.bmsspeakers.com/index.php?id=..._overview0

[fosti]

Stimmt, kann hier im Post #9 sehen: http://www.diyaudio.com/forums/multi-way...poors.html

[KernGesunderBiertrinker]

Schraub mal eine Zitronenpresse auf, da sind schon seit 70 Jahren Ringdiaphragmen drin. Ist ergo auch schon ein alter Hut.

[Joern]

Moin

... BMS 4555 am PH-316 ....

bei meiner Anfrage nach Alternativen hatte ich weniger an "irgendeine andere" Kombination gedacht als vielmehr einen Treiber am Limmer für etwas übersichtlicheres Budget.
Naja, vielleicht läßt sicher der BMS ja auch am Limmer festschrauben - und sogar verwenden.
Danke.

[fosti]

Da waren die Finnen mal wieder schneller:
https://www.genelec.com/studio-monitors/...io-monitor

[BiGKahuunaBob]

Du trödelst zu sehr
Für Genelec allerdings ein ungewöhnliches Modell, einen Kompressions-HT haben die erst einmal im Sortiment verbaut.
Machst Du weiter?

[ATTACH=CONFIG]44900[/ATTACH]

[fosti]

...
Machst Du weiter?

Jepp! Limmer 496 mit 18s ND1424BT und jetzt entschieden 18s 10NW750

[ArLo62]

Aua! Das ist kein Budget Projekt. Weißt Du schon wie Du die antreiben willst. Bin gespannt auf die Bilder.
Gruß
Arnim

[fosti]

Moin Arnim,

miniDSP HD oder HD 4x10 + icePower Modulen 50er und 125er alles da

Aua! Das ist kein Budget Projekt. ...

Nee, amtlich wenn das Gehäuse teurer wird als die Technik, werde ich skeptisch...

[fosti]

Du trödelst zu sehr
Für Genelec allerdings ein ungewöhnliches Modell, einen Kompressions-HT haben die erst einmal im Sortiment verbaut.
Machst Du weiter?

[ATTACH=CONFIG]44900[/ATTACH]

Trödelich wie gewohnt geht es dennoch voran:

[ATTACH=CONFIG]49164[/ATTACH]

[Azrael]

Hat der doch recht abrupte Übergang zwischen Hornmund und Schallwand beim Limmer 496 keine negativen Auswirkungen? Ich bin da was unbewandert, aber mir gefällt zum Beispiel so ein Übergang wie beim 021 irgendwie besser, ich kann das aber nicht belegen.

Viele Grüße,
Michael

[fosti]

Moin Michael,

ohne es jetzt nachgerechnet zu haben, muss man nicht u.a. den trade-off zwischen Mündungsfläche und Strahlungswiderstand des Horns zur "Kuhle" des Horns für den abgestrahlten Schall des TMT schaffen?

[ArLo62]

Hi fosti?
Wie meinst Du das denn?
Gruß
Arnim

[fosti]

Naja, wie ich das gesagt habe:
Der TMT sieht eine Kuhle des HT-Horns und das Horn sieht einen Konus des TMT. So und jetzt muss man überprüfen was bei welcher Frequenz noch wirkt! !(Abgesehen noch von den Kanten der Schallwand!)

[ArLo62]

Hi fosti!
Ok, Danke. Da Anfänger habe ich mir darüber noch nie Gedanken gemacht.

Gruß
Arnim

[fosti]

Du und Anfänger! Nee, nee nee! :prost: