Neues bei miniDSP

[spendormania]

Zu Fostis #8:

Soviel konnte ich tatsächlich auch selbst lesen :-)
Aber macht der DSP-Chip auch die DA-Wandlung?

Es geht mir drum, warum capslock sagt, beim Flex sei nun ein guter DAC drin.
Heisst das im Umkehrschluss, dass im 2x4HD ein schlechterer DAC sitzt, oder doch der gleiche?
Wo finde ich was dazu?

Hi Dieter,

weil hier einiges durcheinander geht, hier ein paar Infos eines langjährigen MiniDSP-Nutzers.

- Im 2x4 HD ist ein anderer DAC bzw. eine andere analoge Ausgangsstufe als in SHD oder OpenDCR DA-8 drin (zu Flex kann ich nichts sagen, den habe ich nicht). Im SHD sind AKM-Dacs, die u. a. auch von RME verbaut werden

- Klanglich legen OpenDRC DA-8 oder der SHD nochmal eine Schüppe auf den 2x4 HD drauf. So unterschlägt der 2x4 HD
z. B. kleine Rauschfahnen, die über der Gesangsspur der einen oder anderen Aufnahme liegen

- Das ändert aber nichts daran, dass auch der 2x4 HD vor allem im Bezug auf das Preis-/Leistungsverhältnis exzellenten Klang bietet

- Der SHD ist das beste Gerät, das ich je gekauft habe. Die Möglichkeiten sind beispiellos (analoge & digitale Lautstärkeregelung, Top ADC-Wandler, Streamer, Weiche, Dirac etc. pp), der Klang über jeden Zweifel erhaben (analog über XLR nochmal einen Tick besser als über Cinch).

Hier noch die Messdaten dazu:

https://www.audiosciencereview.com/forum...mer.18681/

Wobei audiosciencereview mit ein wenig Abstand beurteilt werden sollte. Das, was da an Unterschieden gemessen wird, bewegt sich i.d.R. weit jenseits der Hörbarkeit, über den Klang ist damit nicht immer was gesagt.

Die DSPs sind ab dem OpenDRC DA-8 nur noch marginal verbessert bzw. verbesserbar (330 vs. 400 Mhz), hörbar ist da nichts mehr an Unterschieden.

VG
Ludger

[Kalle]

Der Flex hat endlich mal gescheite DACs bekommen

Moin,
ich habe neben dem 2x4HD wie viele auch den 4x10HD ehrlich ja 2x8HD, der DAC des 4x10HD soll ja total veraltet sein, aber durch seine zusätzliche Ausrüstung, Vorverstärker, händische Lautstärkeverstellung und symmetrische Ausgänge, ist die klangliche Performance an meinen Zweiweghörnern ungleich besser als beim 2x4HD. Wenn ich den analog aufrüsten würde wäre ich ganz schnell über 1 k€ in einer unhandlichen Kiste. Hat schon jemand den FLEX bekommen und in Betrieb?
Mit dem Nuprime hätte ich mit dem sym. FLEX eine Steuereinheit und Musikquelle mit 290x320x50mm + Netzteil.
Ade Hifi-Rack. Ich bin gespannt.

Jrooß Kalle

[kwesi]

Moin,
Hat schon jemand den FLEX bekommen und in Betrieb?

Ne, aber hier ein recht frisches Review: https://www.audiosciencereview.com/forum...dsp.30804/

DAC-Messwerte sind Top für so ein Gerät, auch der ADC ist ziemlich gut.

Grüße
Peter

[Kalle]

highbar, haybar, hyper

Danke Peter

[Vinylo]

Ist den das Ding in Deutschland schon jemals gesichtet oder gar von jemanden hier gekauft worden?
Ich vermute nein?
Was ich auch komisch finde, in USA 475 $ in Dtld. fast 800 € Vorbestellerpreis und das ohne Dirac!

[Kalle]

Moin,
das Teil zeiht sich, gucke mal auf der Homepage, ihnen fehlen Chips die in einer Woche kommen sollen.......und dann werden die Bestellungen von vorne nach hinten abgearbeitet. (Herbst).
Jrooß

[ax3]

Ist den das Ding in Deutschland schon jemals gesichtet oder gar von jemanden hier gekauft worden?

STOCK UPDATE (21 Feb 2022): The Flex platforms are unfortunately now out of stock due to some delayed chipset deliveries. A new batch is expected by end of March 2022. All orders will be in backlog for and shipped chronologically. Thanks again for your patience!

[Vinylo]

Hmmm, die Firma hockt scheints in Hong Kong, dachte - warum auch immer - USA
Ich hab da keinerlei Erfahrung. Kann man den dort direkt für die 475 $ bestellen. Hat da schon mal wer bestellt?

[Florian_H]

Ja, ich habe bei https://www.minidsp.com/ innerhalb der letzten 12 Jahre vier MiniDSP bestellt und sehr rasch geliefert erhalten. Die Firma ist seriös und kann vorbehaltlos empfohlen werden.

Aber eben, leider können sie im Moment den MiniDSP Flex nicht liefern.

[Yogibär]

Stimme Florian voll zu. Ich habe über die Jahre immer direkt bei miniDSP gekauft. Schnelle Lieferung und sehr kulanter Service. Ich habe sogar einzelne Frontblenden kostenlos bekommen, wenn ich miniDSP Geräte in andere Gehäuse eingebaut habe.
Aber man sollte wissen, dass die Einfuhr verzollt werden muß und die MWST noch dazu kommt. Alles in allem etwas mehr als 25% on top.

Viele Grüße

Thomas

[Kalle]

Moin,
wenn es jemand interessiert. Im FLEX Handbuch ab Seite 57 ist eine kleine Einführung zur Biquad Programmierunvg.
Jrooß Kalle

[Vinylo]

Ich hab jetzt mal ein "Flex" beim Hersteller bestellt! (mal ohne Dirac)
Bin totaler DSP-Neuling aber ganz gut eingearbeitet im Thema Raum-Akustik, habe hier auch einiges gestemmt.

Grundsätzlich wird der "flex" als Stereo-Vorverstärker genutzt. Phono an den Analogeingang und CD an den Toslink.
Frage dazu:
Kann das digitale Toslink-Signal dann ohne weitere Aufbereitung/Umwandlung im miniDSP Flex weiterverarbeitet werden oder muss es doch noch irgendwie gewandelt werden?

Als Zusatznutzen soll dann aus mir auch ein DSP-Nutzer werden, sofern mir diese Technik einen Nutzen bringt.
Mir ist natürlich klar, dass ein DSP nicht zaubern kann. Es wird nichts bis sehr wenig an Nachhall und wohl auch bei Basslöchern ändern können.
Frage bzw. Überlegung dazu:
Ich habe eine extreme Mode bei 34 Hz, also eine Überhöhung. Die geht wie ein schnurgerader Steilhang (komm grad von Skifahren) in ein Bassloch bei 50 Hz über.
Wenn ich die 34 Hz mit dem DSP bändige - was ja sicherlich und auch recht einfach möglich sein wird - schwächt das auch das Bassloch ab? Oder haben die beiden Extreme nichts miteinander zu tun. Aber allein schon wegen dieser schnurgeraden Verbindung von Überhöhung und Bassloch vermute ich doch irgendwie eine Verbindung? Wer hat Erfahrung?
Hier noch ein Bild zum Frequenzgang: 1501frequenzgng_1139005.png (1920×1080) (hifi-forum.de)
Aktuell gilt die rosa Kurve (= Hörplatz leicht verschoben und zwei Plattenschwinger)

[Kalle]

Kann das digitale Toslink-Signal dann ohne weitere Aufbereitung/Umwandlung im miniDSP Flex weiterverarbeitet werden oder muss es doch noch irgendwie gewandelt werden?

Moin,
ich habe seit einger Zeit den Nuprime CDT 8 Pro der von 44,1kHz bis 768kHz Signalfrequenz upsampeln kann.
Meine miniDSPs arbeiten wie der Flex mit 96kHz. Beim 4x10HD merke ich deutlich, dass der deutlich besser arbeitet, wenn er nicht uosampeln muss sondern das Signal fertig serviert bekommt. Das liegt wahrscheinlich daran, das der CDT von 44,1 auf 96 wegen besser Bausteine besser rechnen kann als der "alte" 4x10HD. Es ist fraglich ob das beim Flex mit seinen deutlich aufwändigeren und schnelleren Rechner auch so ist. Man wird es sehen. Ich werde mir Ende April den symmetrischen Flex bestellen, da ich merke, dass das mit meinen Verstärkern deutlich besser funktioniert.
Die Raummode kannst du wegfiltern, es kann sein, dass du, wenn du einen Hochpass bei 30Hz oder so setzt, du wahrscheinlich eine Überhöhung darüber bekommst, die die Lücke auffüllt. Du kannst da mit Frequenz und Filtersteilheit spielen.
Jrooß Kalle

[Koaxfan]

Ok den Flex kann man gegen Aufpreis mit symmetrischen Ausgängen haben. Also es ist ein DSP&DAC an das ich nen Umik hängen kann und per aufpreispflichtigem Dirac schnell zu meiner Raumkorrektur komme. Richtig oder habe ich was übersehen? Gibts sowas wirklich nicht günstiger? Ich bin nur immer noch etwas geschockt vom Preisschild.

[dieterkauso]

Zum Flex-Preis hatte ich mich hier auch schon gewundert und innerhalb miniDSP verglichen..., siehe ab Post #358:

https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...light=flex

Gruß, Dieter

[Kalle]

Ich bin nur immer noch etwas geschockt vom Preisschild.

Tja Stefan,
watt nix kost is och nix.
Aber es ist ja auch eine kleine eierlegende Wollmilchsau, die vieles kann aber auch einiges nicht.
Ich hätte gerne noch einen digitalen Ausgang um auf mehr Kanäle zu erweitern.
Für mich ist das fürs Wohnzimmer ideal, aber ich bin froh, das ich dann noch den sehr universellen 4x10HD zum Spielen habe.
Der andere Weg ginge über mehrere Geräte, wäre auch nicht billiger.
Aber es ist ähnlich wie bei einem Computer, gerade das Neuste gekauft und am nächsten Tag ist das Zeugs schon von gestern-
Jrooß Kalle

[Koaxfan]

Ich finde das „Flex“ im Namen wäre angebrachter wenn ich z. B. eine Möglichkeit hätte, irgendwann irgendwie weitere Ausgänge anzubringen und trotzdem meine Dirac-Lizenz weiter nutzen zu können. So sinnvoll ich es auch erachte den Raumkorrektur-DSP und den Frequenzweichen-DSP in einem Rutsch zu machen, so unschön finde ich es, keinen weiteren Kanal zu haben um einen Subwoofer oder einen weiteren Frequenzweichenweg anklemmen zu können wenn ich doch mal einen Dreiweger damit steuern will. Da wäre ein Digitalausgang wirklich „Flex“. Und das sehe ich auch nicht als total absurd an - mit meinem uralten HifiBerry geht das. Klar, der hat dafür auch nur einen Analogausgang und den auch nur Cinch. Deshalb heißt er auch nicht wie ein Trennschleifer.

[Kalle]

Hallo Stefan,
da muss man halt warten bis miniDSP einen Trennscheibe mit 220mm Scheibe fürs Heimkino herausbringt.
Anderseits lässt der uralte 4x10HD mit 96kHZ angesteuert und symmetrischen Endstufen klanglich keine Fragen offen, was nach den Aussagen von hiesigen Fachleuten gar nicht sein kann, genau so wie sie diagnostizieren, dass der Chipsatz unbrauchbar ist, da er nicht mit 450kHz brummen kann..
Es gibt noch phantastische professionelle Geräte, aber da muss man den ganzen Garten tief umgraben, um den Goldschatz zu finden, den die Vorfahren aus Angst vor dem von Nostradamas vorausgesagten Weltuntergang vergraben haben.
Das Leben ist schon komplfiziert:denk:.
Schönes Wochenende, gerne mit strahlender Sonne und ein wenig Frost.
Jrooß Kalle

[Sathim]

Ich finde das „Flex“ im Namen wäre angebrachter wenn ich z. B. eine Möglichkeit hätte, irgendwann irgendwie weitere Ausgänge anzubringen und trotzdem meine Dirac-Lizenz weiter nutzen zu können. So sinnvoll ich es auch erachte den Raumkorrektur-DSP und den Frequenzweichen-DSP in einem Rutsch zu machen, so unschön finde ich es, keinen weiteren Kanal zu haben um einen Subwoofer oder einen weiteren Frequenzweichenweg anklemmen zu können wenn ich doch mal einen Dreiweger damit steuern will. Da wäre ein Digitalausgang wirklich „Flex“. Und das sehe ich auch nicht als total absurd an - mit meinem uralten HifiBerry geht das. Klar, der hat dafür auch nur einen Analogausgang und den auch nur Cinch. Deshalb heißt er auch nicht wie ein Trennschleifer.

Eine Variante mit digitalen Ausgängen kommt doch auch noch, die wäre dann wohl nix?

[Kalle]

Moin,
die könnte wirklich sehr interessant sein, vor allem wenn man die auch vier Kanäle ausgibt, da könnte man dann vier 2x4HD dranhängen und hätte dann 16 Kanäle.... whooh. Bei meinen 15"/1" Geräten reichen vier.
Jrooß