Neues klang und ton projekt

[sayrum]

bin verwundert über die anderweitigen diskusionen welche sich hier verästeln.

afaik/u ging es doch um die entwicklung von jesse (k+t): Bg20 mit 200 mm dayton an mrd34 horn = aurum.

dann wurde das modding des horntreibers diskutiert und nach messungen zum belegen der verbesserungen gefragt.

darauf hin schaukelte es sich hoch und das eigentlich ziel geriet ins abseits. schade!

nun sind viele sauer, fühlen sich auf den schlips getreten und die messungen von jesses aurum-horn stehen noch immer aus.

wie wäre es mit entkräftung all der mehr oder weniger freundlich formulierten zweifel + anmerkungen: messungen reinstellen und gut is


ich wünsch mir noch immer anhand von messungen den vorteil des moddings nachvollziehen zu können.
dank frankys messung kann ich erahnen, dass sich mit modding von horntreibern durchaus messtechnisch nachvollziehbare verbesserungen erreichen lassen. leider sind frankys messungen, afaiu, nicht vollständig übertragbar auf die aurum.


:prost:

[bg20]

nach dem ich das alles hier gelesen habe
hmmmm der anspruch vom forum hier war früher das es nicht so ausartet wie früher in anderen foren
auch einer der gründe warum dieses gegründet wurde .

ok soviel dazu

einerseits verstehe ich das es ohne darstellungen der messungen nur gemutmaß werden kann
und es ja das einzige ist wie man einen lautsprecher im i-net darstellen kann

aber messungen sind doch nicht alles
was ein lautsprecher kan erfährt man nur durchs hören
da kan man noch soviele diagramme einstellen .
so zumindest meine meinug
aber der eine sieht es so der eine anders
was mich betrifft
es ist alles bestellt und werde sie mir dann mal anhören
einmal in der orginal version
und ein mal mit dem bg in einer tqwt
mal hören

[Franky]

leider sind frankys messungen, afaiu, nicht vollständig übertragbar auf die aurum.

Ich sage mal so. Wenn es sich bei einem hochwertigen resonanzarmen Horn wie dem MRH-200 schon auswirkt dürften die Auswirkungen bei dem dünnwandigen Waveguide und der anschließenden kompletten Einbettung in Sand noch deutlicher ausfallen. Ich habe da überhaupt keine Veranlassung an den Aussagen zu zweifeln.

[bilmes]

...seht halt mal im K+T Forum nach, Jesse hat die Messungen veröffentlicht.

Grüße!

[tiefton]

genau hier:
http://www.klangundton.de/forum/viewtopi...2019#p2016

[Harry]

Moin,

zwei verschiedene Chassis?

Harry

[tiefton]

Wahrscheinlich, aber diese Toleranz würde Moncaor m.W. nicht ausliefern.
zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass Jesse keine Kontrollmessungen gemacht
Also, ich hab von Monacor-Eigenen Podukten noch keine so große Toleranz gesehen. Von den TB Derivaten damals schon, aber deswegen sind die ja auch raus...

[The Alchemist]

Moin,

zwei verschiedene Chassis?

Harry

Photoshop:joke:

Im Ernst der Einfluß ist sichtbar, warum man allerdings soviel Stress um die Veröffentlichung macht ist mir nicht klar.

Vielleicht lernt das KuT Team ja dazu, im Sinne von Leser/Kunden-Wünsche/Feedback.

[Karsten]

Können sich die Leute nicht mal ihren Spitzen und Sticheleien klemmen.Bitte!!!
Ich habe keinen Bock das es weiter ausartet und das Thema geschlossen wird.

[nical]

keinen stress - wennst auf den alchemisten anspielst, hab ich das nicht so als bes. provokant empfunden.
ich mags ja auch nicht, wenns untergriffig wird - aber ein bisschen kann man schon aushalten. außerdem rekrutieren die k&t-leute ja auch einen teil ihrer leserschaft aus der interessierten forenpartie.
warum fällts bloß so schwer sachlich zu bleiben?
gruß alex

[Harry]

Moin,

hatte mich nur interessiert und war kein Angriff eines Vollpfostens. Wie im gesamten Thread nicht.

Harry

[tiefton]

Aus zuverlässiger Quelle:
Gleiches Chassis - also eine echte Wirkung ohne Fragezeichen.

[Jesse]

Moin,

zwei verschiedene Chassis?

Harry

Nö, der gleiche MRD-34PA, einmal mit und einmal ohne Filz.

[Harry]

Moin,

danke für die Messung. Erstaunlich, welche Wellen so eine einfache Frage auslösen kann.

Harry

[sayrum]

merci jesse!:ok: