Beiträge: 472
Themen: 42
Registriert seit: 18.03.2011
Moin,
bereits dieses Jahr soll es eine Stand-Alone Lösung für die Raumentzerrung geben. Ein 2In/2Out miniDsp inkl. Dirac Software, mal schauen welcher Preis aufgerufen wird.
http://www.minidsp.com/products/dirac-series
Weitere miniDSP News:
- PWR-ICE250 (wie ICE125 jedoch mehr Leistung)
- NanoAVR 8x8 (HDMI In und Output)
Beiträge: 248
Themen: 12
Registriert seit: 20.05.2012
Tolle Sache! Die werden immer besser. Wenn ich das früher gewusst hätte, hätte ich meine PC-Lösung nochmal überdacht.
Das einzige Manko ist meiner Meinung nach die Verfügbarkeit in Deutschland. Ich bestelle ungern im Ausland.
Beiträge: 709
Themen: 31
Registriert seit: 21.05.2011
Da wächst zusammen, was zusammen gehört
Die Härte wäre natürlich, wenn die beiden Produkte software-seitige zusammengelegt würden, also eine step-by-step Einmessung der Einzelzweige samt anschließender Raumkorrektur *träum*
Das könnte dann allerdings fast schon langweilig werden :denk:
Beiträge: 462
Themen: 18
Registriert seit: 12.05.2012
Murphy schrieb:Das einzige Manko ist meiner Meinung nach die Verfügbarkeit in Deutschland. Ich bestelle ungern im Ausland.
OAudio (blueplanet acoustic) vertreibt die doch in Deutschland. Haben sogar einen eigenen Bereich im Shop
Grüßle Sven
Hört "And I raise my head and stare into the eyes of a stranger" mit seinen DOBs
Beiträge: 240
Themen: 22
Registriert seit: 21.11.2008
Hi...
Ich bin in 2 Wochen in China.
Danach kann ich zu der Verfügbarkeit des Dirac mehr sagen.
Vorsichtig... Zwischen Produktvorstellung und Verfügbarkeit liegen so min. 2 Monate... wenn nicht mehr...
Cheers,
Nick
Beiträge: 472
Themen: 42
Registriert seit: 18.03.2011
noch ein paar interessante Infos:
Zitat:Yes, the Dirac Stereo version is the full version (highest number of taps) and running @ 96kHz (highest sample rate from Dirac Live). It will actually be a custom software package for miniDSP. All features will be the same as the software. Just the last step will be to load the correction filter to the DDRC hardware DSP box instead of using the PC as processor. Hoping this clarifies.
Quelle: http://www.minidsp.com/forum/dirac-serie...-coming-up
BLUE PLANET ACOUSTIC schrieb:Hi...
Ich bin in 2 Wochen in China.
Danach kann ich zu der Verfügbarkeit des Dirac mehr sagen.
Vorsichtig... Zwischen Produktvorstellung und Verfügbarkeit liegen so min. 2 Monate... wenn nicht mehr...
@ Nick
Zitat:Our expected shipping date is mid/end of March
Das verstehe ich so, dass die Produkte dann versand werden. Ist m.E. aber auch egal ob es nun ein halbes Jahr länger dauert..
Es wäre schön, wenn Du auch die Preisregion in Erfahrung bringen könntest. Dazu habe ich nichts finden können :denk:
Beiträge: 248
Themen: 12
Registriert seit: 20.05.2012
bAD kARMA schrieb:OAudio (blueplanet acoustic) vertreibt die doch in Deutschland. Haben sogar einen eigenen Bereich im Shop 
Asche auf mein Haupt. Das letzte mal als ich bei bpa reingeschaut habe, gabs nur die 2x4.
Beiträge: 240
Themen: 22
Registriert seit: 21.11.2008
Hi...
Zitat:Es wäre schön, wenn Du auch die Preisregion in Erfahrung bringen könntest. Dazu habe ich nichts finden können
Mach ich...
Glaubt mir, ich bin genauso scharf auf das Ding wie Ihr...
Cheers,
Nick
Beiträge: 104
Themen: 1
Registriert seit: 06.07.2011
Dann mach mal voran.
E N D L I C H
Die wenigstwen wollen auch noch zusätzlich am Abeend einen PC beim Musikhören benützen wollen, MÜSSEN.
Ich benutze MUSIK um mich zu entspannen , runter zu kommen ,
nicht schon WIEDER die Kiste anwerfen.
Nur Entspannung OHNE NACHDENKEN was schon wieder nicht will.
Nur Musik, ohne sonst was, warum verstehen die "" Häcker "" das nicht.
Gruß , Bernhard Steiger
*Endlich* Das ist mal ein Wort. In der Form ist das super! Ich schliesse mich ganz an, ich will auch nicht den PC nutzen MÜSSEN. Genau meine Meinung Bernhard!!!
Beiträge: 2.577
Themen: 251
Registriert seit: 18.02.2014
Zitat:Die wenigstwen wollen auch noch zusätzlich am Abeend einen PC beim Musikhören benützen wollen, MÜSSEN.
Mit den aktuellen Minidsp Modellen müsst ihr das ja auch nicht? Oder wie meint ihr das?
Beiträge: 2.257
Themen: 28
Registriert seit: 19.12.2010
Für Dirac muss man das aber!
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
Beiträge: 796
Themen: 32
Registriert seit: 19.11.2008
EMP schrieb:Mit den aktuellen Minidsp Modellen müsst ihr das ja auch nicht? Oder wie meint ihr das?
Ja, und genau darauf haben viele gewartet.
Die bisher verfügbaren Lösungen wie halt Dirac oder Accourate konnten nur auf ein laufendes Signal angewandt werden, wenn ein Rechner als Prozessor in der Signalkette war (Es gibt da eine teure Hardwarelösung, die aber faktisch auch ein PC ist).
Zukünftig geht das dann mit'm Minidsp in der Tapeschleife des Amp. :thumbup:
Viele Grüße
Bernd
Beiträge: 248
Themen: 12
Registriert seit: 20.05.2012
So ein miniDSP ist auch ein Computer.
Ich habe eine Lösung die auf einem PC basiert und die sich per Fernbedienung einschalten lässt. Acourate läuft dann als Autostart mit und man merkt nicht, dass überhaupt ein PC an ist. Von dem Standpunkt ist es *nach* der Einrichtung OK.
M.E. gibt es aber andere Gründe, warum ein PC eher zweite Wahl ist, und das ist vor allem a.) ein Kostenfaktor (ein PC mit Acourate, Acourate Convolver und brauchbarer Studiosoundkarte kostet auch knapp 1.000€  und b.) sind PCs gern mal etwas anfällig. Bei einem DSP ist alles auf einander angepasst, was die Konfiguration minimiert. Außerdem sind die meisten PCs geerdet, was symmetrische Verkabelung oder DI-Boxen erfordert.
Beiträge: 1.049
Themen: 7
Registriert seit: 08.06.2010
Hm, den Hype kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen.
Bei dem "Neuen" wird es sich doch wohl vermutlich um die bekannte OpenDRC Technik mit einem speziellen, von Dirac entwickelten Plugin, handeln.
Preislich kann man wohl über 600€ für das Gerät rechnen....
Gruß
La vida es no ponyhof :bye:
Beiträge: 63
Themen: 2
Registriert seit: 10.04.2011
Es wird für Dirac dieselbe Hardware verwendet wie bereits seit langem vorhanden, also die OpenDRC Boards. Es ändert sich somit an der Hardware-Leistung nichts.
stereo: 2 Kanäle @ 48 kHz mit 6144 taps Filter
mono: 1 Kanal @ 48 kHz mit 12288 taps Filter oder
1 Kanal @ 96 kHz mit 6144 taps Filter
Es wird dann also Unterschiede seitens der Filter (Dirac, AcourateDRC, ...) geben, aber nicht mehr.
Viele Grüsse
Uli Brüggemann
AudioVero e.K., www.audiovero.de
Gewerblicher Teilnehmer
_________________________________
... und die gute Fee erfüllte den sehnlichsten Wunsch des Basstreibers, nämlich ein verdammt schneller Bass zu sein. Er spielt jetzt als Hochtöner
Beiträge: 1.049
Themen: 7
Registriert seit: 08.06.2010
Die Hardwareleistung bleibt wohl die gleiche, aber es ist doch so , dass bei dem bisherigen Plugin die Anzahl der Taps wegen der insgesamt 14 (!) zusätzlichen Biquads (LPF/HPF und PEQs) beschränkt ist.
Verzichtet man auf ein Paar Biquads kann man die Anzahl der Taps erhöhen. Oder sehe ich das falsch?
Die Frage bleibt, ob die klangliche Verbesserung; sofern es sie denn gibt, die zu erwartende Preissteigerung gegenüber, Kaufpreis OpenDRC+Plugin+AcourateDrc, gerechtfertigt.
Würde AcourateDRC Biquads für den Bassbereich berechnen und für den übrigen Teil die Fir Filterung, wäre man wohl wieder gleichauf.
Gruß
La vida es no ponyhof :bye:
Beiträge: 63
Themen: 2
Registriert seit: 10.04.2011
The Alchemist schrieb:Würde AcourateDRC Biquads für den Bassbereich berechnen und für den übrigen Teil die Fir Filterung, wäre man wohl wieder gleichauf. Bisher hatte eben noch keiner einen solchen Wunsch mitgeteilt. Man kann auch bereits jetzt hergehen und quasi manuell mit dem Targetdesigner passende Biquads visuell ermitteln, diese dann entsprechend setzen und nach neuer Messung das abschliessende FIR berechnen. Das hilft auf jeden Fall hinsichtlich der begrenzten Filterauflösung.
Ansonsten: soo viel Zeit und soo wenig zu tun
Viele Grüsse
Uli Brüggemann
AudioVero e.K., www.audiovero.de
Gewerblicher Teilnehmer
_________________________________
... und die gute Fee erfüllte den sehnlichsten Wunsch des Basstreibers, nämlich ein verdammt schneller Bass zu sein. Er spielt jetzt als Hochtöner
Beiträge: 1.049
Themen: 7
Registriert seit: 08.06.2010
Uli.Brüggemann schrieb:Bisher hatte eben noch keiner einen solchen Wunsch mitgeteilt. Man kann auch bereits jetzt hergehen und quasi manuell mit dem Targetdesigner passende Biquads visuell ermitteln, diese dann entsprechend setzen und nach neuer Messung das abschliessende FIR berechnen. Das hilft auf jeden Fall hinsichtlich der begrenzten Filterauflösung.
Ansonsten: soo viel Zeit und soo wenig zu tun 
Wäre ich im Besitz eines OpenDRC wäre das genau so meine Vorgehensweise:
1.Messen mit z.B. REW zum Erstellen der Biquads
Eintragen der Werte in das Plugin.
2. Messen mit AcourateDRC zum Erstellen des FIR Impulses.
Eintragen der Werte in das Plugin.
Die Anzahl der bisherigen Schritte ist höher als bei der Dirac Lösung, die alles in "einem" Rutsch erledigt.
Gruß
La vida es no ponyhof :bye:
Beiträge: 2.577
Themen: 251
Registriert seit: 18.02.2014
Kann diese Dirac mehr als REW?
|