PMC Twenty als DIY Projekt, geht das?

[Der Altländer]

Denkt ihr, dass man so was selbst konstruieren kann und welche Lautsprecher kämen für so was in Frage?

KLICK

Dass so was rein Konstruktiv möglich ist, ist klar. Nur frage ich mich als Fastlaie, wie berechnen, ist die Dämmung so korrekt, welcher Schaumstoff, welche Weiche, welche Chassis. Fragen über Fragen

Gruß Wolfgang

[pcmurx]

Sieht für mich aus wie eine ganz normale, gefaltete TML.

Von der Tendenz her würde ich da ein Chassis nehmen, was etwas härter aufgehängt ist. TML macht den Bass immer eher etwas fetter. Mit so einem Schwabbelchassis wirds dann schnell zu viel. Wenn du ein paar Maße dazu hast, kann man das Ding mal mit verschiedenen Chassis simulieren. AJHorn kann das sehr gut.

Gruß, Stefan

[pcmurx]

Die Herausforderung ist mehr das um 5° geneigte Gehäuse. Als Anfänger würde ich das eher lassen. Funktioniert auch so ;-)

[Claas]

Hallo zusammen,

Das Bild zeigt eine "normale" TML, ,- die Neigung kann z.B. sehr einfach über eine aufgesetzte, nach unten verlängerte Schallwand realisiert werden...

Gruß

Claas

[tommy_kaira]

Hallo,

zur Bauart TML (Transmissonline) findest bei www.troelsgravesen.dk mit die breiteste Übersicht.

[miwa]

Hallo Wolfgang ,

von den Chassis her vielleicht etwas in der Richtung ?

http://www.intertechnik.de/Shop/Lautspre...981,125575

http://www.intertechnik.de/Shop/Lautspre...,4842,5897

LG Micha

[Der Altländer]

Danke für die Antworten, arbeite mich mal durch. Leider bin ich der englischen Sprache nicht besonders mächtig. Auch Abmessungen habe ich leider nur von den Außenmaßen. Das Gehäuse wäre kein Problem, da ich ein Schreinermeister an Hand habe, der das für mich fertigen könnte. Er hat mir seiner Zeit auch diese Gehäuse gebaut. Ein größeres Problem habe ich mit Simulationen (keine Erfahrung) und Weichenkonstrukionen so wie der Bedämmung.

Gruß Wolfgang

[littlejoe]

Hier ein Thread aus dem Konkurenz-Forum zur Vorgänger-Serie bei PMC:
http://www.hifi-forum.de/index.php?actio...postID=0#0

Die Twenty-Serie ist nicht viel anders:
Seas 27TFFC als Hochtöner und ein dem Vifa M17WG ähnliches Chassis (jetzt auch bei Seas gefertigt)

[Der Altländer]

Danke, das ist schon mal interessant, aber das Gehäuse welches verlinkt ist, weicht doch etwas von dem der Twenty ab. Ist aber schon mal ein Anhaltspunkt.

Gruß Wolfgang

[littlejoe]

Von der Linienführung ja. Da ist die Twenty22 eher an die AML2 angelehnt:

  AML2_Drawing.pdf (Größe: 170,22 KB / Downloads: 146)

[Franky]

Ich hole mal etwas länger aus.

Sieht aus wie eine Kopie der alten Atkinson Midi-Line aus den 60er Jahren.

[littlejoe]

Ich glaube der "größte" Unterschied ist die etwas modernere Bedämpfung bei PMC.

[DemonCleaner]

Hallo Wolfgang ,

von den Chassis her vielleicht etwas in der Richtung ?

http://www.intertechnik.de/Shop/Lautspre...981,125575

http://www.intertechnik.de/Shop/Lautspre...,4842,5897

LG Micha

hab ich schon gebaut

[Der Altländer]

Geschlossen oder BR, kannst du dazu was sagen?
Gruß Wolfgang

[miwa]

hab ich schon gebaut

Hi ,

stimmt, die hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm...

Ich war eher durch das

Von der Tendenz her würde ich da ein Chassis nehmen, was etwas härter aufgehängt ist. TML macht den Bass immer eher etwas fetter. Mit so einem Schwabbelchassis wirds dann schnell zu viel.

auf den Fountek gekommen, der müsste auch in einer TML recht ordentlich laufen...

LG Micha

[DemonCleaner]

Hi ,

stimmt, die hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm...

Ich war eher durch das

die dürftet ihr (glaub ich) noch gar nicht kennen. hatte nur mal nen bild von meinem maxiAl(FW146)-umbau gepostet. hab dann ins gleiche gehäuse einfach mal mit anderer schallwand die gezeigte kombination gesetzt.

dabei fällt mir grad auf, dass als HT nicht der 27TBC/G sondern der 27TBFC/G verbaut ist. der hat im unterschied ein niedrigviskoses ferrofluid. ich weiss dagegen hegen einige eine gewisse aversion, es hat hier aber den vorteil, dass man den hochtöner im gegensatz zum 27TBC/G wirklich schon ohne bedenken ab 1,5 khz bei LR4 einsetzen kann (den unterschied nennt auch seas auf subtile art und weise, wenn man die datenblätter vergleicht)

Geschlossen oder BR, kannst du dazu was sagen?
Gruß Wolfgang

BR im eigentlich zu kleinen gehäuse. also nicht so richtig mit deinem vorhaben zu vergleichen. was du vielleicht verwerten kannst: wenn du die schallwandposition/breite übernimmst, weisst du, dass da schonmal keine all zu übelen überraschungen auf dich zukommen:


das konzept hat natürlich auch mit den typischen problemen einer 1"/7"-kombi zu kämpfen. und der fountek ist kein excelkiller für einen bruchteil des preises (kann ich leider ohne klippel schlecht zeigen). anfangs gabs den bei IT für schlappe 32euronen, da war das natürlich trotzdem ein ausgesprochener gegenwert. jetzt sicherlich auch noch, aber die frage ob man nicht ein paar euro mehr in die hand nimmt, drängt sich schon eher auf.

[Der Altländer]

Danke euch,
wäre der Tang Band W6-623 nicht auch was? Wo auch immer er auftaucht, wird er für TML empfohlen. Und welcher HT dann dazu?

Gruß Wolfgang

[miwa]

Hi ,

der wäre auch absolut unkompliziert, also "anfängertauglich". Wird aber wahrscheinlich als TML nicht mehr ganz so kompakt das Ganze...
Dafür kann er bis max. 3 KHz eingesetzt werden, da hätte man beim HT (fast) freie Auswahl und daher die Möglichkeit für persönliche Vorlieben. Ich persönlich könnte mir da z.B. den sehr gut vorstellen...

LG Micha

[tiefton]

Hab ich in der little harry tb beim letzten contest verbaut gehabt. Sehr gutmütig, muss aber wegen des Volumens nicht in ne tl. Ich würde bei 2,5 khz trennen

[Der Altländer]

Nun, es kann ruhig sein, dass das Gehäuse etwas größer wird, aber bei TML nach ähnlichem Prinzip der PMC möchte ich gern bleiben.

Gruß Wolfgang