Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ARTA Ringversuch, 2. Runde
#21
wäre auch gerne dabei - leider jedoch noch keine rückmeldung zum stand des stic mk2, der von meiner seite aus voraussetzung ist. Confusedhock:
"Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd" (chinesisches Sprichwort)

grüße,
martin
Zitieren

#22
Aktueller Meldestand:

[INDENT]- Ctrl
- incognito2
- hifi-alex
- KarlBla
- arlecchino
- spendormania
- Olaf-HH
- Siegfried
- Newmir
- herr_der_ringe
- Der_Axel
- Sv.n.K
- F.H.
- Oldie
- UweG
- Gaga
- Capt. Jack Sparrow

[/INDENT]

Damit alles ohne großen Leerlauf klappen kann,
bitte ich um Aufgabe der Adresse und der Wunschtermine per PN!

Gruß
Heinrich

PS: Auch Messprofis dürfen teilnehmen Smile
Zitieren

#23
... so, nunmehr sind es 14 Teilnehmer, meine Person nicht mitgezählt.

F.H. hat die Messungen im RAR von Visaton durchgeführt und wird morgen noch einmal in heimischen Gefilden messen.
Danach steht das Paket für den ersten Freiwilligen zur Verfügung.

Ich würde mich freuen, wenn sich noch ein paar mehr Messprofis melden würden. Der Aufwand hält sich m.E. in Grenzen
und die sich anschließenden Diskussionen dürften interessant werden.

Gruß
Heinrich
Zitieren

#24
Hallo Heinrich,

bin zwar kein Messprofi, würde mich aber trotzdem gerne noch beteiligen.

Grüße,
Christoph
Zitieren

#25
Hallo Christoph,
super. Hast du einen Wunschtermin oder ein zumindest ein Zeitfenster?

Gruß
Heinrich
Zitieren

#26
Hallo Heinrich,

ich melde mich per PM....

Gruß,
Christoph
Zitieren

#27
So, nun ist der Testlautsprecher auf dem Weg zum ersten Teilnehmer.

Für die danach folgenden drei Teilnehmer gibt es schon Zeitfenster.
Zwecks Optimierung des Postweges bitte ich um die Vervollständigung der
Terminwünsche (Österreich - Hamburg - Österreich würde nicht viel Sinn machen) und der Adressen.

Vielen Dank.
Heinrich
Zitieren

#28
Hallo Heinrich,

gibt es schon nähere Informationen wie der LS im RAR vermessen wurde?

Im Visaton-Forum (hab dort keinen Account) wurde in Post#8 gesagt, dass das Mic auf den FRS 8 ausgerichtet war. Damit wäre das Mic dann horizontal nicht mittig, sondern asymmetrisch auf den FRS 8 ausgerichtet gewesen?

Sollte nicht zumindest die horizontale Ausrichtung des Mikrofons festgelegt werden, damit die Vergleichbarkeit der Messungen gegeben ist (Abweichung bei Kantendiffraktion,...)?

Zitat:So, nun ist der Testlautsprecher auf dem Weg zum ersten Teilnehmer.
Für die danach folgenden drei Teilnehmer gibt es schon Zeitfenster.
Zwecks Optimierung des Postweges bitte ich um die Vervollständigung der
Kannst du die angestrebte Reihenfolge der Teilnehmer posten, dann kann man sich mental auf die "Niederkunft des Babies" vorbereiten Wink

Danke für dein Engagement, das diesen interessanten Versuch möglich macht.

Gruß Armin
Zitieren

#29
Hallo Armin,

leider hat Friedemann diesen Hinweis schon gegeben. Ursprünglich war geplant, dass die Teilnehmer völlig
eigenverantwortlich den Versuchsaufbau planen und umsetzen (wohlwissend, dass dadurch die Streubreite nicht kleiner wird). Smile

Bzgl. der Reihenfolgen warte ich noch auf ein paar Eingaben. Ich denke, am kommenden WE kann ich mehr dazu sagen.

Gruß
Heinrich
Zitieren

#30
Mittlerweile liegen die ersten Ergebnisse vor. Ich denke, das gibt viel Stoff für eine interessante Diskussion Wink

Gruß
Heinrich
Zitieren

#31
Hallo,

als kleines Appetithäppchen für alle die den Ringversuch-2 Lautsprecher noch vor ihr Mess-Mikro bekommen werden, es ist ....
genau hier greift meine Selbstverpflichtungserklärung :rtfm:

Aber ein wenig "Kunst" wird wohl keinen Einfluss auf eure Messbedingungen haben:
[ATTACH=CONFIG]44547[/ATTACH]
Das Bild trägt den Titel "Drunken Firefly, das Pfffh der Apokalypse".

Gruß Armin


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren

#32
.... Hut ab, künstlerisch wertvoll. Big Grin
Zitieren

#33
... auf vielfachen Wunsch eines Einzelnen bin dann auch noch dabei Big Grin

Was für Termine wären denn noch denkbar?

Grüße
Chlang

[SIZE=2]Alle selbst ernannten Götter werden dir zürnen, wenn du dich nicht von ihnen erlösen lässt.

[/SIZE]:dont_know:
Zitieren

#34
Freut mich! Du hat PN!

Gruß
Heinrich
Zitieren

#35
Aktueller Meldestand:

- Ctrl
- incognito2
- hifi-alex
- KarlBla
- arlecchino
- spendormania
- Olaf-HH
- Siegfried
- Newmir
- herr_der_ringe
- Der_Axel
- Sv.n.K
- F.H.
- Oldie
- UweG
- Gaga
- Capt. Jack Sparrow
- PeterK
- Chlang
- tim1999

Gruß
Heinrich

Anmerkung: Bitte alle Messungen im "Dual Channel Mode" durchführen!
Zitieren

#36
Es geht voran! Die markierten Teilnehmer haben ihre Messungen bereits getätigt bzw. sind dabei.

Es ist interessant zu sehen, wie unterschiedlich die Herangehensweise an die Messaufgabe ist. Insofern ist es nicht verwunderlich,
dass die "simulierten Endergebnisse" auf Basis dieser Messdaten ebenfalls Unterschiede zeigen.

Ein erstes Zwischenergebnis für die interessierte Öffentlichkeit:
Die Streuung der Mikrofone liegt bislang zwischen 400 Hz und 16 kHz in einem Band von +/- 2 dB.

Stay tuned!
Heinrich
Zitieren

#37
ente schrieb:Es ist interessant zu sehen, wie unterschiedlich die Herangehensweise an die Messaufgabe ist.
[ATTACH=CONFIG]45374[/ATTACH]
Messvorbereitungen... (Bild ist leider mal wieder unscharf)

Grüße
Chlang


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   

[SIZE=2]Alle selbst ernannten Götter werden dir zürnen, wenn du dich nicht von ihnen erlösen lässt.

[/SIZE]:dont_know:
Zitieren

#38
@ Teilnehmer Ringversuch 2

Frage zur Veröffentlichung der Ergebnisse: Dürfen die Daten so aufbereitet sein, dass die Teilnehmer erkennbar sind, oder sollen die Daten anonymisiert werden?
(Auch bei der anonymisierten Version bekommen die Teilnehmer selbstverständlich ihre persönliche Auswertung).

Ich bitte um Rückmeldung!

Gruß
Heinrich
Zitieren

#39
Hallo Heinrich,

meine gemessenen Daten und damit mein "potenzieller Messmist" können gerne unter meinem Nick veröffentlicht werden.
Ich kann es aber auch verstehen, wenn jemand nicht möchte, dass man sieht was der Einzelne gemessen hat.

Grüße
Chlang

[SIZE=2]Alle selbst ernannten Götter werden dir zürnen, wenn du dich nicht von ihnen erlösen lässt.

[/SIZE]:dont_know:
Zitieren

#40
Moin Heinrich,

ich sehe das so wie Chlang - wenn ich denn auch gemessen habe.Smile

Gruß,
Christoph
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  ARTA Turntable MK II ente 20 21.149 15.10.2025, 07:46
Letzter Beitrag: Hank
  ARTA wird Freeware ente 8 3.584 09.12.2024, 20:17
Letzter Beitrag: Malik
  ARTA Ringversuch #3 stoneeh 35 43.573 09.05.2024, 19:39
Letzter Beitrag: stoneeh
  ARTA mit Turntable ente 181 170.719 06.05.2024, 10:19
Letzter Beitrag: DemonCleaner
  ARTA, Einstellung der Produktpflege ente 10 8.537 30.03.2024, 11:18
Letzter Beitrag: ArLo62
  Ende der Arta Entwicklung? Micha_HK 8 6.096 09.03.2024, 10:57
Letzter Beitrag: ArLo62
  Arta 1.9.7 ente 0 10.103 05.12.2023, 08:05
Letzter Beitrag: ente
  ARTA MessBox 4.1 ente 12 16.396 16.11.2023, 15:53
Letzter Beitrag: Azrael
  Arta 1.9.6 ente 1 5.406 02.02.2023, 20:29
Letzter Beitrag: ansch
  Arta 1.9.4 ente 9 8.241 02.11.2022, 10:00
Letzter Beitrag: Don Key

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.