Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
OLK Battle
#1
Jetzt muss ich auch mal mit dem OLK Battle anfangenBig Grin
Angedacht war es für den Herbst 2019, kann sich aber auch bis Frühjahr 2020 hinziehen. Hier warte ich noch auf eine Info.

OLK, was ist das?
OLK steht für "Offenes Lautsprecher Konzept"
Die Grundidee dazu war eine Interpretation des Lansing Iconic Studiomonitors bzw. das 612 Cabinet von Altec Lansing und auch das kleinere 614 Cab.
Warum gerade diese "Trümmer"?
Sie sind fantastisch dazu geeignet universell als CB, BR oder auch OB zu fungieren
Auch sind diese Gehäuse bestens dafür geeignet, sie mit allen möglichen Treibern zu bestücken.
Das Bassgehäuse soll also als Basis für das Konzept dienen, auf dem man weiter aufbauen kann. Sei es mit der Bassbestückung oder mit der Mittel-Hochton-Abteilung.
Angedacht war:
- 2 Wege Bass + Horn
- Gehäuse 50 Liter +
- Aktiv + Passiv
- Hochtöner extern auf dem Gehäuse stehend
Da die Einheiten aber gegeneinander auch austauschbar sind, sollte man seiner Kreativität aber auch etwas Spielraum lassen.
Was ich dabei nicht möchte ist, dass man das Gehäuse nur für einen Treiber abgestimmt bzw. konstruiert hat. Ein in sich geschlossenes System würde da nicht ins Konzept eines OLK´s laufen.
Mein Ziel ist es, alte Lautsprecherkonstruktionen auch mit Modernen Chassis aufbauen zu können und nicht immer wieder im Holzhandel zu gehen um sich neue Zuschnitte machen zu lassen, sondern da einmal "Aufgebaute" zu pflegen und zu erweitern.

Als Beispiel, was ich gerade baue, ist ein 618 Cab von Altec Lansing mit ca. 60 L. Als Chassis können hier 8", 10" und auch 12" Chassis verbaut werden.
Als HT-Einheit kommen unterschiedliche Konstruktionen ins Spiel. Auch von mir "selbstverbrochene" Hörner.

Es können auch Koaxial-Chassis verwendet werden, wenn die HT-Einheit austauschbar ist.
Ich kann z.B. den University 312-200 verwenden. Aber auch den 414Z. Über Adapterplatten wären aber auch andere Chassis möglich
Als Beispiel möchte ich auch die K&T Celeste aufführen. Altes Gehäuse mit neuen Treibern. Oder das, was Kalle und Olli mit dem gleichen Gehäuse aufgebaut haben.

Als Termin hätte ich den Herbst 2019 vorgeschlagen, würde es aber auch gerne in dem Frühjahr 2020 verschieben.
So wäre noch genug Zeit um Feinheiten zu formulieren.
Wenn die OLK´s auch noch mit FW funktionieren würden, die etwas weniger als 120 Teile pro Seite benötigen, wäre das hilfreichBig Grin
Es soll einem Anfänger oder auch jugendlich Interessierten nicht abschrecken, sich an solch einem Teil zu aus zu lassen.
Ich bin wieder da
LG
Kay
Zitieren

#2
Moin, viel Text und ich versteh nur Bahnhof.
Ich versuche mal zu interpretieren:
Vorgabe sind 2 Gehäuse von Lansing, das 612 oder das 614 ?
Dafür dann bitte die Maße Bereitstellen
Chassis ist dann alles erlaubt was man will, bei einem Coax muss der HT Treiber abnehmbar sein ?, warum ???

Wo soll das ganze stattfinden, Schweiz, Östereich, Deutschland, Bremen, Hamburg, Möhrendorf, Oberusel ??

Bitte das ganze etwas genauer definieren, dann könnte man auch mitmachen :-)
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#3
Hä? Ich habe das so verstanden:

Kaspie schrieb:Angedacht war:
- 2 Wege Bass + Horn
- Gehäuse 50 Liter +
- Aktiv + Passiv
- Hochtöner extern auf dem Gehäuse stehend
.

EDIT: wegen mir können wir wieder die Ostfalia als Austragungsort nehmen. Das Einverständnis des Präsidiums vorausgesetzt.

Olli, Kaspie, wie wär's?
Zitieren

#4
Hi Olaf,
ein Universal-Bassgehäuse, dass für einen Vielzahl von Chassis geeignet ist.
612,614 und 618 Cabs sind als Beispiele gedacht, da diese auch statt Geschlossen und Bassreflex auch als hinten offene Box verwendet werden können.
Die Hochtonabteilung soll variabel und bestenfalls untereinander austauschbar sein.
Wunschdenken von mir: Deine Hochtonkonstruktion sollte also ohne viel Umstand auf meiner Kiste laufen können und umgekehrt. Einen Lautsprecher als BaukastensystemSmile
Ich bin wieder da
LG
Kay
Zitieren

#5
Ich verlinke mal das Gehäuse:

http://www.lansingheritage.org/images/al...ures05.jpg

Masse sind natürlich in Zoll (2,54 cm entsprechen 1")
Beste Grüße,
Andreas

"Don't you think if I were wrong I'd know it" - Dr. Sheldon Lee Cooper

Das ist Hobby - und kein Spaß!!!
Zitieren

#6
also,
ich kann nen 50 Liter Gehäuse, als CB mit 8 Zoll Chassis und oben drauf gepacktem HT Horn verwenden ?
Sie zB S-Lab 8 von Olli ?
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#7
Kaspie schrieb:eine Interpretation des Lansing Iconic Studiomonitors bzw. das 612 Cabinet von Altec Lansing und auch das kleinere 614 Cab.



........................................... :rtfm:
Beste Grüße,
Andreas

"Don't you think if I were wrong I'd know it" - Dr. Sheldon Lee Cooper

Das ist Hobby - und kein Spaß!!!
Zitieren

#8
Ich finde die Idee super! Ich hatte ja mal einen Altec 612 Klon gebaut, wobei ich jetzt wohl lieber in Richtung 60L gehen würde, dann aber auch mit austauschbarer Schall- und Rückwand. Die MHT-Abteilung würde ich dann aber gern klassisch 3-Wege bauen, mit einem "richtigen" Mitteltöner.

Viele Grüße,
Stefan
[URL="http://www.igdh.eu"]
[IMGNR]http://www.igdh.eu/logo_igdh_mini.png[/IMGNR]
[/URL]
Zitieren

#9
Sowas hätte ich auch gerne gebaut... Allerding hätte ich einen Hochtöner in der Mitte der Membran, der sich nicht abschrauben lässt. Man könnte ihn abklemmen,...
Beste Grüße,
Andreas

"Don't you think if I were wrong I'd know it" - Dr. Sheldon Lee Cooper

Das ist Hobby - und kein Spaß!!!
Zitieren

#10
Machen! Smile

Ich lasse mir noch mal ein paar Dinge durch den Kopf gehen, wäre bei solch einem Battle aber auf jeden Fall dabei.

Viele Grüße,
Stefan
[URL="http://www.igdh.eu"]
[IMGNR]http://www.igdh.eu/logo_igdh_mini.png[/IMGNR]
[/URL]
Zitieren

#11
Hi Kaspie,

ich bin verwirrt.... Gibt's jetzt eine Vorgabe für das Gehäuse oder nicht? Confused
Könntest Du (oder andere Mitorganisatoren) bitte mal listenartig die Randbedingungen aufschreiben?

Vielen Dank!


Ciao, JUS
Wenn Du es nicht erklären kannst hast Du es nicht verstanden!
Zitieren

#12
Gedankenspieel:
Olli hat sein 614 Cab so aufgebaut, dass man die Schallwand wechseln kann. Das entspricht auch der OLK Philosophie.
Ich könnte jetzt hergehen und mir nur die SW zurecht sägen und in der SW ein 20 er Saba einbauen. Oben drauf kommt dann ein Hörnchen.
Nächste SW zurechtgesägt und ein 25 er Saba kommt rein.
Oder ich nehme die SW von Olli und schraube einen meiner 30 er rein.
Das Papphorn bleibt entweder bestehen oder es wird gegen ein H811B /806-8A gewechselt. Oder es kommt das SLab Hörn drauf.
Jetzt gefällt mir das 614 optisch so gut, dass ich es bauen möchte. Aber das Geld reicht (noch) nicht für die originalen Altec Treiber.
Kann man nicht mit einer anderen Konstellation schon mal anfangen, die ich mir auch leisten kann und später darauf aufbauen?
Muss ich unbedingt eine kpl. neue FW aufbauen oder kann ich mit den vorhandenen Bauteilen etwas bewegen?

Mir gefällt die Lansing Iconic gut. Ein Traum
http://ebay.com/itm/142997687798?ul_noapp=true
Bei Altec Lansing war es dann das 612 Kabinet.
Den 815U woofers 6 ohm bekomme ich nicht mehr, genau so wenig den 801.
Hurra, das H808 wird von Markus Klug aus Holz gefertigt. Doof, dass mir das jetzt zu teuer ist.
Ich suche nach "neue Naive" und versuche damit mein Traum etwas näher zu kommen.

Oder schaut Euch bei Joseph Essmilar um.
614 Cab mit 414 A und diversen HT´s oben drauf
http://jelabs.blogspot.com/2018/08/parts...cials.html

Ich selber werde mich auf das 618 (b) Cab stürzen
http://4.bp.blogspot.com/-igbyz4VDTYw/UH.../755a2.jpg
Dieses Gehäuse ist für 8", 10" und 12" geeignet
Ich bin wieder da
LG
Kay
Zitieren

#13
Moin Kay Smile
So'n bisschen verwirrend finde ich Deine Vorgaben ja schon.........

Lass' uns nachher noch mal telefonieren Wink.

Gruß Olli
[SIZE=2]"Die Tiefe ist rund" © Kaspie.[/SIZE]
[SIZE=2]
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT Big Grin
[/SIZE]

Zitieren

#14
Also in einfach :
Das Gehäuse muss mind. 50 Liter haben und die Front und die Rückwand müssen tauschbar sein.
Hochtöner muss oben drauf und ebenfalls tauschbar sein.

Oder ist das jetzt falsch ????
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#15
Olaf_HH schrieb:Also einfach:
Das Gehäuse muss mind. 50 Liter haben und die Front und die Rückwand müssen tauschbar sein.
Hochtöner muss oben drauf und ebenfalls tauschbar sein.

Oder ????
Ich sag' mal Ja! Big Grin
Zitieren

#16
Stelle mein Stühlchen hier auf. Interessiert mich auch. Ggf. wäre ich gerne mit von der Partie.
Nachtrag: kann mit einem 614 Nachbau dienen.

Gruß
Arnim
Zitieren

#17
Zitat:So'n bisschen verwirrend finde ich Deine Vorgaben ja schon.........
Ich bin ein bisschen Altec-lastig und musste mir deswegen schon einiges anhören. Und da bin ich ein wenig vorsichtig mit meiner Ausdrucksweise. Bringt aber auch nüschts, wie ich leseBig Grin
Wir bauen uns eine Kiste nach alter Väter Sitte, hauen ein Chassis rein und es muss funktionieren. Und wenn wir ein anders Chassis nehmen, muss es auch gehen.
Altec nehme ich gerne dafür, da die Zeichnungen schon da sind. Es gibt aber auch andere Maße, z.B. die von TFK .

Olaf,
Zitat:Das Gehäuse muss mind. 50 Liter haben und die Front und die Rückwand müssen tauschbar sein.
Zumindest die Rückwand sollte schraubbar sein. Die kann man evtl abnehmen und die Kiste als OB laufen lassen kann, also als hinten offene Box, open Baffle, offene Schallwand....
Würdest Du das nur von vorne schraubbar machen, würdest Du Dir eine mögliche Variante versperren.

Wenn die Kiste jetzt nur so breit ist, dass ein 8"er reinpasst, versperrst du den 10" oder sogar einem 12" Chassis die Möglichkeit, hier sein Unwesen treiben zu dürfen.Und es soll ja auch 15" er und größer geben, habe ich mir sagen lassen.
OLK und Hausfrauendesign ist hier nicht unbedingt zielführend. Es geht eher in die Richtung "amerikanische Kompaktlautsprecher"Big Grin

JUS,
Zitat:Gibt's jetzt eine Vorgabe für das Gehäuse oder nicht?
wenn man sich die große Anzahl der Varianten betrachtet und das Volumen (Netto) vom 618 Cab mit 65 L ,614 mit 85 L und das 612 Cab mit 200L mit einbezieht und sich dann die Variationen für eine OB offen halten möchte, sind die Vorgaben im Prinzip schon da. Die Seitenverhältnisse entsprechen ungefähr dem goldenen Schnitt oder Wurzel(2).
Ich bin wieder da
LG
Kay
Zitieren

#18
Kay, wir ( Du ) sollten mal ein Pflichtenheft für die Teilnahme am Battle definieren.Also einfach harte Kriterien, welche die Boxen erfüllen müssen.

Da gehören so weit ich hier durchblicke dann schon folgende Kriterien rein:

- 2 Wege Bass + Horn
- Gehäuse 50 Liter +
- Ausführung Aktiv oder Passiv
- Hochtöner extern auf dem Gehäuse stehend
- Die Rückwand muss schraubbar sein
- Seitenverhältnisse entsprechen ungefähr dem goldenen Schnitt, siehe Altec 618, 614, 612

Für Vollaktiv wäre natürlich auch ein angepasster Keinleistungsverstärker witzig. 1W reicht ja locker für eine Tröte. Dann macht man den Koppel-C einfach kleiner, so dass man unterhalb der Trennfrequenz einen Abfall von 6dB pro Oktave hat.

Viele Grüße,
Stefan
[URL="http://www.igdh.eu"]
[IMGNR]http://www.igdh.eu/logo_igdh_mini.png[/IMGNR]
[/URL]
Zitieren

#19
Kaspie schrieb:Ich bin ein bisschen Altec-lastig und musste mir deswegen schon einiges anhören. Und da bin ich ein wenig vorsichtig mit meiner Ausdrucksweise. Bringt aber auch nüschts, wie ich leseBig Grin
Wir bauen uns eine Kiste nach alter Väter Sitte, hauen ein Chassis rein und es muss funktionieren. Und wenn wir ein anders Chassis nehmen, muss es auch gehen.
Altec nehme ich gerne dafür, da die Zeichnungen schon da sind. Es gibt aber auch andere Maße, z.B. die von TFK .

Olaf,

Zumindest die Rückwand sollte schraubbar sein. Die kann man evtl abnehmen und die Kiste als OB laufen lassen kann, also als hinten offene Box, open Baffle, offene Schallwand....
Würdest Du das nur von vorne schraubbar machen, würdest Du Dir eine mögliche Variante versperren.

Wenn die Kiste jetzt nur so breit ist, dass ein 8"er reinpasst, versperrst du den 10" oder sogar einem 12" Chassis die Möglichkeit, hier sein Unwesen treiben zu dürfen.Und es soll ja auch 15" er und größer geben, habe ich mir sagen lassen.
OLK und Hausfrauendesign ist hier nicht unbedingt zielführend. Es geht eher in die Richtung "amerikanische Kompaktlautsprecher"Big Grin

JUS,

wenn man sich die große Anzahl der Varianten betrachtet und das Volumen (Netto) vom 618 Cab mit 65 L ,614 mit 85 L und das 612 Cab mit 200L mit einbezieht und sich dann die Variationen für eine OB offen halten möchte, sind die Vorgaben im Prinzip schon da. Die Seitenverhältnisse entsprechen ungefähr dem goldenen Schnitt oder Wurzel(2).

Aaaah, OK, langsam blick ich's.....vielen Dank!
Mist, meine Kisten sind hinten zu Cool, aber deshalb wohl "offenes Lautsprecher Konzept" weil hinten optional offen.....Wink Umbau angesagt :built:

Ciao, JUS
Wenn Du es nicht erklären kannst hast Du es nicht verstanden!
Zitieren

#20
Jus,
wenn Du schon ein 614 Cab hast, solltest Du dieses nicht extra dafür hinten öffnen. Das Cab ist so universell, dass es für fast alle 12" er gut geht.
Und Du kannst oben drauf alles stellen, was an 800Hz aufwärts passt. Limitierend ist dann nur der Treiber.
Ich bin wieder da
LG
Kay
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Flexi-Battle im Rheinland spendormania 7 12.561 13.01.2021, 18:12
Letzter Beitrag: dipoluser
  Retro-Studiomonitor-Battle dommii 51 46.852 04.02.2020, 12:23
Letzter Beitrag: ArLo62
  KH120 Battle Interesse? rkv 121 100.932 04.03.2019, 13:33
Letzter Beitrag: Franky

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.