Nach langer Zeit wird es nun endlich was. Bei mir stehen seit einigen Jahren Gehäuse herum die den Dynamikks 10.15 nachempunden sind. Original waren da JBL 2226H und Beyma 10" Koaxe drin.
Mir schwebt eine Konstruktion ähnlich den großen Geithain Monitoren vor. Vor den Tieftöner wird eine Schallwand mit Mittel-und Hochtonsystemen gesetzt.
[ATTACH=CONFIG]52672[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]52673[/ATTACH]
Folgende Chassis sind vorgesehen.
TT: MONACOR SPH-380TC
MT: Celestion 0617M
HT: AIRMT-85 oder AIRMT-130
Das Gehäuse hat ein Volumen von knapp 100 Litern und ist wie gemacht für den SPH-380TC.
Der Mitteltöner hat ja einen offenen Korb und ich habe Versuche mit Basotect gemacht die ganz gute Ergebnisse zeigen. Bin mal gespannt wie sich das dann im realen Einbau macht.
[ATTACH=CONFIG]52674[/ATTACH]
Beim Hochtöner schwanke ich noch - ich werde mal mit beiden AIRMT experimentieren.
Parallel dazu werde ich noch eine MENHIR Variante daraus machen.
Da kommt dann ein PA-Bass rein und obendrauf das MRH-300 mit dem MRD-300. Die Kombi hat mir ja schon bei der Menhir-L sehr gut gefallen.
[ATTACH=CONFIG]52675[/ATTACH]
Alle Versionen werden Aktiv mit DSP und Passiv entwickelt.
tolles Projekt! Versuchst Du auch die nierenförmige Bassabstrahlung? Bin mal gespannt, wie Du das hinbekommst, dass der Bass den MT nicht moduliert. Das finde ich mit das faszinierendste an den Originalen.
Franky schrieb:Der Celestion ist knallhart eingespannt - vielleicht spendiere ich dem noch ein Blanda Matt Gehäuse. Die Membranform des SPH-380TC kommt dem entgegen.
Das schreit eigentlich nach 3d Druck. Schraubst Du den Celestion von vorne oder von Hinten gegen das Brett?
eigentlich ist geplant den von vorne versenkt einzubauen. Wahrscheinlich mache ich das wegen der Form des Celestion mit 2 Multiplexplatten 15mm und 6mm Stärke.
Die ganze Koax-Schallwand soll demontierbar sein. Sie wird über Winkel an die Front der Bassbox gehängt und stützt sich über Gummipuffer auf der Schallwand ab. Da soll nichts verschraubt werden.
Ich war mir nicht ganz sicher wie hoch man den SPH-380TC eigentlich laufen lassen kann. Heute mal gemessen und bis über 1000 Hz sieht der Wasserfall und das Klirrverhalten super sauber aus. Hätte ich garnicht vermutet. Daher kann ich den an den Celestion ankoppeln wann es passt.
Franky schrieb:Die ganze Koax-Schallwand soll demontierbar sein. Sie wird über Winkel an die Front der Bassbox gehängt und stützt sich über Gummipuffer auf der Schallwand ab. Da soll nichts verschraubt werden.
Hallo,
Machst Du Dir keine Sorgen, dass sich evtl bei hohen Lautstärken die Schallwand von der Box vibrieren könnte?
Ansonsten ein spannendes Projekt, ich lese gespannt mit!
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen. Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei.
29.01.2020, 20:56 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.01.2020, 21:35 von Franky.)
Ich gehe mal davon aus das die Schwerkraft auch bei dem geringen Neigungswinkel reicht. Der Schwerpunkt liegt doch weit hinten. Ausserdem wollte ich sowieso schon lange eine Entkoppelung der Mittelhochtöner vom großen Bassgehäuse realisieren. Ob es mit Silentblocks gelingt weiß ich nicht - eine Lagerung auf Gelartigem Material wäre wahrscheinlich effektiver.
Und noch eins dem ich mit Farbänderung und Kontrast beigerückt bin. Hier sieht das eher wie Schaumstoff auf der Membrandustcap aus.
[ATTACH=CONFIG]52677[/ATTACH]
Hallo Frank,
bei beiden Aufnahmen sieht es für mich so aus, dass sich da eine Schaumstoffplatte anstelle der Dustcap befindet.
Also nicht auf der Dustcap, sondern diese wurde duch eine Schaumstoffplatte ersetzt.
Gruß
JesseGood Vibration
Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
BiGKahuunaBob schrieb:Schade, das ist eigentlich der ganze Charm an dem besagten Vorbild.
Hallo BigBob,
Franky möchte ja keine Geithain nachbauen, sondern einfach eine Box "a'la" ...
Von daher ist es doch völlig ok, keine nierenförmige Bassabstrahlung vorzusehen......
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen. Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei.
du hast du originalen doch da (haben wir zusammen schon rumgeschleppt :-D) ist denn da auch von der Rückseite her an der Montageplatte von MT und HT keine Bedämpfung?
Würde ja schon irgendwo Sinn machen, also je nach Trennung zum TT da nicht all zu viele Reflektionen auf den Konus vom TT zurückstrahlen zu haben oder?
Mal zum SPH-380TC der hat aber ne ganz schöne Senke zwischen 200 und 450 hz mit nem Buckel zu tausend Hz dann,...wird sich nicht ganz trivial den zu beschalten (passiv).
Passt doch denn ich will versuchen unter 300 Hz zu trennen. Der SPH-380TC hat mittlerweile auch eine andere Membran bekommen. Da ist jetzt auch eine Dustcap drin und die Verklebung zwischen Membran und Schwingspulenträger wurde geändert. Die vorherige Komplettkalottenmembran war ja stumpf auf den Träger geklebt. Das riss an dieser Stelle bei höchsten Belastungen auch schon mal ab. Das passiert jetzt nicht mehr.
Jupp sieht auf jedenfall besser aus als die Messung vom "alten" Modell aus der KuT von anno Zopp. Musst du nur den Peak bei 1,2 khz im Auge behalten .
Das mit dem Bedämpfen der Rückseite des Ht/MT Trägers kannst du ja trotzdem mal experimentel ausprobieren, sollte jedenfalls nicht zum Schaden sein wenn man da ein wenig dämpft.
Die KuT hatte das mal mit Noppenschaumstoff bei diesem einen Coax-Monitor mit dem 15'ner BMS gemacht so weit ich mich erinnere, könnte also hilfreich sein, selbst bei eine frühen Trennung wie der Angedachten.
.