Forum-Workshop "Einstieg in VituixCAD" (am 20.12. und 21.12.)

[EMP]

Hallo Matthias,

sorry, dass ich mich nicht gemeldet habe. Ich hatte ziemlich viel Stress und hatte nicht mitbekommen, dass der Kurs so schnell stattgefunden hat.

VG Michi

[Micha_HK]

Hi,

auch von mir ein herzliches Dankeschön für die Durchführung des Workshops. :prost:
Ja, ein runder Tisch, wo jeder z.B. mal sein Vituixcad-Projekt im Detail online vorführt und auf die Fallstricke hinweist wäre toll. Wahrscheinlich würde das jedoch mit Diskussion eher länger dauern, da schätze ich so etwa zwei Stunden pro Projekt.

VG
Michael

[Lauscher]

Hallo Matthias,

ich danke Dir vielmals das Du Dir nochmal die Zeit genommen hast uns den Umgang mit VituixCAD zu zeigen :ok::ok: Klasse finde ich auch bei Deinem Workshop Deine gelassene Art


Viele Grüße an Dich
Jens

[Darakon]

Guten Morgen!
Mir hat's auch Spaß gemacht. War eine nette, entspannte Runde gestern!

Wenn wir einen regelmäßigen online Stammtisch auf die Beine stellen könnten, fände ich auch super!
Wegen der Übersichtlichkeit evt. einen neuen Thread öffnen?
zB jeden ersten Freitag im Monat, 20:00
Wechselnde Referenten und Themen (zB: Projektvorstellungen, Grundlagenwissen, Schwerpunktthemen).

evt einen virtuellen Stammtisch auf 10 Teilnehmer beschränken, damit man sich noch gut unterhalten kann, und bei höhere Nachfrage mehrere Stammtische parallel?

viele Grüße
Matthias

[Lauscher]

Wenn wir einen regelmäßigen online Stammtisch auf die Beine stellen könnten, fände ich auch super!
Wegen der Übersichtlichkeit evt. einen neuen Thread öffnen?
zB jeden ersten Freitag im Monat, 20:00
Wechselnde Referenten und Themen (zB: Projektvorstellungen, Grundlagenwissen, Schwerpunktthemen).

Da würde ich gerne dabei sein jeder erste Freitag 20 Uhr ist prima

Viele Grüße
Jens

[Micha_HK]

Der erste Freitag im Monat ist bei mir schon für eine andere Runde reserviert...

[rpnfan]

Wenn wir einen regelmäßigen online Stammtisch auf die Beine stellen könnten, fände ich auch super!
Wegen der Übersichtlichkeit evt. einen neuen Thread öffnen?
zB jeden ersten Freitag im Monat, 20:00
Wechselnde Referenten und Themen (zB: Projektvorstellungen, Grundlagenwissen, Schwerpunktthemen).

evt einen virtuellen Stammtisch auf 10 Teilnehmer beschränken, damit man sich noch gut unterhalten kann, und bei höhere Nachfrage mehrere Stammtische parallel?

In einer Firma macht ein regelmäßiger Termin finde ich oft Sinn. Im Hobbybereich find' ich passender einfach etwas zu machen, wenn der Bedarf / Angebot / Nachfrage besteht. Das kann dann ganz unregelmäßig sein -- lange vorher geplant oder auch ganz spontan sein. Ein gerade nicht fester Termin verhindert auch, dass einzelne Leute immer dann gerade nicht können.

[Darakon]

sehe gerade, Peter hat es getan!
mit Diskussionen zum online Stammtisch geht es hier weiter:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...Stammtisch

[schrottie]

Da hat der Workshop doch was gebracht:
Ich habe mal mit Chassis, die ich noch im Keller habe, ein Projekt simuliert, das ich schon vor Jahren umsetzen wollte.
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/atta...1411818691

Der Hochtöner in der Simulation ist ein leicht anderes Modell, aber die Größe und grundsätzlichen Eigenschaften sind sehr vergleichbar.

Frequenzgang und Summenbildung mit L/R-Filtern und je einer F-Gang-Korrektur im Hochton und Tiefton:


Energieverhalten und Bündelung:


Winkelfrequenzgänge:


Noch einmal besten Dank für die Einführung. Sowas in der Güte simulieren zu können, mach Laune. Vielleicht baue ich das ja sogar mal wirklich auf. Die Chassis habe ich ja noch und neue Aktiv-Elektronik brauche ich sowieso dann irgendwann...

[Darakon]

Sieht sehr gut aus! :ok:

Mir hilft es immer zur Orientierung die 'Target Curve' für den EFG so anzupassen, dass sie um ca. 5dB von 1000 Hz bis 10.000 Hz abfällt (strg gedrück halten und dann die Target Curve mit der linken Maustaste zurecht schieben). Sieht aber aus, als ob es bei deinem Konzept sehr gut hinhaut!

Freut mich zu sehen, dass da einiges aus dem Workshop bereits Anwendung gefunden hat!

Wäre jetzt spannend zu sehen, wie gut der finale Lautsprecher mit der Simu übereinstimmt.
Wenn du die Möglichkeit hast, APO-EQ zu nutzen, ließe sich das Projekt wahrscheinlich sehr schnell umsetzen.

[herr_der_ringe]

etwas verspätet auch von meiner seite her nochmals herzlichen dank für das workshop. definitiv waren die erhellenden momente für mich nochmals mehr als beim ersten workshop, ein zweiter rechner ermöglichte dies und sei auch ein heisser tip an nachfolgende teilnehmer (ein zweiter monitor etc. geht natürlich auch).

auch dieses workshop war äusserst kurzweilig vorgetragen, die paar stunden vergingen viel zu schnell und man hätte so auch locker die doppelte zeit miteinander verbringen können. von daher bin ich auch der idee mit dem stammtisch sehr aufgeschlossen.

:prost:

[herr_der_ringe]

nachtrag: als ein gewisses "erfolgs"erlebnis hatte sich meine messung und simu der bonbon in der simulation per vituixcad-tools praktisch bestätigt...kann man nun so oder so sehen

[Nils77]

Hi Matthias,
der Vortrag war so motivierend, das ich jetzt die Pyramiden-LS mit REW unter Winkel gemessen habe.
In VituixCAD dann die Messungen importiert und Filter für miniDSP 4x10 simuliert.
Mit dem Optimizer ist dabei eine zuerst etwas überraschend hohe Trennfrequenz rausgekommen:
Der Seas W15LY001 läuft jetzt gerade von 300...5000 Hz quasi als Breitbänder und hört sich dabei recht gut an:
Im Gegensatz zur Trennung bei 1800Hz ist z.B. die Stimmwidergabe gleichmäßiger geworden.
Interferenzen mit dem HT weniger störend. Die stärkere Bündelung / weniger Hall fällt auch auf.
Wenn ich eine Abstimmung gefunden habe, die einigermaßen passt, höre ich damit meist mit viel Spaß für 1 Woche.
Bis zum Wochenende gab es bislang immer eine Idee, in welche Richtung dann weiter abgestimmt werden könnte.

[Darakon]

Morgen Nils,

das klingt richtig gut!
Ich habe auch schon die Erfahrung gemacht, dass der Optimizer teilweise sehr 'unkonvetionelle' Ergebnisse liefert, da er halt nur nach Algorhytmus (bzw. Fehlerabweichung) optimiert und nicht wie Mensch arbeitet, der halt niemals unvoreingenommen an soetwas rangeht.
Allerdings klang bei mir auch die VituixCAD vorgeschlagene Lösung richtig gut! Bei Bedarf kann man dem Optimizer Grenzen setzen, innerhalb der er optimiert. Damit lässt sich häufig auch ein guter Kompromiss erzielen.

Viel Spaß weiterhin beim Simulieren, Basteln und Hören!

[Azrael]

Ich habe den Optimierer noch nie benutzt, sollte ich mich vielleicht mal mit auseinandersetzen.....:denk:

Viele Grüße,
Michael

[Sepp]

Sieht sehr gut aus! :ok:....

Wenn Du das Handling mit dem Programm meinst -> Zustimmung.
Sorry Schrottie, ich würde aber die sehr flache Trennung MT / HT eher als suboptimal ansehen ...
Da wurde mit einer sehr breiten Überlappung gearbeitet um auf eine schönen Summenfrequenzgang zu kommen.

Grüße Dirk