Maximale Trennfrequenz für Seitenbass?

[Ausgeschiedener Benutzer]

Hi zusammen, was betrachtet ihr denn so als maximale Trennfrequenz für einen Seitenbass? Anwendung wäre ein FaST - Seitenbass weil ich das Gehäuse so schmal wie möglich halten möchte. Die Trennung würde aktiv mit großer (24 dB/Oktave) Flankensteilheit erfolgen.

[ente]

Hallo Michael,

deine Frage wird in Teilen in der Auswertung des 2. ARTA-Ringversuches beantwortet (ARTA Ringversuch Nr. 2 Auswertung Doku Rev0.4a.pdf)

Gruß
Heinrich

[Ausgeschiedener Benutzer]

Hallo Heinrich,

der link geht nicht.

PS: Tante Gugl hats gefunden, aber wirklich beantwortet das meine Frage nicht. Dann mal konkreter: Geht ein FaST mit Seitenbaß mit einer Trennfrequenz um die 200 Hz und ist so etwas nahfeldtauglich?

[Gaga]

Moin,

der link zum Ringversuch sollte funktionieren.

Gruß,
Christoph

[kboe]

Hallo Michael,
sollte das bei aktiver Trennung nicht eher problemlos(er) sein?

So lang der Bass noch kugelförmig abstrahlt, sollten eventuell vorhandene Timingprobleme doch aktiv gut beherrschbar sein? Zumindest in der Hauptabstrahlrichtung.
Just my 2 cts.
Bernhard

[tiefton]

Hifi-Selbstbau lässt den Bass in der 3/2 imho bis ca 250 hoch laufen, bei passiver Trennung. Da sitzt der Seitenbass aber auch in der Nähe des Coax.
Das wäre auch mein Tipp um Phasen/Steilheit möglichst Flexibel zu bleiben, den Seitenbass möglichst nahe an das akustische Zentrum rücken.
Bei größerer Entfernung die Trennung tiefer machen, Wellenlänge des Abstands der Treiberzentren und Phasenversatz. Aktiv mit FIR/IIR hast Du da natürlich mehr Möglichkeiten, allerdings ist die SChalladdition beio großem Abstand und DOIgital Korrigiert auch nicht überall im Raum dann Ideal.

[Bizarre]

: Geht ein FaST mit Seitenbaß mit einer Trennfrequenz um die 200 Hz und ist so etwas nahfeldtauglich?

Klaro geht das...Aber warum ? Die richtig guten BBs sind um die 3" , und erst oberhalb 300-400Hz Trennung zeigt sich das wahre Potential.......

[Ausgeschiedener Benutzer]

Ich denke da eher an 4 Zöller weil ich dann so niedrig trennen kann, daß man für den bass auch einen Subwoofer-Treiber verwenden kann, ohne diesen zu "vergewaltigen". Ein FaST mit Dreizöller habe ich schon.

[timo]

[ATTACH=CONFIG]60560[/ATTACH]

ich habe beides umgesetzt:
1. ein FAST mit 3 Zoll BB und TIW200 in 22 Liter BR auf der Seite, mit Serienweiche analog der original Stella von Visaton und
2. eine vollaktive Version mit dem 4 Zoll Breibänder B100 und TIW300 in 25 Liter CB auf der Seite und je nach Lautstärkebedarf auch mit aufgesetztem Hochtonhörnchen, dem TL16H.

zu 2. Denn der TIW300 in CB macht ganz schön Pegel und deshalb wird der B100 irgendwann mal unsauber aufgrund IM. Dies korrigiere ich indem der B100 nach oben gekappt wird und ein Hochtöner ab 4 kHz übernimmt, also eine FAST mit Hochhtonunterstützung. Dies funktioniert ganz hervorragend bis weit über 110 dB.


jetzt zu der Frage, ... 200 Hz ist überhaupt kein Thema, ab dann wirds spannend.

Es ist eher eine Frage, wie zeigen die Bässe, nach innen oder nach außen?
Nach innen wird der Grundton aufgedickt und es muss eine aktive Korrektur erfolgen diesen um einige dB vollflächig runterzuziehen. Zeigen die Bässe nach Außen, komplett anderes Bild, der Grundton wirkt schwach und unterbelichtet, auch dies kann man aktiv nachkorrigieren, ... wichtig in beiden Fällen, ohne aktiv geht eine hohe Trennung aber kaum.

Die passive Stella TIW200B80 ist so konzipiert dass er diese Grundtonsenke passiv mitbringt, sodass in diesem Falle die Bässe nach innen zeigen. Trennung, akustisch bei um die 160 Hz, allerdings mit sehr flacher Serienweiche.
https://boxsim-db.de/stella-tiw200-b80/


Beide Versionen können mit etwas vorlauf in Karlsruhe/ Heidenstücker Siedlung probegehört werden.

[naumi]

daß man für den bass auch einen Subwoofer-Treiber verwenden kann, ohne diesen zu "vergewaltigen". Ein FaST mit Dreizöller habe ich schon.

Hallo Michael,

in den Unterlagen zu einem sehr altem Projekt von mir, mit Seitenbässen, fand ich diesen Hinweis.
Das ist aus einer alten Hobbyzeitschrift, weiß nicht mehr welche und welches Jahr.



  seite_Optimized.pdf (Größe: 52,62 KB / Downloads: 336)

:prost:

[Darakon]

Den Phasenversatz, der durch den räumlichen Versatz erzeugt wird, sollten man weitestgehend durch ein Delay an dem DSP ausgleichen können.
Was bleibt, ist das Abstrahlverhalten, wobei das unter 200 bis 300 Hz weniger eine Rolle spielen, da da fast alles kugelförmig abstrahlt (außer natürlich moderne Konzepte wie die Ki three oder halt Dipole).

Häufig wird noch die Ortbarkeit bei Subwoofer oder Seitenbass angeführt. Aber wenn die Zentren der Treiber nicht zu weit auseinader liegen und die Flankensteilheit steil genug ist, sollte das passen (bzw nicht wesentlich problematischer sein als bei ein Front-Anordnung der Chassis)
Trotzdem würde ich wohl erstmal versuchen so tief wie möglich zu trennen. Allerdings habe ich da gerade bei kleinen Mitteltönern die Erfahrung gemacht, dass sie die tiefen Mitten nicht druckvoll und autentisch rüberbringen können. https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...bis-350-Hz

[Ausgeschiedener Benutzer]

Hi zusammen,

ich danke euch allen herzlichst für eure Antworten - was ich vorhabe sollte demnach funktionieren.

[rpnfan]

Hallo Michael. Du kannst es ja ggf. einfach mal schnell selbst probieren wie sehr die Ortung da gestört wird oder nicht. Auf einem Kanal die Tinuviel anschließen und am anderen eine Luthien. Die beiden LS so platzieren, dass du etwa die Abstände hast, die du hinterher erwartest und über die Hifi-Akademie oder EQ Apo die Treiber mit den gewünschten Frequenzen befeuern...

Ich hatte ja die Tage mal auf die schnelle probiert und 200 bis 400 Hz schien mir noch recht unkritisch zu sein -- allerdings war das nur ein überschlägiger Test. Hab' aber in der Zwischenzeit noch Aussagen gefunden, dass man nicht höher als 250 Hz trennen sollte, wenn man die "Magie" von Koax oder BB nicht durch ein weiteres Chasis kaputt machen will. Willst Du den 4-Zöller Tangband mal mit dem Audio Exklusiv zusammen testen?

Falls ja, was erwartest Du dir möglicherweise für einen Gewinn / Vorteil? Mir war aufgefallen, dass Du die Luthien 3 bei 500 Hz trennst und die beiden älteren Versionen bei 300 Hz. Wird der 3-Zöller bei 300 Hz noch "zu stark" belastet?