Kurze Frage - Schnelle Antwort

[Koaxfan]

Bei Dir ja, bei mir nein. Hängt daran ob von der IP vorher die Hauptseite aufgerufen wurde. Vorher war es genau andersrum, da war ich vorher auf der Seite aber für alle anderen war es verboten.

[Jesse]

Alles klar.

[JFA]

Kurzer Marktcheck:
suche Tieftöner, 8" bevorzugt, nicht kleiner, 10" noch Ok. Verschiebevolumen (linear!, also (Schwingspulenlänge-Polplattendicke)/2, oder vergleichbare Angabe) mindestens 105 cm³ (entspricht bei gängigen Membranflächen ca. 5 mm bei 8" und 3,5 mm bei 10"), möglichst hohes Verhältnis BL/Vas, Mms egal, Membran nicht unbedingt Löschpapier, Preis kleiner 80€ (deswegen eher 8" statt 10").
Bisher gefundene Kandidaten:
Oberton 8 MB 201 (bisher Favorit)
Monacor SP-8/150PRO

Ideen?

[Kalle]

Moin,
wie wäre es mit dem
https://www.voelkner.de/products/1041050...9c96b8186b
Beim Preis leicht darüber, bei der Spule-Polplatte knapp darunter....15/2=7,5<8.
Ansonsten üppig ausgestattet.
Jrooß Kalle

[4711Catweasle]

Moin,

Beyma 8WRS300.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=...NVlJ-nIXOe

Der Franzose zeigt mir einen Preis von 67,79€.
https://en.toutlehautparleur.com/speaker...-inch.html

[JFA]

Danke, der ist interessant. Ist zwar im Verhältnis BL/Vas deutlich schlechter als die beiden anderen, aber als Alternative, warum nicht...

Warum wird der denn so verramscht?

[4711Catweasle]

Ist zwar im Verhältnis BL/Vas deutlich schlechter als die beiden anderen, ....
Warum wird der denn so verramscht?

Habe ich Dich mißverstanden?
Beyma 13,1 / 15,5
Oberton 14,74 /12,54

möglichst hohes Verhältnis BL/Vas

Keine Ahnung - kann da nur Vermutungen aufstellen.....
Ich las mal das TLHP der größte Händler in F. ist, ggf Mitbewerber "ausschalten" ?:dont_know:

[JFA]

Nein, passt schon. Antwort war auf Kalle.

Den Beyma hatte ich schon an die Seite geschoben, weil der Schwingspulenüberhang zu gering ist. Da müsste ich zu viele Annahmen über die Kraft bei Xmax machen, das kommt dann nicht hin (wenn einer Klippel-Daten zu dem hat, gerne her damit)

[Koaxfan]

Bei Beyma würde ich mir den Aufpreis vom WRS zum WR gönnen, ist immer noch im Budgetrahmen.

[Kalle]

Warum wird der denn so verramscht?

Moin,
der wird nicht verramscht, läuft wahrscheinlich bei Elder oder so vom Band, ich habe irgendwo gehört, dass Visaton augenblicklich auf Phantasiepreise erhöht hat. Das sind wahrscheinlich gebunkerte Reste. Beim PAW46 war das vor kurzem auch noch so.
Aber generell sind ja die Preise durch die Decke gegangen. Ich habe meine 15PR400 für 165€ oder so gekauft, heute liegen die Preise 50% darüber. Bei alten Preisen sollte man einfach zugreifen...... wenn man nicht chronisch zu viel Zeugs hat.
Jrooß Kalle

[Azrael]

(entspricht bei gängigen Membranflächen ca. 5 mm bei 8" und 0,35 mm bei 10")

Hmmmm........:denk:



Viele Grüße,
Michael

[JFA]

Korrigiert :doh:

[Koaxfan]

Der 12WR300 (ohne S) kostet 75.- das ist weniger als hier in Deutschland der Großhandelspreis. Zwei Stück sind noch zu haben, wann Nachschub kommt ist eher unsicher, meine 12WR400 stehen jetzt schon auf April/Mai.

[Nils77]

Hallo zusammen

ich habe den Seas W15LY001 als Mitteltöner in einem 3 Liter Gehäuse ab 250 Hz am laufen.


Vituix CAD berechnet im Enclosure Tool eine relativ hohe Einbaugüte Qtc von 1,0 :

- Ist die Impulswiedergabe dadurch bereits merklich verschlechtert?


Nehme ich jetzt den Scan Speak 12MU im gleichen 3 Liter Gehäuse liegt Qtc bei 0,4.

- Sollte man das Gehäuse auf 1,9 Liter verkleinern, um auf Qtc 0,5 zu kommen?

(Einsatz wäre ab ca. 300...400 Hz)

Grüße,
Nils

[Nils77]

Hab's erst gerade gefunden:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...ngeh%E4use

Ergebnis war hier, das es ziemlich egal ist - zumindest solange im Bereich 0,5 ...0,7

[Slaughthammer]

Der Q-Faktor beschreibt das Verhalten bei der Resonanzfrequenz. Wenn du da ~ eine Oktave von Abstand hältst ist das alles ziemlich nebensächlich.

Gruß, Onno

[Nils77]

Vielen Dank, das macht es einfacher

noch 3 Detail-Fragen - wer kennt sich gut aus?:

1) Müssen die aktuellen Satori Hochtöner, wenn sie in einem Mitteltongehäuse verbaut sind, nochmal separat gekapselt werden?

Edit: Auf der Rückseite ist in der Vertiefung am Ende könnte eine ca. 1 mm Öffnung sein, dahinter reflektierende Folie?
Hier kann man es erahnen - einfach auf das mittlere Foto klicken: https://hificompass.com/en/speakers/meas...ori-tw29dn

Bislang hatte ich einfach 30 mm Basotect hinter dem HT angebracht.

2) Wie sieht eine sinnvolle Dämpfung des 3 Liter Mitteltongehäuses mit dem Seas W15LY001 aus?
Aktuell:
- Oben entfernt vom Mitteltöner hinter dem HT 60mm Basotect. An der Rückwand, mit 15cm Abstand zum MT auch 30 mm Basotect.
- Die Boxenmitte ist sehr locker mit Polyesterwatte (Visaton Damping) gefüllt.
ok, oder in welche Richtung optimieren?

3) Kann man aus den Nahfeld und gefensterten Messungen mit REW auch Chassis- und Gehäuse-Resos sowie Abklingen beurteilen oder brauche ich Arta?

Edit: Mit einem kurzen,
Nils, nein - ok (? geht auch) - ja
wäre mit schon geholfen. - ich möchte Euch nicht stressen mit den vielen Fragen... :prost:

Viele Grüße Nils

[MrFlorian]

Moin,

möchte mit meinem Oldie Laptop gerne Lautsprecher Impedanz messen können.
Später vielleicht doch mal TSPs

Meint ihr, dafür würde diese Günstig USB Soundkarte reichen?
Mir fehlt am Laptop leider das Stereo line in

https://www.amazon.de/Behringer-U-Contro...C72&sr=8-9

Gruß
Flo

[Bizarre]

Hi Flo, die reicht dafür voll und ganz...

[kwesi]

Moin,

möchte mit meinem Oldie Laptop gerne Lautsprecher Impedanz messen können.
Später vielleicht doch mal TSPs

Meint ihr, dafür würde diese Günstig USB Soundkarte reichen?
Mir fehlt am Laptop leider das Stereo line in

https://www.amazon.de/Behringer-U-Contro...C72&sr=8-9

Gruß
Flo

Grundsätzlich ja, aber teilweise gibt es folgendes Problem:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...-Messwerte

Habe bei mir den gleichen "Effekt" (im Impedanzgang gibt es sogar einen Sprung) und daher die UCA202 bei mir jetzt rausgeworfen. Hat aber lange Zeit funktioniert, Problem trat plötzlich auf und ist jetzt nicht mehr zu beheben...

Grüße
Peter