hallo,
ich plane in naher zukunft einen dreiwegerich, mit zwei al200 alternativ zwei tiw200 in CB jeweils geschlossen und hierzu suche ich einen kleinen 3 zoll mitteltöner, trennung so bei 400 bis 600 hz. der mitteltöner sollte keine kalotte haben, sondern einen konus.
ich möchte hierzu silvios solis nehmen, anhang , den b200 werde ich zu diesem versuch ersetzen und eine mittelhochtonkombination einsetzen.
die obere trennung sollte so bei 5 bis 6 khz liegen, ... das ist auch der grund, warum ich einen sooo kleinen mitteltöner suche, ... der hochtöner wird ein tl16h von visaton werden, ... bitte nicht den visaton ti100 vorschlagen, denn diesen kenne ich soooo gut dass ich mal eine alternative suche, ... eben etwas kleiner, ...
könnt ihr mir noch alternativen hierzu nennen, ... es sollte ein mitteltöner sein der ausgesprochen gut ist, wie man an der bestückung sieht wird es ein hochpreisprojekt, ... mit aktiver elektronik
Also im Vergleichstest in der HH 6/10 schlägt er sich sehr gut... wenig Klirr, weniger als deutlich teurere Chassis, gute Linearität, wenn auch kein 100% perfektes Ausschwingen.
noch ein kleiner zusatz, ... ähnliche antwort wie im visatonforum schon gegeben, ...
die Faital Pro 3FE20 sehen wirklich nicht schlecht aus, was die messwerte angeht, ... leider passt es von der optik her nicht ganz in mein konzept, ....
... die optik ist mir in diesem projekt besonders wichtig, wenn schon die solis zerreißen dann sollten es ausgesprochen gute und schöne treiber sein, die zu den al200 und zum tl16h passen, ...
Den Tangband kenne ich extrem gut. Der ist schon extraklasse. Der Vifa misst sich perfekt, ist ein bisschen langweilig, den Scanspeak habe ich noch nicht gehört.
Edit, den Hinweis auf Optik erst nach den Abschicken gesehen. Alpair 6?
Den Tangband kenne ich extrem gut. Der ist schon extraklasse. Der Vifa misst sich perfekt, ist ein bisschen langweilig, den Scanspeak habe ich noch nicht gehört.
Edit, den Hinweis auf Optik erst nach den Abschicken gesehen. Alpair 6?
Bei einer Trennung bei 5-6 kHz ist halt eine 3" schon schon längst Ende.
Und bei 2" Konus wird wohl zuwenig Belastbarkeit herausschauen, für Dein Projekt.
Der im MT echt gute Focal 3" ist halt nicht bis 5 kHz betreibbar.
Wird echt nicht einfach.
Werde ich aber gespannt verfolgen.
Gustav
P.S. Ich könnte Dir zum Treffen einen Kef Q100 Coax-Treiber zum ausprobieren mitbringen. Der passt sicher in die Ausspahrung des B200. Ist halt das Hörnchen arbeitslos.:o
der focal ist noch ziemlich neu und er war gedanklich noch nicht auf meiner liste, ich werde mich mal informieren was er so an kritiken im netz bekommt, ...
wegen dem kef komm ich mal direkt auf dich zu, ... gruß timo
LIFU schrieb:Hoi Timo
Bei einer Trennung bei 5-6 kHz ist halt eine 3" schon schon längst Ende.
Und bei 2" Konus wird wohl zuwenig Belastbarkeit herausschauen, für Dein Projekt.
Der im MT echt gute Focal 3" ist halt nicht bis 5 kHz betreibbar.
Wird echt nicht einfach.
Werde ich aber gespannt verfolgen.
Gustav
P.S. Ich könnte Dir zum Treffen einen Kef Q100 Coax-Treiber zum ausprobieren mitbringen. Der passt sicher in die Ausspahrung des B200. Ist halt das Hörnchen arbeitslos.:o
Von den Messwerten sieht auch noch der Tang Band W4 1320 hervorragend aus, ist allerdings ein 4"er von den 3"ern gefallen mir der W3 1401 von den Messdaten her am besten.
cu
waterburn
Hallo,
muß da in aller Kürze LIFU und Gast Recht geben.
Das Konzept stimmt nicht, die Festlegung (??) auf den TL 16 schafft Probleme, die nahezu nicht zu umschiffen sind.
mit dem MT-Vorschlag von Alex (den MSH 116 habe ich in meiner noch aktuellen Box und ich behaupte mal dreist, daß es in der Größe keinen besseren MT gibt, der auch noch über 90 dB SPL 1W/1m macht, in einer 8-Ohm Box noch 3 dB mehr, da 4-Öhmer)
und einem anderen HT kann das was gutes werden.
Den TL-16 kann man IMHO, wenn es der schon sein muß nur sinnvoll in einem 4-Weger verbauen, wo noch eine 50er oder 38er Klotte zwischen MT und HT gehört.
Gast schrieb:die hohe Trennfrequenz nach oben halte ich aber, genau wie LIFU, für suboptimal.
EDIT: Ich würde die TF deutlich tiefer legen und den TL16 vergessen. So toll ist der nicht. Nimm lieber die Sica.
...
hallo alex, ich habe was ganz bestimmtes im hinterkopf, jedem chassis gleich viel vom frequenzspektrum abgeben, trennung sollte bei ideal 400 hz und 4 khz sein, das ist theorie, und dies schafft auch der tl16 locker, ... und du wirst es nicht glauben, der sica ist deutlich schlechter als der tl16, ... vermutlich werde ich wieder bei 500 und 5 khz landen, mal sehen, da ich aktiv trenne ist nahezu jede einstellung machbar und ich werde mich jetzt auch noch nicht festlegen lassen wo ich lande, das entscheide ich in unzähligen messungen und hörtests, ...
mir ist bewußt dass eine hohe trennung bei einem 3 zoll mitteltöner theoretisch nicht optimal ist, ... meine monster habe ich bei 5 khz getrennt ohne dass es gestört hätte, da war eine 75 mm kalotte verbaut, ... in der praxis gefiel mir die hohe trennung zwischen 4 und 5 khz am besten, und da wird es wieder drauf raus laufen, ...
wenn ich ein konzept im kopf habe wird das konzept bis zum ende durchgezogen, die hohe trennung und der einsatz des tl16 hörnchen ist gesetzt, und ich suche ein mitteltöner der von 400 bis 4 khz alternativ von 500 bis 5 khz funktioniert.
meine meinung, ich kenne keinen bessere hochton als der tl16 und deshalb ist dieser gesetzt, ... die "monster" hat einigen gefallen und ein großteil des erfolges war dem hochtonhörnchen zu verdanken, ...
Den Tl 16 hab ich hier auch, spielt bei mir nach oben raus über nen Tannoy Coax.
Sehr angenehm, aber immo trenne ich den noch bei 10Khz, bin aber noch am probieren.
timo schrieb:hallo alex, ich habe was ganz bestimmtes im hinterkopf, jedem chassis gleich viel vom frequenzspektrum abgeben, trennung sollte bei ideal 400 hz und 4 khz sein[...]
wenn dein frequenzspektrum von 40 Hz bis 40 kHz geht, kommt das auch hin. wenn du aber wie üblich den bereich von 20 Hz bis 20 kHz abdecken möchtest, wären unter deinem vergegeben prinzip die trennfrequenzen bei (wen wunderts) 200 Hz und 2 kHz... mit 3 1/3 Oktaven pro weg (20 Hz *2^10 ~ 20 kHz, 20 Hz *2^(10/3) ~ 200 Hz, 200 Hz *2^(10/3) ~2 kHz, 2 kHz *2^(10/3) ~20 kHz)
![[Bild: wink.gif]](http://www.visaton.de/ubb/wink.gif)
