Pimp my Piezo (Monacor MPT-165)

[ra 31]

kurze frage - wenn zu sehr o.t. dann bitte ignorieren: obwohl ich mit allen möglichen konzepten wirklich befriedigend  musik hören konnte, ziehe ich auch nach hinten abstrahlende gschichten vor - A.M.T., elektrostaten etc.
warum einen "ambiente"hochtöner und nicht gleich eine "saubere" lösung? schalldruck kann bei A.M.T.s wohl nicht das problem sein. oder ists eine kostenfrage, bzw. aufwertung schon bestehender konzepte?
gruß    reinhard

[Chlang]

... ziehe ich auch nach hinten abstrahlende gschichten vor - A.M.T., elektrostaten etc.
warum einen "ambiente"hochtöner und nicht gleich eine "saubere" lösung?
schalldruck kann bei A.M.T.s wohl nicht das problem sein. oder ists eine kostenfrage, bzw. aufwertung schon bestehender konzepte?

Hallo Reinhard,

als saubere Lösung würdest du, wenn ich dich richtig verstanden habe, einen Dipolstrahler im Hochton bezeichnen? Kann man machen...  

Warum habe ich es nicht gemacht und einen Ambiente-Hochtöner eingesetzt:

• Aus meiner Erfahrung heraus sind Dipole schwieriger (messtechnisch) abzustimmen.
  
• Wesentlich größere Flexibilität durch Ambiente-Hochtöner (mögliche Hochtöner (auch kostenseitig), Gehäusekonstruktion, Trennfrequenzen, Phasenbeziehung, Aufstellung im Raum, Abstrahlrichtung)
  
• Bestehendes Konzept meinerseits
  
• Beide Möglichkeiten zu hören (mit und ohne Diffusfeld-Unterstützung)
  

Grüße
Chlang

[ra 31]

danke.
(aus meiner sicht und erfahrung dipol gleich im M/H bereich, so ab 900 Hz je nach konzept).
gruß reinhard

[newmir]

Bei mir war's tatsächlich die gefährlich niedrige Gesamtimpedanz bei Parallelschaltung des Ambiente-Hochtöners bei gleichzeitig hohem benötigen Schalldruck . 

OK .... den kann ich akzeptieren  ......wenn man unbedingt passiv bleiben will ....