Wenn die KI anfängt zu schwurbeln...

[TomBear]

Ich bin ja absoluter Neuling in KI.

Hatte eine witzige Idee für ein Horn aber keinen Plan von der Materie:

https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22424

Da begann ich wie Olaf einen Dialog mit Gemini. Ich fragte, die KI hat geantwortet.
Im Anhang die Zusammenfassung  von dem ´Gespräch´. Könnt ihr ja mal drübergucken wieviel Geschwurbel dabei ist. Gemini haut schon etwas auf die K..ke.

Gruß Tommi


  Komplettes_BMR_Waveguide_Projekt.pdf (Größe: 16,93 KB / Downloads: 10)

Nur für private Zwecke!

[Koaxfan]

welche KI würdest du ggf. empfehlen wollen oder können?
Gerne auch mehrere Vorschläge ja nach Einsatzzweck.

Ich beschränke mich mal auf öffentlich verfügbare. 

ChatGPT ist für sehr, sehr viele General-Purpose-Themen sehr gut - und formuliert wirklich richtig gut. Ich finde die Kontextverwaltung für technische Themen etwas sperrig aber arbeite auch für Lautsprecher sehr gerne damit. 

Claude ist genial für Software. Ich nutze es als weiteren Sparringspartner und spiele auch gerne Ping-Pong mit ChatGPT, also lass mir an Schlüsselstellen die Anforderungen (was genau habe ich gegeben, was war das Ziel, Infos, Literatur, ...) und die Ergebnisse exportieren, das lasse ich dann von der anderen AI challengen. 

Kurz: ChatGPT ist schon mal 95% der Ernte, natürlich mit entsprechendem Briefing und auf realistischem Model/Effort Level. Wer nochmal 3-4% draufpacken will, gönnt sich zusätzlich Claude. Wer Software entwickelt, macht es andersrum. 

Gemini und Copilot... teste ich immer mal wieder und bin jedes Mal wieder unterwältigt.

[kboe]

Ich bin zufällig auf rool.dev gestoßen.
Ich nutze die, weil sie Privatsphäre garantieren.
Bin mit den Ergebnissen als Suchmaschine recht zufrieden. Hab jetzt auch mal ein Problemchen gelöst bekommen.
Und IMHO nicht ganz so anbiedernd wie andere, die ausprobiert hab.

[Olaf_HH]

Hallo kboe
vielen Dank fürs Teilen. Sieht fast aus wie chat.gpt

Ich hab mal einen einfachen vergleich gemacht, exakt gleiche Frage an Rool und Gemini

Roll macht alles aufgeräumter, sabbelt weniger und am Ende eine Auflistung woher alles kommt
Bei Gemini werden dagegen die Quellen gerne in die Text als kleines Icon eingearbeitet.
Ich werde mal etwas mehr mit dem Rool spielen.
Einziger Nachteil bei Rool, es ist zwar kostenlos, aber man muss ich dort anmelden.
Weiterer Nachteil, der "Kostenlose" Anteil ist ein 1.000er Voucher. Siehe Bild. Der Baut sich pro Stunde mit 10 wieder auf. Der Einsatz ist damit nur eingeschränkt machbar.

   

Meine heutigen Spielerein waren bereits 484 Credits von 1.000


  Vergleich Antworten von 2 unterschiedlichen KI Suchmaschinen.pdf (Größe: 99,02 KB / Downloads: 4)

PS: Die Erklärungen zu Fragen sind auf jeden fall präziser ausformuliert, ohne "Geschwafel" was ich bisher so sehen kann.
Ich werde damit mal genau das machen, was ich mit Gemini gemacht habe. Frage und Antwort.
Es ist zwar in Englisch, aber wenn man ihm am Anfang sagt, das alles auf German sein soll, schaltet er sauber um und gibt alle Antworten sauber in Deutsch
Gut gegenüber Gemini ist, das das Tool Zeichnungen erstellen kann, nicht nicht Strich Bilder aus Textzeichen

Ok, anbei die Daten der Box die ich mit Gemini auch schon erstellt habe. Es ist die gleiche Abstimmung, besser erklärt, aber das Tool hat sich 2x mit den Daten vertan, obwohl alle in PDF vorgegeben waren.
Dadurch war die Abstimmung nach Thiele und Small erst falsch. Nach Nachfrage hat das Tool das selbst erkannt, das es falsch gerechnet hat.

  Zusammenfassung Säulenbox SB16FRPC25-7.pdf (Größe: 162,37 KB / Downloads: 1)

Unterschiede zu Gemini sind in den Empfehlungen der internen Bedämpfung mit Polyester, das Tool kann PDF erstellen, mit den integrierten Zeichnungen
In meinen Augen anscheinend gutes und besseres Tool als Gemini für diesen Zweck

[kboe]

Hi Olaf, wenn ich deutsch frage, kommen deutsche Antworten.
Dass die weniger schwurbeln, ist mir auch positiv aufgefallen.
Die sind offenbar ein start-up, das auf Kundensuche ist.
Die haben natürlich auch kostenpflichtige Modelle für Firmen etc. da sind dann auch entsprechend viele token mit dabei.
ich bin bis dato mit der Gratisversion gut ausgekommen.
Und wie gesagt, ihre Datenschutzgarantie ist für mich das Hauptargument. Hoffen wir halt, dass das auch stimmt.

Hab auch einen account bei perplexity. Die schwurbeln auch heftig, weswegen ich den so gut wie nicht mehr nutze.

[Olaf_HH]

Hi, 
dass Tool hat auf jeden Fall Vorteile bei dem was ich machen will.
Mal schauen was Koaxfan dazu zu sagen hat 

Gut ist auf jeden fall, das Zeichnungen, Diagramme, PDF  etz. erstellt werden können.
Das mit den Credits ist wie bei anderen auch, aber immerhin gibt es einen Kostenlosen Bereich, der eventuell ausreicht.

[Okulyt]

Wenn wir schon bei EU-basierten KIn sind und zugehörigem Datenschutz sind, werfe ich auch nochmal Mistral (LeChat bzw. Vibe) in den Ring.
Damit durfte ich mal - ohne jegliche Kenntnisse meinerseits davon - dessen Coding"kompetenz" (kommt daher Vibe-Coding?) eines Java, HTML codes für ein einfaches Musikquiz mit Staunen erfahren.

Ansonsten hinterließ es auch den Eindruck eines etwas geraderen Stils.

Vielleicht gibt´s ja auch dazu weiter Meinungen.

Schönen Sonntag
Rainer