Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Electro Voice HR 40 Horn
#21
Ich werde gespannt drauf warten! Big Grin Du bist immer für so ein Wahnsinns-Projekt zu haben! Big Grin
Zitieren

#22
jab....ich mags gern grossWink
Zitieren

#23
Ja, ich auch. Big Grin Wink
Zitieren

#24
werde das Horn erstmal neu lackieren und so....schaut nit mehr sooo schön aus.

Nächste Woche hohl ichs ab,wenn ich von Hamburg nach Köln fahreWink

Freu mich wie ein kleiner Junge.

Jetzt hab ich allerdings ein Paar Jabo KH53 über und den P.audio D400-n.

Mal schauen ob ichs verkauft bekommWink
Zitieren

#25
Leider weiss ich noch nit genau,wie ich die IT-15 verbauen soll.

Würde die gern in CB bauen.....aber da kommen sie nit grossartig weit runter.....wobei ich gern wüsste,ob ich das mit DSP ausreichend ändern kann.
Zitieren

#26
Moin, moin,
ich habe selber noch ein Päarchen EV HR6040 hier.
Ich habe die mal mit meinem Paar Altec 288K verheiratet; das war mit weitem Abstand das Beste im Mittelton, was ich in meinen Hörzimmern bisher hören konnte/durfte.

Als Bass würde ich mal ein Päarchen JBL2226 in knapp 120L Bassreflex zur Verfügung stellen.

Wenn du mich so direkt fragst, täte ich folgendes:

Hochton: >10KHz Schlitzstrahler oder den Visaton TL16H
Mittelton: EV HR40 mit Altec288K oder mindestens BMS,18sound,
Bass: Große 15 Zoll Kisten mit JBL2226, PHL, 18sound, etc..

Lieben Gruß

Hauke
Zitieren

#27
Barossi schrieb:Hochton: >10KHz Schlitzstrahler oder den Visaton TL16H

Der Schlitzstrahler strahlt viel zu breit ab (in der Regel über 90°), das EV, dagegen nur ~44°. Ein Ringradiator wäre deswegen sehr viel besser dafür.
Der Visaton macht für Parties nicht so viel Sinn, der ist nicht hoch belastbar.

Barossi schrieb:Bass: Große 15 Zoll Kisten mit JBL2226, PHL, 18sound, etc..

Dem schließ ich mich an! :ok: (Geht natürlich noch anderes..)
Zitieren

#28
Der Frank Kuhl hatte die IT-15 auch schonmal getestet und sie für sehr gut empfunden....soweit ich mich erinnereWink
Zitieren

#29
Moin, moin,

das Teil wäre auch eine gescheite Basslösung:

http://www.lautsprechershop.de/index_hif...i/tron.htm

LG Hauke
Zitieren

#30
der IT is dem Monacor recht ähnlich.

Das könnte passenWink
Zitieren

#31
Das Onken-Gehäuse macht auch gut Druck, das würde zu dem Horn sicher gut passen. Die längeren Nachschwinger einzelner Frequenzen sollten nicht so dramatisch sein, irgendeinen Nachteil hat man schließlich überall, das ist halt der Nachteil von Onken.
Zitieren

#32
hab ich mich auch schon gefragt wie der sein mag.

Das wäre ja ein guter günstiger 2".

Ansonsten würd ich auch den PA-D440n abgeben,wenn er nit ans Horn passtWink
Zitieren

#33
Ich hab den leider auch noch nicht ausprobiert. Du mußt aber davon ausgehen, daß er im Hochtonbereich ein paar Resonnanzgrate hat und auch nicht so linear ist wie der Comp-50. Für den Comp-75 sollte man wahrscheinlich noch einen Superhochtöner einplanen. Ich würde es so machen: Bestellen, messen und dann entscheiden.

Die P.Audio WN-D72 sind ziemlich gut, das sieht super aus (von dem 5dB-Buckel von 2,5-4,5kHz abgesehen, den kann man aber mit 'nem Saugkreis wegbekommen und ein paar Resos im Hochtonbereich), den würde ich aber nicht unbedingt ab 500Hz einsetzen, mehr so 800-1kHz.

Womit würdest Du das denn kombinieren wollen?
Zitieren

#34
wenn de de WN-D72 doch schon hast......warum probiers de die nit aus?
Zitieren

#35
stimmt....du hast damals bei Interetchnik gut zugeschlagenWink


Datt wäre ne lecker Kombo.

Wenn dir das Holrhorn nit hochgenug spielt, hätte ich noch ein Paar Jabos über.
Zitieren

#36
Gast schrieb:Ach, das kam mir jetzt einfach nur grad in den Sinn, weil ich mich der im Keller schlummernden H220 entsann. Ich habe noch 2 von DIESEN Schätzchen rumliegen...

Boa :eek: *neidisch bin* Ich hätte da auch gerne zugeschlagen, aber ich hatte ja mal wieder kein Geld. Sad Naja, eigentlich hab ich genug Zeug rumliegen. Rolleyes
Die P.Audio kommen mit einem erstaunlich kleinen Gehäuse aus mit BR. Die C15-600EL sind vermutlich für Tops vorgesehen gewesen. Sehr tief wird's nicht (45Hz f3 in 120l), aber dafür hat man dann mehr Wirkungsgrad. Die sollten eigentlich auch bis 1kHz ganz gut laufen. Die kann ich mir sehr gut zusammen mit den WN-D72 und den ACR H220 Hörnern vorstellen.
Zitieren

#37
Hab mir nochmalmdie Masse angeschaut.
Der Hals 1,3 "

Das heisst ein 1,4" Treiber wäre zu gross.

Man muss also einen 1 3/8 gewinde adapter auf 1,3" nehmen......abr ich fin kein:dont_know:

Weiss wer wos sowat gibt?
Zitieren

#38
nic-enaik schrieb:Man muss also einen 1 3/8 gewinde adapter auf 1,3" nehmen......abr ich fin kein:dont_know:

So einen Adapter gibt's leider nicht. Du mußt also einen vom Gewinde auf Flansch nehmen, der hat dann 1" Maß und dann einen von 1" auf 1,4", die gibt's. Wenn dessen Öffnung zu groß ist, mußt Du das anpassen, das geht mit Knetgummi oder mit einer Modelliermasse, die nicht schwindet, also etwa sowas hier. Damit müßte man auch ohne 2. Adapter den Übergang ganz gut hinbekommen.. :denk: Bei dem geringen Preis für die Modelliermasse hat man jedenfalls so einige Versuche 'frei'. Big Grin
Zitieren

#39
Zitat von Dosenfutter
Zitat:Generell erreicht man bei der tiefen Ankopplung nicht die volle Belastbarkeit der Treiber.
Ab wann würde es Sinn machen den BMS 4554 raus zu nehmen in der Hornkombi?

Bin grad am überlegen........Wenn man das Onken-Gehäuse dreieckig bauen würde, dann müssten die doch bei Eckaufstellung tiefer spielen die Subs/bässe
....oder nur lauter?
Zitieren

#40
nic-enaik schrieb:Ab wann würde es Sinn machen den BMS 4554 raus zu nehmen in der Hornkombi?

BMS sagt trennen bei 1,3kHz, Du hast vor, das mit einem Controller zu trennen, da kannst Du steilflankig filtern. Ich würde sagen, nicht unter 1kHz, der K3 steigt darunter dann stark an. Da sollte die Belastbarkeit auch ausreichen, denke ich. Den 4555 kann man noch einen Tick tiefer trennen und der hat auch noch einen lineareren f-gang, aber auch 1,5" Anschluß.

nic-enaik schrieb:Bin grad am überlegen........Wenn man das Onken-Gehäuse dreieckig bauen würde, dann müssten die doch bei Eckaufstellung tiefer spielen die Subs/bässe
....oder nur lauter?

Wenn es in der Ecke steht, ist die Form eigentlich relativ egal. Du bekommst aber Probleme, die Portkanäle unterzubringen in einem dreieckigen Gehäuse. Durch die Eckaufstellung bekommen die unteren Register einen kräftigen Schub, ist halt auch abhängig von dem Raum, was bzw. wieviel dazukommt. Wenn Deine BR-Abstimmung (Onken ist ja eine BR-Unterart) nicht zu einem zu steilen Abfall führt, dann kannst Du etwa mit einer halben Oktave (+/-) mehr Tiefgang rechnen, das kann man aber nicht so pauschal vorhersehen, wie gesagt, das kommt sehr auf den Raum an.
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Frage zu Kunstoff Horn von Sica und eventueller Modifikation Olaf_HH 9 1.428 16.05.2025, 19:48
Letzter Beitrag: Olaf_HH
  Nachbau Ollis "Memorial - The Voice of the Pappenheimer" dy1026u 38 16.862 18.04.2025, 11:20
Letzter Beitrag: Olaf_HH
  Kalotte am Horn, einfach mal ausprobiert... NuSin 26 3.972 16.12.2024, 22:07
Letzter Beitrag: NuSin
  Kalotte an Horn Swansteini 8 5.857 23.07.2024, 22:34
Letzter Beitrag: AR
  Horn / Treiber Messungen 4711Catweasle 135 40.598 16.03.2023, 10:41
Letzter Beitrag: Kalle
  AsymShelf zur HT-Horn Linearisierung oggy 5 1.307 15.01.2023, 17:02
Letzter Beitrag: kboe
  2 jbl 2446 mit jbl 2380 horn oggy 10 2.468 29.11.2022, 07:55
Letzter Beitrag: fosti
  Zweiweger mit Horn & 12"/15" TMT und deren Trennung Kalle 28 5.032 25.11.2022, 17:09
Letzter Beitrag: Kalle
  Passendes 2" Horn für Faital HF-200 gesucht kwesi 10 2.551 05.04.2022, 09:12
Letzter Beitrag: kwesi
  biete AJ Horn 5 palucca 0 624 03.04.2022, 18:35
Letzter Beitrag: palucca

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.