16.05.2013, 16:47
Den separaten Trafo kann man mit dem LS-Schutzmodul von "Audiocreativ.com" vermeiden. Dort gibt es eine Schutzschaltung mit dem Printtrafo auf dem Board. Sogar als Zwei- und Dreikanal-Variante.
|
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092
|
|
16.05.2013, 16:47
Den separaten Trafo kann man mit dem LS-Schutzmodul von "Audiocreativ.com" vermeiden. Dort gibt es eine Schutzschaltung mit dem Printtrafo auf dem Board. Sogar als Zwei- und Dreikanal-Variante.
16.05.2013, 17:11
Die Lautsprecherschutzschaltung von Audiophonics benutzt aber das UPC 1237...so ich das erkannt habe. Das Teil ist wirklich gut..
Den Aufbau von Audiocreativ kenn ich nicht. So ein Trafo kostet nich die Welt. Bei pollin hab ich neulich Angebote bestellt. 2,75 und 4,95 für 9 und 2x 15 Volt für einen Dac. Das ist nen guter Preis... http://www.pollin.de/shop/suchergebnis.h...mmend=true Pedda
16.05.2013, 18:03
Danke für die Info bezüglich des Trafos!
Was ich jetzt noch wissen möchte ...da ist dann die Erfahrung der Leute hier .... welche Endstufe ist den nun die Beste. Da ich noch am Anfang meines Projektes stehe habe ich noch die Möglichkeit mich dann für die "Creme" zu entscheiden ...aber mir fehlen natürlich die Vergleiche.:dont_know: Bitte teilt mir Eure Erfahrung ... sagt mir welche ist denn nun das "Erdbeerstückchen" .... Einen schönen Abend noch für Alle!!!!!!!!!! LG FRANK
17.05.2013, 12:13
Frank, ich würde den Amp dann so zusammen stellen.
http://macde.macbay.de/L15D/page16/page16.html Dieter
Die eigene Erfahrung hat den Vorteil völliger Gewißheit. #Schopenhauer#
Meine MusikQuelle. http://http://www.di.fm/chillout/
17.05.2013, 16:08
Ich dachte ich hätte den Anschluss von Trafo an Siebung und Siebung an L15D begriffen.... Da sich der IRS2092S gerade beim Anschluss der Siebung selbstständig entlötet hat und auch eher aussieht, als käme er aus dem Urlaub
, ist dem wohl nicht so.Also: Trafo mit 2x38V...rein in die Siebung (Polung egal?) in der Reihenfolge 38-0-0-38 .... Dann kommen hinten zwischen VCC- und Ground 53V raus, und zwischen VCC+ und Ground auch 53V. Zwischen VCC- und VCC+ liegen 106V an. Ist das wenigstens schonmal richtig? So, und jetzt eigentlich, wenn Siebung direkt gegenüber des L15D liegt, gerade rübergehen - VCC- außen, VCC+ außen, Ground (wenn man direkt auf den Anschluss des L15D schaut) Mitte links zusammen mit Ground LS, und Mitte rechts den +Pol vom LS. Was lief falsch? :dont_know:
17.05.2013, 16:32
Hi...
Messungen sind richtig.... Der eine Plus (Vcc+) kommt dort hin, wo das Bildchen auf der Platine prangt... Voltcc - oben außen zur Beschriftung. Danach der Minus oder Ground (gleichzeitig Lautspr.-Minus). Dann der L-Ausgang neben V+ und Ground Das Bild im Netz oder beim "hilfreichen" Dieter stimmen... Ich hoffe das hilft ? Pedda
17.05.2013, 18:58
Die eigene Erfahrung hat den Vorteil völliger Gewißheit. #Schopenhauer#
Meine MusikQuelle. http://http://www.di.fm/chillout/
17.05.2013, 19:11
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.05.2013, 23:59 von atomforscher.)
Danke Dieter, natürlich kenne ich deine Seite
.Auch dir Pedda vielen Dank! Kann es vielleicht daran liegen, dass ich beim ersten Anschluss wirklich verpolt hatte, wobei die Drossel ein wenig geraucht hat? Beim vermeindlich richtigen Anschluss hats dann wirklich heftig gefunkt beim IRS2092S und es hat ihn total zerlegt...Lag das dann an der bereits defekten Drossel? Hab ein bisschen Schiss, diesen richtigen Anschluss zu wiederholen (Plus ans Bildchen, Plus LS daneben, Minus zur Schrift, Ground neben Minus zusammen mit Minus LS), da mir die Rußflocken nur so umdie Ohren geflogen sind. :denk: Und nochmal: Wo ich einen der beiden 38V Rails vom Trafo an die Siebung anschließe ist egal, hauptsache beide außen?
17.05.2013, 21:04
Nur mal so
Sind da nicht die Chinakracher vorprogrammiert?????? Page 7 Oder bin ich schon total verblödet http://www.connexelectronic.com/document...lifier.pdf Gruß Peter
17.05.2013, 21:24
Hallo Peter.
PR54 schrieb:Nur mal so :w00t: :rtfm: Autsch....., so ein fataler Fehler in einer Dokumentation, ist natürlich ein ganz-ganz grober Schnitzer. Gruß Michael
18.05.2013, 07:28
Hallo Peter,
Cristi hat den Fehler korrigiert und dankt Dir recht herzlich für Deine Aufmerksamkeit:danke::ok: :bye: Gruß Michael
18.05.2013, 08:29
Hallo Michael
Jetzt verstehe ich auch warum einige Leute überhaupt nichts von digitalen Endstufen halten :rtfm: Gruß Peter
18.05.2013, 11:39
Saarmichel schrieb:.... Es gibt anscheinend noch eine recht verbreitete Version des L15-D mono, kein Pro-Layout aber blaues Bord. Blaubeere und einige andere haben die z.B auch. Ich hab die von Robert gekauft, hier ein Bild http://www.pauls-reference.de/forum/view...15d#p46026 Ich weiss nicht wie die vom Klirr her sind, aber an meinen Spendors (16 Ohm HT) gehen die gar nicht. Die Höhen werden deutlich angehoben. Gefühlte 12dB. Genug jedenfalls um die Mädels zum kreischen zu bringen... Greetz Uwe
18.05.2013, 11:49
uweskw schrieb:Ich weiss nicht wie die vom Klirr her sind, aber an meinen Spendors (16 Ohm HT) gehen die gar nicht. Die Höhen werden deutlich angehoben. Gefühlte 12dB. Genug jedenfalls um die Mädels zum kreischen zu bringen... Die Impedanzabhängigkeit kommt nicht von den L15D sondern ist ein generelles Digitalamp-Problem und der Grund, weswegen ich dem recht kritisch gegenüberstehe. Das kommt von dem Zusammenwirken der Impedanz mit der Ausgangsinduktivität. Genauso umgekehrt bei niedrigen Impedanzen. Wenn Du Deinen Amp immer nur mit den Spendors verwendest, könntest Du die Ausgangsspulen tauschen.
18.05.2013, 14:29
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.05.2013, 16:02 von Diskus_GL.)
Hallo,
Saarmichel schrieb:Autsch....., so ein fataler Fehler in einer Dokumentation, ist natürlich ein ganz-ganz grober Schnitzer. Also ich verstehe Euch nicht: In der Kopfzeile des besagten Dokumentes steht ganz klar "Preliminary Data Manual" - Vorläufiges Daten Handbuch (was immer ein "Daten-Handbuch" ist...). Aber das ist kein freigegebenes (und damit verlässliches) Dokument und Angaben die da drin stehen, sind noch in Bearbeitung - z. B. Korrektur lesen und Fehlerbehebung...etc.... ...ist eben alles billig... wahrscheinlich wird es nie ein freigegebenes Manual (egal ob User-manual oder data manual) geben - dann wäre der Hersteller nämlich in der Haftung. Aber Handbücher erstellen ist eben auch Aufwand und kostet Geld... zumal wenn es Haftungsrechtlich sicher sein soll. Aber ok, ab und zu mal eine Platine verraucht, macht ja nichts... snd ja billig.... Grüsse Joachim
18.05.2013, 14:51
Hallo Joachim
Wenn über 100€ für mich billig währen hätte ich schon lange eine 6 Kanal Endstufe mit den Ncore 1200 Gruß Peter
18.05.2013, 18:41
na 5 Strippen sollte man schon bei einem DIY Projekt zusammen
bringen können, ohne das es Qualmt :-) Hauptsache ist, dass die Endergebnisse NICHT billig sind ! Und das sind sie weiß Gott nicht ... Schönen Abend Euch .. Dieter
Die eigene Erfahrung hat den Vorteil völliger Gewißheit. #Schopenhauer#
Meine MusikQuelle. http://http://www.di.fm/chillout/
18.05.2013, 18:55
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.05.2013, 19:11 von dieterschneider.)
ich hoffe atomforscher erkennt was er verschaltet hat.
Hier ist noch mal der Verdrahtungsplan, zum prüfen. Dieter
Die eigene Erfahrung hat den Vorteil völliger Gewißheit. #Schopenhauer#
Meine MusikQuelle. http://http://www.di.fm/chillout/
18.05.2013, 19:01
....hier stand Mist...
18.05.2013, 19:08
was meinst du bitte ....?
Die eigene Erfahrung hat den Vorteil völliger Gewißheit. #Schopenhauer#
Meine MusikQuelle. http://http://www.di.fm/chillout/ |
| Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
| 4 Gast/Gäste |