Hi Florian,
Ich hab mir die Mühe gemacht den Class D Amps, Datenblatt technisch auf den Zahn zu fühlen!
Da mich der CxD250-HP auch sehr neugierig gemacht hat und ich auch noch diverse Amps für mein aktiv - Projekt suche.
Laut diesem Forum, wenn ich das richtig interpretiere :
L15D u. L 25 D
Klanglich feinauflösender als die Connex Amps aber nicht so laststabil sehr preiswert nur unsymmetrisch anschließbar
Connex Amps
nicht ganz so feinauflösend aber laststabil und viel Leistung
symmetrisch anschließbar
Hypex Ucd2k
klanglich Weltklasse laststabil Leistung satt aber relativ teuer
symmetrisch anschließbar
CxD250-HP
hier im Forum keine Kommentare so viel ich weiß
Aber jetzt habe ich die Erfahrungen der Leute im Forum mit den Klirrwertangaben der Amps verglichen und siehe da interessannte parallelen gefunden:
L15D
Distortion: 0.007 % THD+N @ 60W, 4 R
http://www.ebay.de/itm/Assembled-L15D-Di...5d411a9203
u. L 25 D
THD + N, 100W: 0.008% 1kHz, Single-channel driven
http://www.ebay.de/itm/L25D-Stero-Power-...1c34743f62
Connex Amps
Audiophile sound Quality: 0.01% THD+N
http://www.connexelectronic.com/document...lifier.pdf
Hypex Ucd2k
THD vs. Power 1Khz 4 Ohm 0,06 % bei 500 W
http://www.hypex.nl/docs/UcD2kOEM_datasheet.pdf
CxD500
Audiophile sound Quality: 0.01% THD+N
http://www.connexelectronic.com/documents/CxD500.pdf
CxD250-HP
The THD at 150W on 4R at 1KHz with power stage supply voltage of +-54V is 0.0028% making this amplifier sound comparable with best in class audiophile linear amplifiers. The damping factor is 630 for 4R load impedance measured at 1KHz and 860 for 8R load impedance measured at 1KHz.
mit Google übersetzt:
Der Klirrfaktor bei 150W an 4R bei 1 kHz mit Endstufenversorgung von +-54V ist 0,0028% machen diese Verstärker Sound vergleichbar mit den besten in der Klasse audiophile linearen Verstärkern. Der Dämpfungsfaktor ist für 630 4R Lastimpedanz bei 1 kHz und 860 für 8R Lastimpedanz bei 1 kHz gemessen.
http://connexelectronic.com/product_info...cts_id/145
So jetzt komm ich auf dem Punkt. Vergleicht man den Klirrwert der Amps schießt der Cx D250-HP den Vogel ab!
Er hat ca. den 16 fachen geringeren Klirrwert als der im Testfeld gefolgten 2. plazierten Hypex Ucd2k und läßt somit auf höchst audiophile Qualitäten schließen!
An 3. Stelle kommen die L 15/25 D Boards gefolgt von den Connex Amps.
Die Frage ist wieviel Leistung brauch man für seine Lautsprecher?
Klirrwert in Abhängigkeit von der Leistung sind ganz klar die Hypex die Besten!
Zur Findung für den richtigen Amp für Dein Bass:
wieviel Ohm ?, Wirkungsgrad?, wieviel Watt hat dein Bass?
Wenn der Wirkungsgrad hoch ist und der Bass 4 Ohm hat würde ich die Cx D250-HP nehmen.
Ansonsten den CxD500. Und wenn Du das Geld hast hat wahrscheinlich der Hypex Ucd2k den Vorrang!
Ich werde aufjedenfall den CxD250-HP für den Hochtöner und die Mitten kaufen und ausprobieren, da ich denke das das Ohr in diesem Bereich am krietischsten ist! Im Bassbereich werde ich die auch ausprobieren und wenn die Leistung zu schwach ist , ist der Cx D500/ mein Favorit (preisleistung!)
Fazit:
Anhand der Klirrwertaangaben scheint sich die audiophile Qualität der Amps hier im Forum mit den Hör-Erfahrungen deckungsgleich zu sein!
Saarmichael schrieb das der Hypex Ucd2k das Ende der Fahnenstange sei.
Ein Resulatat des kompromisslosen Symmetrischen Aufbau des Amps und in Kombination mit dem Dac Audio GD der auch symmetrisch anschließbar ist!
Trotzdem glaube ich das für den Hoch-Mitteltonbereich der Cx250-HP das nonplusultra sein könnte anhand des ultrageringeren Klirrs!
Ich werde es ausprobieren und davon berichten!
Preislich sind Sie in Bezug auf die Hypex noch sehr attraktiv!
Grüße Guido
![[Bild: icon7.gif]](http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/images/icons/icon7.gif){kind=icon}
![[Bild: icon14.gif]](http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/images/icons/icon14.gif){kind=icon}