|
L15D und stärker Digital Audio Amp mit IRS2092
|
|
07.11.2013, 21:35
der Entwicklung von 600RXE ist diese (ältere) diskussion vorangegangen (cristi = connelectronics):
http://www.diyaudio.com/forums/connexele...ost3197226 Ich frage mich inweit CxD250-HP besser als L15D ist. Es ist bei weitem teurer. 
07.11.2013, 21:53
Klingt aber auch geiler (wenn das Wort hier erlaubt ist).
Muss ich mich Saarmichel anschliessen....Beurteilung Connex 500 Mono Kann aber nur L15D und das Connex vergleichen. Ich hab nur ein 600 RXE für zwei 250 HP Pedda 
07.11.2013, 22:00
klar Pedda, geil iss normalisiert :-)
Die Frage bei den Unterschieden der Verstärker muss man für sich selber beantworten, in dem man sich fragt: "habe ich so hochqualitative Lautsprecher, die mir den Unterschied ans Ohr bringen können?"
Die eigene Erfahrung hat den Vorteil völliger Gewißheit. #Schopenhauer#
Meine MusikQuelle. http://http://www.di.fm/chillout/
07.11.2013, 22:38
Geil ist gut. Dann würde ich gleich zu CxD200 Modulen greifen. Sind verdächtig günstig, aber sie die Gene von CxD250 haben, dann wären Sie eine Überlegunng. Die 200 Watt@ 8 Ohm wären für mich völlig ausreichend. Und wie ich das sehe, brauchen sie keine doppelte Spannung.
07.11.2013, 23:40
Also...den Unterschied höre ich auch an meinen "Probesticks".
 Die müssen immer erst her halten...die armen Teile...  Langsam müßten sie mal lackiert werden... Gruß Pedda
08.11.2013, 08:11
Stammheim schrieb:Also nicht zu viele Gedanken machen, hier sind schon viele Tipps genannt worden. Ach, noch ein Grund, warum ich rumeiere: bei 5 Endstufen, habe ich 10 (5x L15D oder Connex Cx200D Endstufen, 3x Schutzschltung, 2 Netzteile) Komponenten, das wird eine kleine Materialschlat werden. Ich denke einfach, ob es einen Weg gibt das sinvoll zu reduzieren - z.B. indem man für die 2 Sourround Boxen eine Stereo Endstufe nimmt und irgendwie SMPS400/180 mit LS einsetzt. Sonst habe ich viele potentuielle Fehelrquellen, Rauschquellen und Abwärme. Bei Stereo wäre es sehr einfach... Im Grunde brauche 3 x starke HighEnd Kanäle (Front + center) + 2 schwache Sourround Endstufen. Zu meinen Boxen Front 2 x Swans RM600 F, 1x Center Swans RM600 C, Souuround fast egal, nur für etwas Effekte bei Filmen.
08.11.2013, 10:20
ja Pedda, wenn deine Proben sehr gute Chassis haben, können sie
ja auch den Unterschied rüber bringen. Das iss doch was. Dieter
Die eigene Erfahrung hat den Vorteil völliger Gewißheit. #Schopenhauer#
Meine MusikQuelle. http://http://www.di.fm/chillout/
08.11.2013, 10:26
wieso brauchen die CxD250 keine Symmetrische Spannung?
ich sehe da immer - + Angaben. http://translate.google.de/translate?sl=...s_id%2F145
Die eigene Erfahrung hat den Vorteil völliger Gewißheit. #Schopenhauer#
Meine MusikQuelle. http://http://www.di.fm/chillout/
08.11.2013, 10:44
Die 200 sind gemeint...und die nicht nötige Hilfsspannung aus dem SMPS...
Pedda 
08.11.2013, 21:22
Das würde mich auch interessieren, wie gross die Unterschiede zwischen den CxD-250 HP und den Cxd200 sind, da doch ein erheblicher Preisunterschied ist. Und mein Plan ist immer noch offen, dass ich meine Drei-Wegeriche auf Vollaktiv umbauen möchte.
Auch von der Baugrösse her würden die CxD200 besser als die L15D passen, sollte doch die ganze Elektronik in den Sockel der Standbox eingebaut werden... Gruss, Juergen
08.11.2013, 21:35
Mal eine doofe Frage als Nicht-Elektroniker. Bei diesen LS Modulen:
http://www.audiophonics.fr/module-protec...040fceb986 Kann man eine Schutzschatung für 2 separate Mono Kanäle ohne gemeinsame Masse nicht nutzen? (ich meine die zweite Variante der verkabelung unten)
08.11.2013, 23:07
Öh...
Wie meist Du das ? Masse ist bei der Audiophonics-Schutzschaltung gemeinsam. Wenn die die Monos an einem SMPS hängen spielt es keine Rolle. Wenn unterschiedliche Spannungen vorhanden sind, würd ich das Stereo-Teil nicht nehmen..oder aber zwei und ein Relais rausnehmen. Falls die Schutzschaltung dann nicht funktioniert Spulenwiderstand ersetzen... Oder sowas http://www.google.de/imgres?client=firef...,s:0,i:100 Pedda
09.11.2013, 08:15
Masse wird bei dem Audiophonics-Stereo-Modul nur durchgeschleift. Die kannst du genauso gut weglassen und für jeden Kanal aussen extra legen. Die zwei Relais haben ja auch nur jeweils einen Schließer und der bedient die PLUS-Leitung.
Allerdings wird die LS-Masse als System-Masse genutzt, für die Gleichrichtung der AC-Eingangsspannung z.B.. Deshalb die Masse bitte unbedingt mit der Sternmasse/Gehäuse verbinden, da auch die Anschraublöcher isoliert sind. Meine Platinen sind noch rot (Platinenfarbe), aber auch SPRT V1.1. Grüße Jan
09.11.2013, 09:05
Hallo Jan,
Das mit dem Minus hab ich nicht gemessen. Ich habe gedacht das UPC 1237 braucht die Masse um Spannungsoffset zu messen. Wie wird DC sonst festgestellt ? Die Versorgungsspannung kann ja auch eine andere sein. ZB RKT im Einsatz für die Versorgung der Module und kleiner Trafo für die Schutzschaltung. Das müßte eigentlich funktionieren ohne eine Verbindung der Trafos untereinander ... Pedda
09.11.2013, 09:29
Rainer Zufall schrieb:Allerdings wird die LS-Masse als System-Masse genutzt, für die Gleichrichtung der AC-Eingangsspannung z.B.. Deshalb die Masse bitte unbedingt mit der Sternmasse/Gehäuse verbinden, da auch die Anschraublöcher isoliert sind. Meine Platinen sind noch rot (Platinenfarbe), aber auch SPRT V1.1. alles klar. in diesem zusammengang frage ich mich, ob sonst noch irgendwelche massen neben dem schutzleiter mit dem gehäuse verbunden werden sollten? Bitte Rücksicht auf Neewbee nehmen.
09.11.2013, 16:54
zähle mal deine Masse Anschlüsse auf.
Die eigene Erfahrung hat den Vorteil völliger Gewißheit. #Schopenhauer#
Meine MusikQuelle. http://http://www.di.fm/chillout/
09.11.2013, 18:22
Kleinhorn schrieb:Hallo Jan, Ja, da hast du natürlich recht, aber die Masse der L15D ist ja gleich 0V vom Netzteil. Und genau die muss auch mit dem Schutzmodul verbunden werden. Da sowieso alles irgendwo auch einem zentralen Massepunkt zusammenlaufen sollte, sind die Anschlüsse also verbunden. Aber du hast natürlich Recht mit deiner Anmerkung. Wären 0V Netzteil (=GND vom L15D) und der Masseanschluss des Schutzmoduls NICHT verbunden, geht - wie du schon richtig bemerkt hast - die DC-Erkennung nicht. Grüße Jan
10.11.2013, 13:00
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.11.2013, 13:25 von dieterschneider.)
ich könnt ja der LxyD Serie untreu werden :-) wenn ich mir
die kleinen Abletec Module an sehe. Kein Netzteil Stress in Stereo alles drauf.... http://www.profusionplc.com/pro/gex/pcat...C0180-2300 -und hier die Auswahl der Amps. Man muss nicht hunderte von Watt haben. http://www.profusionplc.com/pro/gex/prod...amplifiers Die Daten: http://www.profusionplc.com/images/data%...0-2300.pdf Vor allem alles recht schnell aus GB und kein Einfuhr Prob. Schönen Sonnentag noch Dieter
Die eigene Erfahrung hat den Vorteil völliger Gewißheit. #Schopenhauer#
Meine MusikQuelle. http://http://www.di.fm/chillout/
10.11.2013, 14:42
ich glube da ist auch eine LS Schutzschaltung integriert. Damit wäre alle auf einer Platine. ich schaue schon seit tagen auf die seite und überlege. es sind einfach die vielen kabel und potentielle fehlerquellen, die entfallen.
der einzige Haken ist, dass man sich die kabel/stecker quasi selbst aus bauen/crimpen muss. diese sind nämlich nicht dabei. und sie machen ganz leise aber hörbar "plopp" beim einschalten, was man mit einer verzögerungsschaltung lösen kann.
10.11.2013, 16:57
Hi Leute,
aus Interesse und Basteltrieb werde ich nun wohl mal 2 Monoblöcke mit den Connexelectronic CxD250-HP und SMPS300R aufbauen. Gibt es mittlerweile Erfahrungen oder alternative Vorschläge? Will mich bzgl. meiner Erfahrungen mit dem Connexelectronic IRS2092 Stereoamp verbessern. Dessen Leistung (2x400W Version) brauch ich eigentlich nicht. ...oder evtl. doch besser NCore 400 ???... wäre aber relativ teuer Gruß Thorsten :bye:
TEAC UD-505; Marantz TT-15S1; Ortofon 2M Bronze; 2Pi Phono; Audio-GD NFB-28; WIIM PRO Plus; Audio-GD Precision3; Sure AA-AB32511 Hexfet 2x500W ; GHX_Amp; L20.5; Abletec ALC0300-1300;; LS: "Italian Stallion" & "Albany";
|
| Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
| 2 Gast/Gäste |
