Vifa 26 WA550/4 wäre geeignet. Laut AJHorn in 45l geschlossen,
ca 30Hz, in Bassreflex unter 25Hz.
Ich habe so einen noch da, unbenutzt, für die 100 + Versand
würde ich den abgeben. Leider komme ich sowieso nicht dazu Ihn
zu verbauen. Hier die Daten: http://www.lautsprechershop.de/pdf/vifa/...a550_4.pdf
Ich würde das Gehäuse wohl auf 12" aufbohren und einen AW3000 einbauen. Den könnte man in den 45 Litern sogar noch al Bassreflex laufen lassen. Rohr müsste dann 10 cm Durchmesser haben und 37 cm lang sein (100er HT-Rohr ausm Baumarkt würde sich hier abieten). Das wäre dann nicht ultra Tief, kann es aber ordentlich krachen lassen. Wenns tiefer gehen soll, Bassreflexrohr auf 50 cm verlängern und nach unten hin entzerren, je nach dem was deine Elektronik da für Möglichkeiten bietet....
Vllt erzählst du uns da noch etwas mehr zu der Ansteuerung des Subwoofers, dann kann man die Empfehlungen besser auf die Möglichkeiten anpassen.
unter der Voraussetzung, dein Modul kann ein wenig Entzerrung hätte ich da einen Visaton W 300 S/8 zu bieten.
Der käme in dem (dann gut bedämpften CB-Gehäuse) auf -3 dB bei ca. 50 Hz.
Falls interessant, werden wir uns schon über die Konditionen einig...
Gruß
Peter
Eigentlich hätte ich Dich ja gleich fragen können, ich wollte nur nicht schon wieder belästigen.
Du weißt ja, es ist Winter, da überkommts mich manchmal mit dem Lautsprecher Bauen
Hier die Umgebung
als Modul ist ein Hypex HS 80 eingebaut, das bringt zwar nicht brutal viel Leistung , dafür hat es vielfältige Einstellmöglichkeiten
30er Bässe gehen wegen Gehäuse zwar knapp rein /31cm breit), würde jedoch die Optik etwas sprengen, deshalb wollen wir wie bisher beim 10" Chasis bleiben,
Was hältst Du von den Empfehlungen? Der Monacor gefällt auf den ersten Blick ganz gut?!
Zu dem Monacor in Verbindung mit dem genannten Modul fällt mir der geringe Wirkungsgrad etwas negativ auf. Der will halt Leistung sehen. Da gefällt mir der SP 250P in deinem Gehäuse als Bassreflexvariante abgestimmt auf 35 Hz deutlich besser. Subsonic am Modul wäre dann bei 30 Hz einzustellen und der Bassboost je nachdem was der Raum macht anpassbar bei ca 40 Hz ansetzen und nach Bedarf aufdrehen. Sind halt 94 dB statt 87. Und durch den Abfall unter 60 Hz kann man den dann gut an den Raum anpassen. Simulation angehängt.
Hallo Christoph,
sorry, hatte irgendwie übersehen, daß du einen 10" und keinen 12" er wolltest.
Bopfel schrieb:Eigentlich hätte ich Dich ja gleich fragen können, ich wollte nur nicht schon wieder belästigen.
Du weißt ja, es ist Winter, da überkommts mich manchmal mit dem Lautsprecher Bauen
Hier die Umgebung
als Modul ist ein Hypex HS 80 eingebaut, das bringt zwar nicht brutal viel Leistung , dafür hat es vielfältige Einstellmöglichkeiten
30er Bässe gehen wegen Gehäuse zwar knapp rein /31cm breit), würde jedoch die Optik etwas sprengen, deshalb wollen wir wie bisher beim 10" Chasis bleiben,
Was hältst Du von den Empfehlungen? Der Monacor gefällt auf den ersten Blick ganz gut?!
Gruß
Christoph
der Monacor-Vorschlag als auch den Peerless sind beide o.k., wobei der Monacor wohl mehr Hub kann. Nicht, daß die anderen Vorschläge nix taugen, aber der Peerless hat schon vielfach bewiesen, was er kann, und beim Monacor-Vorschlag vertraue ich Franky.
Könnte aber bei beiden mit der verfügbaren Verstärkerleistung etwas knapp werden, um die Treibermöglichkeiten "auszureizen".
Für den Monacor spricht noch sein niedriges VAS.
das ist aber nicht gerade das perfekte Sub Chassis für BR Anwendnungen.
Elektrische Güte (Qes) 0,56
Gesamtgüte (Qts) 0,54
... aber da gebe ich Dir Recht, das ist für BR natürlich grenzwertig. Für die 30Hz-Abstimmung bräuchte er ca. 30 cm Rohr. Da wäre ein Kanal günstiger, den bekommt er aber eher nicht mehr ins Gehäuse. Da würde ich auch die geschlossene Variante bevorzugen...
Bopfel schrieb:Hat jemand eine Vorschlag für ei preisgünstiges Chassis-Schnäppchen für einen vorhandenen Subwoofer?
naja, dafür kostet der Black ja auch deutlich mehr. Wobei die QMS 13,37 des Pulsar im geschlossenen Gehäuse schon recht präzise klingen dürften. Aber das ist ja - wie immer - eine Geschmacksfrage...
miwa schrieb:Für die 30Hz-Abstimmung bräuchte er ca. 30 cm Rohr. Da wäre ein Kanal günstiger, den bekommt er aber eher nicht mehr ins Gehäuse. Da würde ich auch die geschlossene Variante bevorzugen...
Wo ist das Problem? Mit einem geknickten BR-Kanal in 45L gar kein Problem! Wird u.a. beim AW2000 ja auch so gemacht:
Das von Dir verlinkte Chassis klingt sehr interessant!
klar, hätte ich auch so gemacht, aber das Problem liegt hier:
Bopfel schrieb:Hat jemand eine Vorschlag für ei preisgünstiges Chassis-Schnäppchen für einen vorhandenen Subwoofer?
Eckdaten:45l Gehäuse bisher geschlossen, BR-Rohre können eingebaut werden
...Gehäuse ist also offensichtlich schon fertig/bereits verschlossen und wurde bisher mit anderem Chassis genutzt...
Da wird`s mit einem nachträglichen Kanal schwer bis unmöglich, wenn das nicht irgendwie geöffnet werden kann...
Ansonsten ist der Pulsar schon ein Schnäppchen, denke ich. Braucht auch nicht übermäßig viel Leistung und lässt eine recht präzise Wiedergabe erwarten...
...außerdem mag ich irgendwie Flachmembranen...
![[Bild: aw2000-sub-unlackiert-innenansicht_55699.jpg]](http://bilder.hifi-forum.de/medium/626902/aw2000-sub-unlackiert-innenansicht_55699.jpg)
