Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Alternative zu AW3000 in 40 Liter CB für SBA
#1
Moin,

ich wüsste gern, ob es eine Alternative zum Mivoc AW3000 gibt.

Ich hab aktuell 18 davon in je 40 Liter CB.
Da ich die Gehäuse nicht neu bauen will, such ich einen 12er,
der noch präziser dem Signal folgt, aber auch mit dem Volumen zufrieden ist.

Was wäre da entscheident ? Mehr BxL ?

Der AW3000 hat BxL von 14 und 6,4mm Xmax.

Es soll nicht leiser werden, aber mehr Pegel ist keine Prio.

Danke
Zitieren

#2
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/30w-4558t00.pdf

eventuell mit GHP. Dieser 12er geht deutlich besser :thumbup:
Ist aber ganz andere Preisklasse http://www.lautsprecher-berlin-shop.de/e...0W-4558T00
Anbei 2 Simus, einmal closed und einmal GHP
Ich gehe von Anwendung als SUB aus.
xmax ist 12,5mm linear
xmax ist 25mm maximal


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
       
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#3
Oder den Peerless XXLS12 P830845 den bekommt man für 120€ (exkl. Versand) in der Bucht aus Großbritannien.
Cheers,

Mike

Let's [I]science the shit out of it


[/I]
Zitieren

#4
Ich nehme an, du verfügst über die Möglichkeit zum Entzerren? Wenn ja, dann kommen alle möglichen Treiber in Betracht. FoLLgoTT benutzt für seine "Wall of Death" zum Beispiel 18 Peerless XXLS12 in CB. Ich selber benutze 4 Eminence Lab 12, allerdings in BR. Er wird aber auch nicht selten in CB verbaut.

Das einzige, was ich nachsimulieren würde, wäre, ob beim verwendeten Treiber in den gegebenen 40 Litern Volumen Xmax mit einer Leistung, die die elektrischen Belastbarkeit nicht übersteigt, auch erreicht werden kann.

Btw.: Was genau ist eigentlich mit
KAL schrieb:[...]such ich einen 12er,
der noch präziser dem Signal folgt[...]
gemeint?

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#5
Noch bessere Impulsantwort als das aufgebaute System.

Die XXLS12 hat er in 70 Liter gepackt, wenn ich das richtig erinnere.

Und ja, messen, entzerren ist für sowas natürlich unumgänglich.

Zum Messen setz ich Smaart7 mit Isemcon EMX 7150 ein, als Controller werkelt eine Xilica XP8080.
Amping ist wie bei FoLLgoTT ein Clone der Lab Gruppen FP 14000.
Zitieren

#6
KAL schrieb:Moin,

ich wüsste gern, ob es eine Alternative zum Mivoc AW3000 gibt.

Ich hab aktuell 18 davon in je 40 Liter CB.

Der Nova MDS12DVC würde ideal passen.

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showp...ostcount=9

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showp...stcount=13
[url=http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showpost.php?p=164009&postcount=13][/url]
Gruß

Michael
Zitieren

#7
Yep, 40 Liter sind doch ein bisschen knapp für den Peerless, hab's gerade mal simuliert. Man braucht zu viel Leistung unten herum, wenn man ihn in ein so kleines Gehäuse packt. Der Lab 12 braucht zur Vollauslenkung zwar ähnlich viel Leistung, so um 300 Watt, durch die größere Schwingspule (größerer Durchmesser) ist er aber belastbarer. Der würde in 40 Litern also ganz gut gehen, denke ich.

Der Nova sieht auch gut aus. Mir persönlich hätte er vielleicht etwas zu wenig Hub, +/- 6 mm, wenn ich mich recht erinnere, aber du machst das ja durch Quantität wieder wett.....Smile

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#8
Azrael schrieb:Der Nova sieht auch gut aus. Mir persönlich hätte er vielleicht etwas zu wenig Hub, +/- 6 mm, wenn ich mich recht erinnere,

Hallo Namensvetter,

laut HH-Testbericht hat die Schwingspule des Nova MDS12DVC folgende Daten.

Schwingspulenträger: Kapton
Durchmesser: 65,5 mm
Wickelhöhe: 24,5 mm
Polplattenstärke: 8 mm
Überhang: +/- 8,25 mm

Bei 18 Stk. dürfte das also geeerrrraaaadddddeee so reichen >>> um das Dach abheben zu lassen :devil:

18 x 144 €uro = 2592 €uro , Preiswert, Man(n) gönnt sich ja sonst nix :engel:

:prost:

Gruß

Michael
Zitieren

#9
Oh, da hätte ich besser mal etwas Recherche betrieben, sorry. :o

So sieht der Nova natürlich noch interessanter aus. Smile

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#10
Azrael schrieb:Oh, da hätte ich besser mal etwas Recherche betrieben, sorry. :o

Macht nix Wink

Die IT-Artikelbeschreibung behauptet auch nur Peak to Peak 15 mm.

https://www.intertechnik.de/Shop/Lautspr...,6803,4435

Reicht aber wohl auch alle mal.

Viel wichtiger ist das, dass Chassis bei großen Hüben völlig lautlos hubt. Das ist nicht unbedingt die Regel.

Gruß

Michael
Zitieren

#11
Ein hervorragender 12er ist auch der BMS 12S305.

Die Frage ist allerdings ob ein neuer Treiber wirklich das gewünschte Ergebnis bringt, da mehr Maximalpegel ja Anscheinend nicht gefordert ist.

Ich würde zunächst mal versuchen messtechnisch zu evaluieren was denn an der aktuellen Konfiguration stört. Wenn dann tatsächlich ein Problem des Treibers festgestellt wird, kann man auch gezielt messtechnisch überprüfen ob der neue Treiber es besser macht. Dafür muss man dann auch nicht gleich 18 Stück kaufen.

Einfach auf gut Glück 3600€ auszugeben halte ich nicht für besonders sinnvoll. Bei einer Investition in dieser Größenordnung sollte man sich schon vorher ein paar Gedanken machen.

Gruß

waterburn
Zitieren

#12
waterburn schrieb:...Ich würde zunächst mal versuchen messtechnisch zu evaluieren was denn an der aktuellen Konfiguration stört. Wenn dann tatsächlich ein Problem des Treibers festgestellt wird, kann man auch gezielt messtechnisch überprüfen ob der neue Treiber es besser macht. Dafür muss man dann auch nicht gleich 18 Stück kaufen.

Einfach auf gut Glück 3600€ auszugeben halte ich nicht für besonders sinnvoll. Bei einer Investition in dieser Größenordnung sollte man sich schon vorher ein paar Gedanken machen.

Gruß

waterburn

Sehe ich auch so. Wenn z.B. das Gehäuse nicht steif genug ist oder der Verstärker in die Knie geht...
Und wenn es an den Treibern liegen sollte, kaufst Du natürlich erst mal einen zum Testen...nehme ich an Wink
スピーカ ist japanisch und heißt Lautsprecher
Zitieren

#13
waterburn schrieb:Die Frage ist allerdings ob ein neuer Treiber wirklich das gewünschte Ergebnis bringt, da mehr Maximalpegel ja Anscheinend nicht gefordert ist.
Würde ich auch sagen.
KAL schrieb:Noch bessere Impulsantwort als das aufgebaute System.
Warum glaubst du, dass andere Subwoofertreiber, die ja üblicherweise bei so 80 bis 100 Hz tiefpassgefiltert werden, das besser können? Was ist eine "gute", was eine "schlechte" Impulsantwort?

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#14
Und wie spielt der Raum mit seinen Moden mit rein.....
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#15
Der Raum mit seinen Moden wird durch die Zylinderwelle des SBA
nur gering angeregt.

Beim Amp glaub ich auch nicht, dass das irgendwas limitiert.
Vor allem, der Wunsch nach noch mehr Präzision kommt ja auch
bei mittleren Pegeln auf, Vollgas braucht man nur im Angebermode.
Nach einer Menge Kinos mit BR, 6,5m Basshörnern ist das SBA das tiefste und genaueste System, was ich je gehört habe.
Hab zuhaus ne Meyersound HD-1, die ist nicht besser.
Aber gerade dieses Level macht halt süchtig und lässt einen nach noch "besser" gieren.

Beim Rest fisch ich aber auch erstmal im Trüben, ich weiss
nicht, wie ich das messen soll.

Gehäuse ist recht einfach gehalten, 19mm MDF und in einem Turm sitzen drei Chassis. Die Unterteilungen der Volumen versteifen den Turm.
Zitieren

#16
@KAL
Hast du bei deinem SBA die Rückwand bedämpft?

Wenn nicht, würde ich die Suche nach anderen Treibern sofort abbrechen und entweder die Rückwand großzügig bedämpfen oder auf ein DBA umrüsten. Denn ein SBA alleine leidet extrem stark unter den Längsmoden. Die werden dann die gesamte Präzision zerstören und das Klanggeschehen bestimmen, egal wie gut oder schlecht die Subwoofer sind.


PS: Übrigens ist der JBL CS1214 ein interessanter Billigtreiber. Müsste man mal durchmessen...
Zitieren

#17
FoLLgoTT schrieb:PS: Übrigens ist der JBL CS1214 ein interessanter Billigtreiber. Müsste man mal durchmessen...
Er ist mit dem etwas reißerischen Aufdruck zwar kein Ausbund an Schönheit, aber auf dem Papier (Datenblatt) sieht der in der Tat sehr gut aus. Smile

Und um gegen die Optik was zu unternehmen gibt's ja Mittel und Wege....Big Grin

Viele Grüße,
Michael

*edit*:
40 Liter sind aber dann doch ein bisschen knapp für den JBL. 350 Watt sind laut WinISD zur Vollauslenkung nötig, die Nennbelastbarkeit liegt jedoch laut Datenblatt bei 250 Watt. So ab 55 Litern würde ich ihm schon gönnen.

Die 1000 Watt Impulsbelastbarkeit halte ich für etwas sehr übertrieben. :eek:

*edit2*:
Die Hubfähigkeit des AW3000 wird durch den JBL in 40 Litern mit 250 Watt aber schon deutlich übertroffen: so +/- 10 mm gehen da schon, da ist die Schwingspule des AW3000 schon nicht mehr vollständig innerhalb des Luftspaltes. Aber um mehr Pegelfestigkeit scheint's ja nicht zu gehen....
Zitieren

#18
Azrael schrieb:Er ist mit dem etwas reißerischen Aufdruck zwar kein Ausbund an Schönheit, ...

Ja, man könnte ihn mit dem Logo in der Mitte auch als potthässlich bezeichnen. Eben Proll-Car-Hifi-tauglich! Big Grin

Also unbedingt unsichtbar verbauen, so dass einen Freunde nicht für einen Asi halten! Big Grin
Zitieren

#19
@FollGott , danke für den Tipp mit dem JBL Car Sub.
Ich suche aktuell einen ganz billigen 10 oder 12 Zöller mit Pappmembran für ein Fast. Der könnte für den Zweck eventuell passen. Der ist übrigens auch in Basscad.exe mit enthalten
in 40 Liter GHP macht der einen guten Eindruck Smile

Edit, schade sehe gerade das der eine PP Membran hat, keine Pappe Smile Gibt's auch woanders als bei Völkner Smile




[Bild: attachment.php?attachmentid=9680&d=1449660343]


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#20
Hey Olaf,

ich fürchte Pech gehabt - der JBL ist nen Polyprop ... :bye:

Gruß Fabian
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Treiber-Alternative/n gesucht ... monoton 7 1.456 18.06.2025, 16:33
Letzter Beitrag: monoton
  alternative Bezugsquellen für Chassis der Marken Gradient, Omnes Audio etc. not0815 7 2.056 15.02.2025, 09:39
Letzter Beitrag: ArLo62
  Alternative zu KEF Koax Audio-Mike 126 28.860 16.11.2024, 06:17
Letzter Beitrag: capslock
  Tragbare Mini-Bluetooth-Box (2,5 Liter) mit DSP. Zwei Versionen, welche ist besser? Zendling 13 2.519 02.08.2022, 06:16
Letzter Beitrag: Christoph Gebhard
  Interessante Alternative zum miniDSP spendormania 46 45.097 29.04.2022, 09:54
Letzter Beitrag: wus
  Alternative DBA-Anordnungen FoLLgoTT 54 24.345 08.08.2021, 08:30
Letzter Beitrag: FoLLgoTT
  Alternative zu Purifi PTT6.5W04/08 kceenav 26 6.186 21.10.2020, 14:21
Letzter Beitrag: スピーカ
  Suche gleichweritge Alternative für Mivoc SWM68 not0815 36 14.740 15.12.2019, 16:07
Letzter Beitrag: Swansteini
  Alternative zur Nada? EMP 12 4.703 11.05.2019, 21:52
Letzter Beitrag: Olaf_HH
  BMS 18N862 - günstigere Alternative? EMP 45 17.963 12.09.2018, 07:47
Letzter Beitrag: Lauscher

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.