Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Fügen von Nah-Fernfeld Messungen mit Arta
#1
Huhu zusammen,

ich bastel zur Zeit an einer kleinen 4Liter Fast-Box mit TB W371B u. Reckhorn D-165 (Aktiv Apo Equalizer).
[Bild: attachment.php?attachmentid=14931&d=1507317070]
Im Moment messe ich einkanalig mit einem Umik-1 (Minidsp)
Die Trennfrequenz soll so ungefähr bei 270Hz liegen. Nun dachte ich mir einfach
ich erstelle für MHT u. TT Linkwitz-Riley Filter 4ter Ordung (Arta bietet ja die Möglichkeit Zielkurven (rot) zu erstellen) dann wird das schon passen.
[Bild: attachment.php?attachmentid=14932&d=1507317070][Bild: attachment.php?attachmentid=14933&d=1507317070]
Es passt aber wohl doch nicht, weil ich mit einer Einkanalmessung die Phase nicht richtig erfasse u. es zwischen den Chassis einem enormem Zeitversatz gibt ( 3ms kann das sein?)

vielleicht doch besser zweikanalige Arta-Messungen ? jemand ne Idee wie man da am besten vorgeht?

Grüße Udo


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
           
Zitieren

#2
Moin

Exzess Phase richtig erfassen ist garnicht so einfach, ja Smile

Ich empfehle erst mal Frequenzgang einzeln sauber machen - hast du ja.

Dann jeden einzeln messen, und die Minphase erstellen.
Dann kannst du von beiden Minphasen sehen wie die Impulse liegen müssen. Spitze auf spitze passt nämlich nicht. Der TT Peak muss um einen exakten Wert nach dem MHT Peak kommen. Das sieht man bei so tiefer Trennung übrigens am besten in der Sprungantwort.

Das Messen wie sie im Verhältnis zueinander stehen geht nur mit einer einzigen Methode wirklich genau.
Es gibt zahllose Tipps im Netz die alle nichts taugen!
Der PC braucht im Djungel der vielen vielen Unbekannten einen Anhaltspunkt.
Und das ist immer der hochfrequenteste Treiber.
Du fügst zuerst ein absichtliches Delay hinzu. Zum MHT. Eins das recht lang ist (5-10ms)

Und dann siehst du wie der Tieftöner weit vor dem MHT liegt. Hast du 5ms gewählt, und siehst es sind aber 3.75... ist alles klar Smile
Stellst den MHT von 5 auf 6.25ms dann sollten genau 5 auf dem Bildschirm zu sehen sein.
Nun wissen wir der MHT kommt 1.25ms zu früh...


Gruß
Josh

PS: das zeitliche würde ich übrigens dann nicht vor dem MHT sondern in mind.1 M / besser mehr Meter Abstand messen. Ggf im Freien. Natürlich auf Hörachse.
Zitieren

#3
Hi Josh,

josh_cpct schrieb:Moin

Exzess Phase richtig erfassen ist garnicht so einfach, ja Smile

Ich empfehle erst mal Frequenzgang einzeln sauber machen - hast du ja.

Dann jeden einzeln messen, und die Minphase erstellen.
Dann kannst du von beiden Minphasen sehen wie die Impulse liegen müssen. Spitze auf spitze passt nämlich nicht. Der TT Peak muss um einen exakten Wert nach dem MHT Peak kommen. Das sieht man bei so tiefer Trennung übrigens am besten in der Sprungantwort.

Das Messen wie sie im Verhältnis zueinander stehen geht nur mit einer einzigen Methode wirklich genau.
Es gibt zahllose Tipps im Netz die alle nichts taugen!
Der PC braucht im Djungel der vielen vielen Unbekannten einen Anhaltspunkt.
Und das ist immer der hochfrequenteste Treiber.
Du fügst zuerst ein absichtliches Delay hinzu. Zum MHT. Eins das recht lang ist (5-10ms)

Und dann siehst du wie der Tieftöner weit vor dem MHT liegt. Hast du 5ms gewählt, und siehst es sind aber 3.75... ist alles klar Smile
Stellst den MHT von 5 auf 6.25ms dann sollten genau 5 auf dem Bildschirm zu sehen sein.
Nun wissen wir der MHT kommt 1.25ms zu früh...


Gruß
Josh

PS: das zeitliche würde ich übrigens dann nicht vor dem MHT sondern in mind.1 M / besser mehr Meter Abstand messen. Ggf im Freien. Natürlich auf Hörachse.

ah ... ich habe jetzt nochmal etwas rumgetüftelt ... Tieftöner umpolen hilft, gefällt mir aber nicht
deshalb habe ich für den W371B ein Delay von 1.5mSekunden eingebaut u. dann nochmal in ca. 40cm Abstand (ungefenstert sehr ungenau) gemessen
[Bild: attachment.php?attachmentid=14935&d=1507323224]
(mit 1.5ms Delay für W371b -- gelb gleichphasig grün Tieftöner verpolt)

Grüße Udo
PS: das PS mit 1meter kam zu spät Wink


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren

#4
Äh ja Nahfeld gehte nicht Smile

Augen auch auf Sprungantwort. Im Frequenzgang kann man sich mal vertun und liegt dann 360° daneben...

Gruß
Josh
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  ARTA Turntable MK II ente 20 21.142 15.10.2025, 07:46
Letzter Beitrag: Hank
  ARTA wird Freeware ente 8 3.579 09.12.2024, 20:17
Letzter Beitrag: Malik
  STIC Akustikanalyser - Phänomene, mögliche Fehler, technische Fragen und Messungen SNT 203 197.803 19.05.2024, 18:27
Letzter Beitrag: Bizarre
  ARTA Ringversuch #3 stoneeh 35 43.573 09.05.2024, 19:39
Letzter Beitrag: stoneeh
  ARTA mit Turntable ente 181 170.697 06.05.2024, 10:19
Letzter Beitrag: DemonCleaner
  ARTA, Einstellung der Produktpflege ente 10 8.535 30.03.2024, 11:18
Letzter Beitrag: ArLo62
  Ende der Arta Entwicklung? Micha_HK 8 6.093 09.03.2024, 10:57
Letzter Beitrag: ArLo62
  Arta 1.9.7 ente 0 10.099 05.12.2023, 08:05
Letzter Beitrag: ente
  ARTA MessBox 4.1 ente 12 16.386 16.11.2023, 15:53
Letzter Beitrag: Azrael
  Arta 1.9.6 ente 1 5.403 02.02.2023, 20:29
Letzter Beitrag: ansch

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.