ich brauche mal Hilfe bei der Entscheidungsfindung.
Suche einen Breiti für die offene Schallwand. Kann mich einfach nicht entscheiden zwischen dem TangBand W4-1320, bzw. dem fast baugleichen Omnes BB4Black oder W4-2142.
Lege großen Wert auf ausgewogene Mitten und transparente Höhen. In der Preisrange bis max. 70,- habe ich meiner Meinung schon die Perlen rausgesucht, wenn aber jemand noch eine wirklich ernstzunehmende Alternative hat, dann immer her damit, ansonsten soll einer der beiden oben genannten das Rennen machen
Einsatzort in offener Schallwand von 4 x 10" als Dipol Bass unterstützt.
wenns dann auch ein 5-Zöller sein darf: [h=2]Omnes Audio L5 [/h]gerade im Abverkauf für 40 Eur. [URL="http://www.spectrumaudio.de/breit/omnesaudio/omnesaudioL5.html"]http://www.spectrumaudio.de/breit/omnesa...dioL5.html
Wollte den oberen Teil aber kürzer gestalten (wie in der Skizze) und dann die Schallwand entsprechend im Winkel auf den Hörplatz ausrichten. Wenn das Murks ist und ich lieber bei den original Abmessungen von Omnes bleiben soll, dann bitte mit Begründung bescheid sagen. Getrennt werden soll bei ca. 400Hz.
Aus dem Bauch heraus sollten 400 Hz i.O. sein. Es könnte auch noch etwas höher sein. Eventuell solltest DU die beiden Subs duch einen Spalt (muss nicht durchgängig sein) trennen, ich würde den Sub auf der von Dir geplanten Fläche und ggf. auf 2 getrennten Flächen messen.
Zu Deiner eigentlichen Frage, welchen 4" oder auch 5" kann ich Dir leider nicht direkt helfen.
Ich vermute jedoch, dass die Schallwandbreiten bei diesen Konzepten genau auf die Trennfrequenz abgestimmt sind, bzw. die Trennfrequenz auf die Breite abgestimmt ist und damit auch das BB-Chassis.
Ich habe mal etwas gegraben... bei Rudolf gibt es gute Grundlagen: [URL="http://www.dipolplus.de/Dipol_Schallwand.pdf"]www.dipolplus.de/Dipol_Schallwand.pdf
Wenn Du das PDF von Rudolf gelesen hast, siehst Du, dass ein unsymetrischer Aufbau die Senken reduzieren kann. Dein Aufbau ist bzgl. der Abstände zum Rand sehr regelmäßig.
Eine Trennung der beiden Flächen ändert die Abstandsverhältnisse und die Frequenz der ersten Senke in Richtung höherer Frequenz, ggf. kannst Du dies Flanke zur besseren Trennung nutzen. Ich würde es auf jeden Fall vorher einmal messen, dann siehst Du den Einfuß und 2 Spanplatten mit Loch sind schnell gebaut.
02.04.2018, 10:36 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.04.2018, 12:35 von boarder.)
Hallo nochmal,
vielen Dank für Eure Hinweise. Am Ende wird es wohl auf den TB W4-2142 hinauslaufen, aber....jetzt ist mir noch der Scan Speak 10F8414 G10 in den Sinn gekommen. Das HobbyHifi Datenblatt macht ein richtig gute Figur und der ScanSpeak taucht unter Winkel längst nicht so schnell ab, wie der W4-2142. Der Scan geht unter Winkel 30° bis ca.15khz, während der TangBand bereits 10db im Sinkflug ist. Davon verspreche ich mir ein breiteres Abstrahlverhalten und mehr Räumlichkeit.
Was meint Ihr, ist der ScanSpeak eine ernstzunehmende Alternative für mein Vorhaben oder gar die bessere Wahl? Oder lieber beim W4-2142 bleiben.
Anbei nochmal eine kleine Skizze, wie die offene Schallwand aussehen soll.
Ich habe diese ein bischen ausprobiert und die gefallen mir ueberhaupt nicht, wie eingeschlafene Fuesse, moeglich weil die alles perfekt machen, weiss ich nicht, aber habe die sofort wieder verkauft
im Vergleich zum alten gelben Vifas vom Piccolino haben die ScanSpeak bei mir nichts zu suchen
Und meiner Meinung nach brauchen die einen Supertweeter, wie auch die gelbe Vifas...
boarder schrieb:Besten Dank für deine Meinung, habe mich ab Ende für die W4 2142 entschieden.
Jetzt war ich heute am fraesen und plötzlich ist mir die oberfraese verreckt :mad:
Gute Wahl :thumbup:
Ich finde die Wx-214x Serie von Tang Band richtig gut.
Habe den W8-2145 in einer TQWT für einen Freund vewastelt (war damit auch auf dem Messworkshop in Möhrendorf) und wir sind von den Teilen immer wieder begeistert.
Zudem ist der finale Sperrkreis für den W8-2145 am Ende wieder extrem schlank geworden:
[ATTACH=CONFIG]42617[/ATTACH]
Für mich will ich den W3-2141 in einem F.A.S.T. mit einem SB17NAC35-8 kombinieren (hab ich alle schon da) und bin schon gespannt.
Kann allerdings noch dauern, da meine Projektlaufzeiten immer von anderen Projekten in die Länge gezogen werden.
und, wie gefällt dir der W4 2142?
Wie macht er sich in der open baffle zusammen mit den beiden Bässen?
Aktuell bin ich echt schwer begeistert. Am meisten beeindruckt mich die frappierende Räumlichkeit des DiPols. Das ist mein erster Kontakt mit einem DiPol und bin mir sicher, da geht noch mehr.
Der W4 2124 ist auch super. Habbe schon ein paar Breitis bei mir spielen, aber bei allen hat mir irgendwas gefehlt. Hier nicht, alles passt. Aktuell komme ich aus dem Grinsen nicht mehr raus, vor allen Dingen wenn man sich mal den Preis vor Augen führt...
:prost:, hat mich aber bei meiner Entscheidungsfindung noch nicht weitergebracht 
![[Bild: DSC03565.jpg]](https://thumb.ibb.co/kaDa4x/DSC03565.jpg)
