Schöner (im Auge des Betrachters) Lautsprecher

[fosti]

Über optischen Geschmack lässt sich ja streiten, aber die finde ich schön:

[ATTACH=CONFIG]49406[/ATTACH]
Quelle: http://www.otokoubouz.com/z1000/fe168ns.html

[BiGKahuunaBob]

You've either got or you haven't got style
– Frank Sinatra

Proportionen, Furnier, Treiber... alles komplett aus der Zeit gefallen, gemessen an aktuellem Industriedesign.
Passt aber vielleicht zum Opel Jungtimer aus den 70er wenns Vintage sein soll...

[EMP]

Geschenkt würde ich die nur nehmen um sie weiter zu verkaufen :p

Also meinen Geschmack treffen sie nicht

[fosti]

@BigKH: Nö, gar nich', ich mag meinen 2008er Viano 639 mit einem M272 KE35 V6 Benziner.......und fühle mich bestätigt, seit ich letzte Woche einen nagelneuen T6 gefahren bin.....

[Olaf_HH]

Japan und China dürften die Zielgruppe sein......

[hoschibill]

Ohne die Avalon Fasen...... warum nicht? Aber ich mag keine Avalon Fasen .

[Wastler]

Auch ich kann mich mit dieser Phasenmanie nicht anfreunden.
Die werden zumeist ohne jeden Sinn und Zweck angebracht, ich finde diese störend.
Zudem wirken die keilverzinkten Leimholzplatten eher wie Baumarktware als denn

Wir verwenden 30 mm dickes Walnuss-Leimholz feinster Qualität für die Schallwand.

BG, Peter

[EMP]

Die werden zumeist ohne jeden Sinn und Zweck angebracht, ich finde diese störend.

Hi Peter,

könntest du das erklären? Ich war immer der Meinung, dass sie für einen sanfteren Übergang zwischen HT und MT sorgen. Wobei Franky ja auch der Meinung ist, dass man sie nicht braucht...

Ich finde sie jetzt nicht hässlich, war bis jetzt aber der Meinung, dass man sie aus technischen Gründen verwendet.

[Alexander]

Es sind Fasen
Ob Sie sinnvoll oder gar von Nöten sind, oder nicht, hängt vom jeweiligen Konzept ab.

Bei obigem LS, den ich nebenbei eher unhübsch finde, um auch etwas zum Thema zu sagen, sind Sie akustisch gesehen wohl nicht von Bedeutung.

Viele Grüße
Alexander

[EMP]

Hi Alexander,

bei welchen Konzepten machen sie Sinn? Franky hat ja z.B. einen WG + TT, wo er meinte, dass keine nötig sind. Jetzt hast du aber bei der Disco-M ja augenscheinlich das gleiche Konzept, allerdings mit Fasen...

[Alexander]

Hallo Michi

Es macht dann Sinn, wenn die Fasen zur Verstetigung des Richtverhaltens beitragen.
Häufig ist es zB. (sehr) sinnvoll die Gehäusekanten so nahe als möglich an die Schallführung/das WG heranzubringen.
Disco-M und Duo-Play sind nebenbei sehr unterschiedliche Konzepte...

Ein paar Gedanken zum Thema kannst Du hier nachlesen.

Edit: Inhalt ergänzt

[mtthsmyr]

Die Box ist ein super Beispiel für im-Prinzip-super-praktisch-nicht-so. Auf dem Papier sympathisch: Nussbaum, Formfaktor, Avalon-Fasen und die Fostex-Treiber.
Die Realisierung finde ich auch unschön: Das Nussbaum Leimholz sieht wirklich so aus als hätte man eine Arbeitsplatte aus dem Baummarktzuschnitt verarbeitet. Wohlproportionierte Avalon-Fasen sind eine Kunst für sich - hier nicht gelungen.
Man hätte sie noch nicht einmal gebraucht - gerade Fasen hätten in dem Fall den gleichen Effekt gehabt. Potential hat die Fase oben: ein Versatz für den SEO-Offset wurde realisiert, und die Reflektionen durch die Kante möglicherweise etwas entschärft. Möglicherweise

Eine prinzipielle Sache zu den Avalon-Fasen und Hochtönern. Man muss auch schauen, was für ein Eigenverhalten der Hochtöner hat. Und vielleicht vorher in Edge noch mal ein paar Tests machen, was man da eigentlich tut. Ich hatte kürzlich gerade ein Beispiel, wo ich eine Schallwandvariation ausprobiert habe - einfach die Proportionen einer anderen Konstruktion übernommen, die den gleichen Hochtöner verwendet. Nach Auge: das muss gut werden! Aber: maximal ins Klo gegriffen... Ein 5dB Einbruch bei 4kHz. Simulieren im Nachhinein (:ok hat dann gezeigt, was da passiert :mad:.
Am meisten Sinn machen schräge Fasen IMO dann, wenn sich Mitteltöner und Hochtöner nicht einig werden können, welcher Abstand optimal wäre. Der verschmierende Effekte der Schräge ist zwar real und zumeist hilfreich, aber mMn nachrangig gegenüber den groben Proportionen.

VG, Matthias

[pcmurx]

Ich nehme an, dass die Besitzer von Hund und Katze sich die Anschaffung dieses Lautsprechers noch mal gründlich überlegen würden...das BR-Rohr ist doch recht groß

[Kaspie]

Über optischen Geschmack lässt sich ja streiten, aber die finde ich schön:

[ATTACH=CONFIG]49406[/ATTACH]
Quelle: http://www.otokoubouz.com/z1000/fe168ns.html

Hi Christoph,

schön finde ich die Teile nicht gerade. Das Design ist mir zu verschnörkelt und es sieht aus wie gewollt und nicht gekonnt.
Mein Geschmack käme eher aus der technischen Richtung
[ATTACH=CONFIG]49418[/ATTACH]

Und, ja, über Geschmack lässt sich vornehmlich streiten.
Fostex lädt mit seinen Treiber gerade dazu ein, mit Design zu spielen. Die Chassis finde ich wunderschön und sie blieben ihrem äußerlichen Charakter seit Jahrzehnten treu. Es sin für mich Stil-Ikonen

[wgh52]

Ehrlich gesagt würde ich mir keine von beiden bildlich hier gezeigten Boxen hinstellen. Und zwar nicht aus optischer und aus akustischer Designsicht auch nicht. :prost:

[Dorian]

Über optischen Geschmack lässt sich ja streiten, aber die finde ich schön:

[ATTACH=CONFIG]49406[/ATTACH]
Quelle: http://www.otokoubouz.com/z1000/fe168ns.html

Servus,

also grundsätzlich finde dich das Design nicht schlecht. Formfaktor, Furnier und TT sind Top! O.K., der Hochtöner geht überhaupt nicht. Das sieht aus, als ob man am Vorabend der High-End gemerkt hat, dass der 2te Weg fehlt. Was anderes war halt gerade nicht im LKW..

Das Bassrefles-Rohr geht nicht wirklich. Wie der Endtopf an nem 3er Golf. Also voll Prollig. Dann lieber 2 kleinere oder einen Kanal über die ganze Breite.
Wegen einem Hund hätte ich allerdings keine Angst. Wenn er durch das Loch passt, dann ist es kein Hund, sondern ein Meerschweinchen..

[hoschibill]

Wegen einem Hund hätte ich allerdings keine Angst. Wenn er durch das Loch passt, dann ist es kein Hund, sondern ein Meerschweinchen..

:thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:

[ArLo62]

Boah ey, seid Ihr gemein :p

[Hannes 1977]

Schönen Abend

Unser Wautzi qar am Anfang noch so klein das er durch die Bassreflexrohre gepasst hat : )
Jetzt zum Glück nicht mehr, kann sehr nervig sein.

Grüsse Hannes

[fosti]

Hi Christoph,

schön finde ich die Teile nicht gerade. Das Design ist mir zu verschnörkelt und es sieht aus wie gewollt und nicht gekonnt.
Mein Geschmack käme eher aus der technischen Richtung
[ATTACH=CONFIG]49418[/ATTACH]

Und, ja, über Geschmack lässt sich vornehmlich streiten.
Fostex lädt mit seinen Treiber gerade dazu ein, mit Design zu spielen. Die Chassis finde ich wunderschön und sie blieben ihrem äußerlichen Charakter seit Jahrzehnten treu. Es sin für mich Stil-Ikonen

Moin Kay,
die BK201 hatte ich genau so (auch mit dem FT17H auf der Schräge) in den frühen 90ern und ohne EQ. Bass konnten die gar nicht. Später habe ich die FE204 in das "Expodus" aus der Klang&Ton 4/91 verfrachtet. Da ging schon mehr an Bass. Danach habe ich alles was "Basshörner" angeht gelassen.......
:prost: