für ein paar selbst entwickelte PC Lautsprecher suche ich derzeit nach passenden Passivmembranen die nicht zu groß sind (max. 85mm Außendurchmesser) und dabei aber ordentlich Hub machen können.
Der TMT Spielpartner hat ein Sd von ~46cm² und macht maximal 4mm Hub (8mm Peak to Peak). Das Gehäuse wird allerdings nur rund 1l Volumen haben. Nun gibt es ja für Boomboxen durchaus einiges an billigen Passivmembranen, ich traue den meisten davon jedoch nicht sehr viel Hub zu. Und Parameter findet man sowieso gar keine. Ich könnte mir die PM selber 3d drucken, bräuchte dazu dann aber mindestens geeignete Sicken.
Hat da jemand eine geeignete Quelle?
Ich könnte optional auch 2 Stück pro Lautsprecher verbauen, oder eine ovale PM, um mehr Höhe vom Gehäuse zu nutzen...
oder Variant Hifi Marburg , die haben die Dayton Teile
Habe ich selbst schon gekauft, die kleinen können richtig Hub.
Dran denken mindestens 50% mehr SD bei der PM als das Chassis hat.
ich habe die 6 Zoll in der MLWR, fand ich Besser als die Seas 6 Zoll.
Nur die Datenblätter von Dayton sind nicht die Besten bei den PM
Körbe sind aber sehr leicht. Da würde ich eventuell etwas Bitumen drauf kleben im Resonanzen zu Minimieren
Die 4 Zoll und die 5 Zoll habe ich auch liegen aber noch nicht verbaut.
Für eine kleinen Sprecher mit 'nem 11'er hatte ich mal einen 13'er Blechkorb und 'ner Sicke und Bierdeckel genommen. Das gab's so von Visaton.
Das Problem: Der Schalldurchtritt an der Rückseite und die Reflexion der Zimmerwand.
Je mehr Mittelton aus der Kiste rauskommen soll, desto wichtiger wird der Punkt mit dem Schalldurchlass.
Die Membranen der Passivmembrane sollten nicht einfach nur aus 'ner Pappe bestehen.
Ich hatte mir dann etwas aus einer Hartschaumplatte ausgeschnitten und ein Sandwich für die Membran gemacht.
Heute würde ich eine metallkaschierte Verbundplatte (mit Schaumkern) nehmen. Auf eine Zentrierung mit einer Spinne zur Sicke hatte ich verzichtet. Bei der Größe erwarte ich keine (oder vernachlässigbare) Taumelbewegungen.
Wenn da allerdings nur Tiefton rauskommt, isses egal.
Beste Grüße,
Andreas
"Don't you think if I were wrong I'd know it" - Dr. Sheldon Lee Cooper
Die Dayton PMs sehen prinzipiell sehr gut aus. Allerdings bauen die zu groß/zu tief.
Warum? Der Lautsprecher, der da entsteht hat eine nicht so ganz typische Form. Ich werde das Projekt noch genauer vorstellen. Die Chassis haben Glas als Membranmaterial.
Die PM soll dann hier im Bild auf die rechte Seite (das wären jetzt 90mm)
Von daher suche ich PMs ohne Korb, die ich mit der Sicke direkt aufkleben kann. Die PM selber kann ich drucken, das habe ich bereits einmal erfolgreich gemacht. Ich bräuchte nur eine brauchbare Sicke...
Ja, das stimmt. Aber wenn man dann Bewertungen liest, dann findet man nicht selten Beschwerden darüber, dass zu wenig Hub möglich ist oder die Sicke zu steif. Daher geht meine Tendenz doch eher dahin nur eine Sicke zu kaufen und sie Membran selber zu drucken. Dazu hätte ich gerne am liebsten eine Sicke von einem kleinen Subwooferchassis....
Hmm, von den Pollin Teilen bräuchte man wohl mehrere... Die 2 PMs haben jeweils die gleiche Membranfläche wie der BB, ca.10cm². Die PMs haben einen Außendurchmesser von 47mm, 12mm Einbautiefe.....40mm Einbaudurchmesser. Hub schätz ich auf +-3mm. Besser als mancher Chinaschrott, wo keine Zentrierung da ist....
NuSin schrieb:Ja, das stimmt. Aber wenn man dann Bewertungen liest, dann findet man nicht selten Beschwerden darüber, dass zu wenig Hub möglich ist oder die Sicke zu steif. Daher geht meine Tendenz doch eher dahin nur eine Sicke zu kaufen und sie Membran selber zu drucken. Dazu hätte ich gerne am liebsten eine Sicke von einem kleinen Subwooferchassis....
Ich habe von den "korblosen China-Schwabblern" einige im Durchmesser 160mm im Gebrauch, die sind äußerst praxisnah abgestimmt und hervorragend geeignet. Ich vermute, das kleinere Zeugs ist ähnlich brauchbar. Die Hansel, denen die nicht genug Hub haben, verstehen vom Abstimmen einer Reflexkiste wahrscheinlich überhaupt nix (Loch in irgend eine Kiste, PM rein und dann verdreifacht sich das Gedröhne einfach nicht ...
P.S. Der Sickenrand muss halt eingeklebt werden.
Gruß Klaus
Meinen tut der, der zum Wissen zu faul und zum Glauben zu schwach ist (Lisa Eckart)
mechanic schrieb:Ich habe von den "korblosen China-Schwabblern" einige im Durchmesser 160mm im Gebrauch, die sind äußerst praxisnah abgestimmt und hervorragend geeignet. Ic
Ich denke da kommt es wirklich auf einen Versuch an. Ich sondiere mal die verfügbaren Größen.
...