Beiträge: 438
Themen: 13
Registriert seit: 21.11.2008
Hi Franky,
vielen Dank! Unsere Messungen im großen Podest mit 2x MS-100CHQ (für die BigLine)
zeigen den Anstieg < 1 kHz nicht so:
Hinweis: der Wirkungsgrad SPL/2.83V/m ist geringer da beide Chassis in Reihe sind
-> in welchem Gehäuse (bzw. DIN-Schallwand) hast Du gemessen?
Eventuell kommt es aber auch, weil bei unserer Doppel-Anordnung das Chassis ja nicht wirklich unter 0° gemessen wurde sondern ca. 10°?
Gruß Pico
Beiträge: 3.274
Themen: 72
Registriert seit: 19.04.2009
@Pico: Wie betreibt ihr die beiden MS-100CHQ? Nominell sind es ja Vieröhmer.
Viele Grüße,
Michael
Hi,
sind die eigentlich mit dem MSH116 verwand? Memban, Sicke, Spinne?
Ja, sehr sogar! Messungen vom MSH-116/4 und MSH-115 werden die Tage folgen. Wird Zeit das diese reinrassigen Mitteltöner wieder mehr Beachtung finden!
Beiträge: 446
Themen: 2
Registriert seit: 12.12.2008
Danke !
Zitat: Wird Zeit das diese reinrassigen Mitteltöner wieder mehr Beachtung finden!
:thumbup:
Beiträge: 444
Themen: 31
Registriert seit: 09.02.2010
Habe ja auch ein Paar MSH 116 hier liegen. Jetzt warten die nur auf gescheite Partner
Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
manollo139 schrieb:Habe ja auch ein Paar MSH 116 hier liegen. Jetzt warten die nur auf gescheite Partner 
Habe das hier vor mit einem SPH-300CTC, MSH 116 und DT284 mal auszuprobieren:
![[Bild: 5_0_0_images_stories_Produkte_RL901K_RL901K.jpg]](http://www.me-geithain.de/studio/cache/5_0_0_images_stories_Produkte_RL901K_RL901K.jpg)
Quelle: me-geithain.de
Beiträge: 1.045
Themen: 21
Registriert seit: 19.03.2009
Hoi Fosti,
Das hab ich auch mal überlegt. Ist schwierig, weil die Dustcap im Weg ist.
Gruß,
Julian
Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
Hi Julian,
ja das ist ein Problem, aber ich meine MEG setzt die TT's ziemlich tief. Muss man halt mit den Delays einer DCX oder Maxidrive für den MT und HT arbeiten.... wird halt ein Versuch!
Beiträge: 531
Themen: 19
Registriert seit: 18.03.2009
Ist doch DIY hier: Dustcap vorsichtig rausschneiden und umgedreht wieder festkleben 
Oder gar eigene Dustcap erstellen.
Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
Wenn's schiefgeht, dann geht das mit den 3 Chassis immer:
![[Bild: 4558188a-d4b5-4e2d-9e97-dcf472ba7585.jpg]](http://www.jblpro.com/BackOffice/ProductPictures/4558188a-d4b5-4e2d-9e97-dcf472ba7585.jpg)
Quelle: jblpro.com
Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
P.S.: Ich würde eine solche Box (egal ob Pseudo-Koax oder klassisch 3-Wege) wegen Zeitmangel nie passiv entwerfen.
Aber @Franky: Ich halte die 3 Chassis für echte Highlights aus eurem Programm. So ein (passiver) Bausatz MUSS eigentlich in eure Bausatzheft.
Beiträge: 2.514
Themen: 56
Registriert seit: 19.11.2008
Hi Christoph,
fosti schrieb:Hi Julian,
ja das ist ein Problem, aber ich meine MEG setzt die TT's ziemlich tief. Muss man halt mit den Delays einer DCX oder Maxidrive für den MT und HT arbeiten.... wird halt ein Versuch!
Die Laufzeitkorrektur arbeitet dann aber nur in einem Winkel optimal. Die Phasenlage neben oder gar hinter den Lautsprechern wird umso schlimmer, desto größer der mechanische Versatz ist.
Für mich persönlich wäre das vielleicht noch verschmerzbar (schön phasige Diffusschalleffekete auf Höhe der Spiegelschallquellen  ), aber für euch, die nach dem technisch perfekten Lautsprecher streben, wohl eher nicht...
Gruß, Christoph
Beiträge: 686
Themen: 5
Registriert seit: 21.11.2008
Moin,
es ist ja auch eine Frage der Trennfrequenz!  Bei 500Hz sehe ich da noch nicht so die großen Probleme. Bastel ich übrigens auch gerade und sieht ganz gut aus...  Auch passiv.
Harry
Christoph Gebhard schrieb:Für mich persönlich wäre das vielleicht noch verschmerzbar (schön phasige Diffusschalleffekete auf Höhe der Spiegelschallquellen ), aber für euch, die nach dem technisch perfekten Lautsprecher streben, wohl eher nicht...
Gruß, Christoph
Leute die nach dem perfekten Lautsprecher streben setzen aber auch gerne mal extrem steile Fir-Filter ein, was den Effekt auf einen so schmalen Frequenzbereich begrenzt, dass dem Ohr die Auflösung ziemlich schwer fallen dürfte
Das hier:
http://www.linkwitzlab.com/Horbach-Keele...2%20V4.pdf
dürfte dem "idealen" Koax noch etwas näher kommen, auch wenn es eigentlich keiner ist...
Franky schrieb:Ja, sehr sogar! Messungen vom MSH-116/4 und MSH-115 werden die Tage folgen. Wird Zeit das diese reinrassigen Mitteltöner wieder mehr Beachtung finden!
huhu...*wink
wollte ich gerade machen - aber irgendwie scheint die Funktion Dateien anhängen noch nicht zu funktionieren?
Beiträge: 444
Themen: 31
Registriert seit: 09.02.2010
Schade, hätte mich schon brennend interessiert. Kannst du die nicht über nen Filehoster einbinden?
|