Günstige Volume-Control für DCX u.Ä.

[Sleepwalker]

Hi,

Hifi-selbstbau hat eine günstige Lösung für das "Lautstärke-Problem" der digitalen Controller getestet:

http://hifi-selbstbau.de/index.php?optio...lstation-2

Günstiger gehts kaum.

[schrottie]

Damit sollte sich einer der wichtigsten Punkte, die ein Vollaktivsystem bislang problematisch gemacht haben, erledigt haben. Echt super!

[Christoph Gebhard]

Super! Danke für den Test :thumbup:

[Hannes 1977]

Hab ich beim stöbern gefunden

http://www.walter-elektronik.de/
Unter potentiometer nr:rp099

Kostet zwar etwas mehr aber dürfte fein sein.

Grüsse hannes

[detegg]

.... mmmh - und Hallo!

Harry und ich haben vor einigen Wochen je ein Exemplar des "Teufelchen" vom Hersteller zum Test erhalten.
Wir wollten HSB/Pico nicht vorgreifen, haben Resultate noch nicht veröffentlicht. In mindestens einem relevantem Punkt sind wir allerdings parallel und unabhängig voneinander zu einem anderen Ergebnis gekommen.
Später dazu mehr ...

;-) Detlef

[Sleepwalker]

Ein bisschen teurer? Da bräuchte man ja 3 Stück von...
Sowas lässt sich aber auch gut selbst bauen, natürlich für nen Euro weniger

[Sleepwalker]

@detegg: ARGH. Gehts auch etwas weniger spannend?

[Hannes 1977]

Ok hast recht da is das teufel teil ein schnäpchen dagegen
Auch wennst dort nur platinen mit bauteilen bestellst wird es schon
Um die 300€ kosten.
Hab selbst auch schon bei teufel geschmökert und den decoder entdeckt.
Der wär ja lässig fürn surround-system mit 5 röhrenendstufen
Habe will

[Franky]

Na, man kanns noch weitertreiben mit Übertragern usw.

http://www.audaxspeaker.de/index.php?mod...cles&index[shop_articles][action]=details&index[shop_articles][category]=52&index[shop_articles][data][shop_articles_id]=128

[Sleepwalker]

Der Link geht immer noch nicht

[Franky]

muß man komplett markieren und in den Browser kopieren - ansonsten findet man den unter

www.audaxspeaker.de

DEQX FIR Lautsprecher-Controller

[Sleepwalker]

Ok, gefunden. Passt nur nicht ganz zur Anwendung.

Aber wie man sieht, lohnt sich finanziell ein Selbstbau von so nem Fir-Controller noch

[detegg]

... aus einem anderen Forum

Moin,

... hab mich nicht bremsen können

Hab das Teil aufgeschraubt und mich mal mit dem Inneren vertraut gemacht. Herzstück ist ein 6CH-LS-Regler Chip mit Eingangswahl (3x), div. anderen Features. Stammt aus dem Automotive-Bereich, evtl. Media, Surround etc. (R2S15902FP).
Ein-, Ausgänge sind mit Standard 4558 OPAs beschaltet.

Das Teufelchen macht erst mal, was es soll. Es regelt die LS auf 6 Kanälen. Abstufung lt. Anzeige 0...60. Wobei 0...50 abschwächt und 51...60 verstärkt. Der Chip macht 1dB Auflösung mit einem Regelbereich von -oo...-99...0...+14dB. Also liegt die Abstufung beim Teufelchen bei ca. 2dB - sollte ausreichend fein sein.

Kurzer Test mit Sinüssen 20...20000Hz ergab keine Pegelabweichungen. Also grundsätzlich brauchbar. TIM/THD etc. muss ich dann gesondert angehen.

Problem dürften auf jeden Fall die In-,Out-Pegel werden. Bei 12VDC Versorgung übersteuert das Teufelchen bereits bei einigen wenigen Volts. Studiopegel verträgt es gar nicht - dafür sollte es aber eine Lösung geben :.

... später mehr

Detlef

Moin,

irgendwie in Vergessenheit geraten ... :.

Teufel ControlStation 2 - das "Teufelchen"

Der Hersteller Teufel (www.teufel.de) bietet mit der ControlStation 2 eine "Steuerkonsole für PC-Lautsprechersysteme" zum aktuellen Preis von ca. 80€ an. Zum Lieferumfang gehören ein Steckernetzteil und eine scheckkartengroße Fernbedienung inkl. Batterie.

<Produktbilder> <Link> <BA>

Eine grundlegende Funktion dieser Steuerkonsole ist die (fernbedienbare) Lautstärkeregelung eines analogen 5.1 Signals. Zusätzlich können 2 weiter Stereoquellen gewählt und in der Lautstärke geregelt werden.

5.1 = 5+1 = 6 = 3x2 (!) - denkt der ambitionierte Lautsprecherbauer - das ist die Lösung, wo war noch das Problem?

Der Aufbau eines aktiven Mehrwege-LS mit DSP und Mehrkanalendstufen hat einige Stolperstellen. Eine ist immer wieder die mangelnde Ausnutzung der Auflösung des DSP bei analoger, geregelter Ansteuerung durch einen Vorverstärker. Eine Lösung bietet sich mit angepasster fixer analoger Ansteuerung des DSP und einer Lautstärkeregelung nach dem DSP direkt vor den Endstufen an. Aber auch bei der optimal erscheinenden digitalen Ansteuerung des DSP ( entfallende AD/DA-Wandlung, aber Abtastrate) braucht es zwingend die mehrkanalige Lautstärkeregelung nach dem DSP.
Technisch umgesetzt hat man das bisher mit analogen Mehrkanal-Potentiometern, (semi-) profesionellen digitalen Potentiometern oder auch umgebauten AV-Receivern - jeweils verbunden mit diversen Vor- und Nachteilen. Die Preise für solche Lösungen liegen im Bereich von 100...500€.

<BSB eines Aktiv-Systems>

Kann das "Teufelchen" hier mithalten?

Der ambitionierte Lautsprecherbauer hat als erstes und überzeugendes Messinstrument seine Ohren - wenn dann noch ein solider, analoger Messinstrumentepark dazukommt, gepaart mit aktuellen PC-gestützten Messverfahren und einer gewissen Erfahrung mit "Herstellerangaben" - dann gilt es noch, Vertrauen zu dieser eher preisgünstigen Lösung von Teufel zu finden. Ich habe mich auf diesen Versuch eingelassen, und bin nicht wirklich enttäuscht worden. Aber der Reihe nach ...

Um wirklich relevante Aussagen zu den elektrischen Daten eines DUT (DeviveUnderTest) machen zu können, bedarf es zwingend der Beschreibung der Testumgebung - dieses vergessen die Hersteller/Tester leider sehr gerne.

# analoge Messtechnik

- Sinusgenerator HPxxx
- Klirrfaktormessbrücke HPxxx
- Osziloskop HPxxx
- DVM Fluke xxx

# PC-gestütze Messtechnik

- IBM Thinkpad T42 (1GB RAM)
- USB-Audiointerface Tascam US-122L
- RMAA 6.2.3
- ARTA v.1.7.0

Problem #1 - Übersteuerung/Pegel

PA-Geräte

Problem #2 - Kanalgleichheit

analoges Poti

Messwerte

Messwerte

Fazit

... es fehlt noch etwas Text und ein paar Bilder
:prost
Detlef

[detegg]

... ein ergänzendes, kurzes Fazit

# das Teufelchen ist an einer DCX o.ä. gut einsetzbar
# die Eingangspegel dürfen ca. 2Vss nicht überschreiten. Lösung - Spannungsteiler in den XLR-Steckern am Ausgang der DCX
# der SUB-Chanel hat nicht die gute Performance wie die anderen Kanäle. Übersprechen und F-Gang sind schlechter (siehe Messwerte). Das Problem war bei 2 Exemplaren zu messen. Grund dürfte die zusätzliche Beschaltung dieses Channels sein. Lösung - den SUB Chanel nur für die Regelung eines SUB Chanels verwenden.

Ich habe das Teufelchen einige Monate in Betrieb gehabt - funktioniert!

;-) Detlef