Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
BP-Waveguide
#1
Als ich mir im Netz die verschieden DIY Lautsprecher angesehen habe und besonders die Mitteltonlösungen vom Synergy-Horn und dem Seeburg LA, habe ich mal einen Gedanken skizziert. .

[Bild: webp.png]

[Bild: web2bt.png]


Was haltet Ihr davon die MT hinter dem WG anzuordnen und in einem Bandpass-Gehäuse spielen zu lassen? Mittelton und BP gehört ja schließlich zusammen :prost:

Ich habe mal Versucht den BP zu simulieren jedoch bin ich bei Simulationen auf Winsid beschränkt, was leider nichts zum Abstrahlverhalten sagt.

Durch eine geschickte Anordnung/Entfernung der kleinen BR-Kanäle könnte sogar die Phasenverschiebung zwischen HT und MT angepasst werden, sollte also auch passiv gehen?


Gruß
Zitieren

#2
Die Idee ist interessant wird aber durch die kleinen Schallaustrittsöffnungen kaum funktionieren. Da gibts Beugung und Interferenzen ohne Ende.

http://de.wikipedia.org/wiki/Beugung_%28Physik%29
Zitieren

#3
vielleicht mit größeren öffnungen wie hier:
http://nexo-sa.com/en/products/18/t2815/
Dazu größeres WG, die MTs direkt dahinter und dann kreisrund wie bei der Raduno angeordnet.
"Wie Sie sehen, sehen wir nichts. Warum wir nichts sehen, sehen wir gleich"
"Aber das haben ja alle gesehen. Wer es nicht gesehen hat gehört nicht zu alle"
Zitieren

#4
Um die Größe mal zu nennen es ist ein 20cm WG und 8x2" Treiber.

Kenne da nur das GBS 373 welches die Größe hat, schon mal jemand versucht das zu kürzen und eine Kalotte montiert?

Wie man die mini BR-Kanäle gestaltet ist ja eine Sache, aber wie muss man einen Kanal für 2000Hz abstimmen? Bei den normalen Formeln hat man dann eine negative Länge des Kanals. :doh:

[Bild: det3i.jpg]

[Bild: unbenanntwpk.jpg]
Simu 8xSPX20M 1L + 2L 2000Hz aktiv getrennt + EQ

Zum Vergleich http://www.acoustic-line.de/GL16_Mess.pdf
Sieht recht ähnlich aus und die Beugung, Interferenzen sind dort horizontal erst über 2kHz also unbedeutend da dort der HT kommen sollte.

Mhh Confused
Zitieren

#5
Kann man nicht einen Helmholtzresonator nach simpler Formel (zB. Wikipedia) so berechnen, dass er unterhalb seiner Resonanzfrequenz betrieben wird und damit durchlässig ist?
Zitieren

#6
Als ich das Eckhorn baute, wurde mir der Schlitz vor dem Treiber als Tiefpass erklärt. Da das mittlerweile Jahrzehnte her ist, würde mich interessieren, ob es da neue Erkenntnisse gibt.

Wenn nicht, so ist das Projekt...
Zitieren

#7
BDE schrieb:Wie man die mini BR-Kanäle gestaltet ist ja eine Sache, aber wie muss man einen Kanal für 2000Hz abstimmen? Bei den normalen Formeln hat man dann eine negative Länge des Kanals. :doh:

Kleineres Volumen... Das Problem ist, dass die Strömungsverluste in derart kleinen Ports einfach ziemlich groß sind... In Messungen zum Thema Unity/Synergy Horn ist die Helmholtzresonanz kaum zu erkennen. Beim Unity wird das Volumen auf dass die MT-Treiber arbeiten ja minimal gehalten (da reicht evtl Treiber platt aufschrauben nichtmal...). Ich denke mit derart großen Volumina vor den MT's wird man da keine praktikable Lösung finden, zumindest nicht auf Basis der Helmholtzresonanz. Idealisiert kann man das mit Hornresp als Bandpasshorn mit Offset Driver simmulieren, Wenn man aber mehr als nur grob schätzen möchte, kann das wohl nur ABEC2

An sich ist die Unity/Synergy Idee aber ein sehr gutes Konzept, mit dem man bei hinreichend guter Ausführung nahezu ideale Punktschallquellen immitieren kann, die gleichzeitig über einen weiten Frequenzbereich konstant abstrahlen. Und wenn man dann noch einen comp-driver als HT nutzt, bekommt die sachen auch noch ordentliche Pegelreserven.... vllt mach ich mich diesen Winter mal wieder an mein Unity-Projekt ran... hab da nur gerade keinen Hörraum für Sad

Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
Zitieren

#8
Hallo,
ich befürchte, daß die Idee nicht funktionieren wird.
Ein Helmhotz-Resonator funktioniert eigentlich nur dann richtig, wenn die zu verarbeitenden Wellenlängen groß gegen die Gehäuseabmessungen sind, also auf DRUCKkammer arbeiten.
Der Treiber erzeugt Druck, der dann über die Federwirkung der Gehäuseluft mit der schwingenden Masse des Ports gekoppelt ist.
IM MT-Bereich hat man nun nicht mehr zwingend Druckkammerverhältnisse, da die Wellenlängen der abgestrahlten Frequenzen durchaus in die Gehäuseabmessungen "passen" und somit das Prinzip des Helmholtzresonators nicht mehr funktioniert.

Da wäre es fast besser, die MT-Treiber direkt in das WG einzubauen......

Gruß
Peter Krips
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Mezzanine (ScanSpeak 22W/4534G00 + SB29RDNC im Dayton Waveguide) DemonCleaner 5 6.206 26.05.2025, 21:20
Letzter Beitrag: DemonCleaner
  Viapure - 2Weger mit Viawave GRT-145/4 Waveguide Bändchen und Purifi PTT6.5X04-NFA-01 Sathim 41 15.038 18.09.2023, 22:54
Letzter Beitrag: Sathim
  Waveguide für AIRMT-130 Franky 148 60.722 25.12.2021, 19:26
Letzter Beitrag: NuSin
  SG12 - 'klassischer' Dreiweger mit Waveguide dommii 6 5.399 29.10.2019, 20:43
Letzter Beitrag: tschense
  Frage Waveguide/Horn für AMT Olaf_HH 13 10.233 15.06.2016, 19:23
Letzter Beitrag: Uli_Bel
  Prototyp: Linienstrahler mit Waveguide (und Shading) FoLLgoTT 12 7.245 30.12.2015, 14:59
Letzter Beitrag: naumi
  Big Tiny - Kompakt-Monitor mit Fountek FW146 und XT-Waveguide-Kombi bilmes 217 87.312 21.04.2013, 20:14
Letzter Beitrag: xrated

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.