Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Frage : 1" Treiber ohne Rückkammer betreiben.
#1
Hallo ,

hab da mal ne frage Big Grin ,

ist es sinnvoll bzw möglich einen 1" Horntreiber ohne seine rückseitige abdeckung zu betreiben ?
Meine damit so wie in meinem fall wo Horn und Treiber nicht mit im Bassabteil sitzen sondern oben auf der Box.
Was sind eventuell die vor oder nachteile einer fehlenden Rückkammer ?

Falls jemand damit erfahrungen hat würde ich mich sehr über ein paar infos freuen.

Hab meine neue Box fast fertig und binn gerade am probieren ob sich klanglich was ändert wenn die abdeckung fehlt bzw ich die größe und art der bedämpfung ändere.

gruß oggy
Zitieren

#2
Hey oggy,

hier antwortet genau der Richtige! Rolleyes
Ich ´habe nämlich keine Ahnung von Druckkammertreibern :o.

Aber sagen kann ich, das Bastanis bei manchen Speakern ( Dipol ) so macht ... .

Probiere es halt aus Confused

GF
Zitieren

#3
Die Resonanzfrequenz sinkt, ebenso die Belastbarkeit. Wird aber trotzdem von manchen gerne gemacht und dürfte für viele Hifi-Anwendungen eher kein Problem sein.
Zitieren

#4
Ja, ich erinnere mich. Auf den rückwärtig abgestrahlten Schall ging der Artikel meiner Erinnerung nach aber nicht ein. Als Grund für das Weglassen der Abdeckung wurde die bessere Ankoppelbarkeit an das Eckhorn genannt (der Kompressionstreiber bekam eine niedrigere Resonanzfrequenz), das prinzipiell nicht sehr hoch kommt.

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#5
hy ,:prost:

und vielen dank für eure antworten , hab das jetzt mal ein paar tage so ohne abdeckung probiert und kann sagen das der rückseitig abgestrahlte schall sich nicht sehr positiv bemerkbar macht.

finde diesen teilweise divusen klang zwar ganz nett aber auf dauer is das nix für mich.
wenn die treiber allerdings so 1,5 meter luft im rücken haben klingt das schon ganz anders und ich würde es glatt so lassen.
leider kann ich nicht nachmessen aber ist es denkbar das so eine fehlende abdeckung auch an der phase dreht ?

werde eher mal ein bischen mit anderer bedämpfung und oder größe der rückkammer spielen.
klanglich is ja sonst alles super aber mann versucht ja immer noch ein bischen was zu optimiren.

mal schauen was sich noch so ergibt Big Grin

gruß oggy
Zitieren

#6
oggy schrieb:leider kann ich nicht nachmessen aber ist es denkbar das so eine fehlende abdeckung auch an der phase dreht ?

Die Resonanzfrequenz sinkt ziemlich stark, die oft mit der Resonanzfrequenz einhergehende Phasenverschiebung wird damit auch weiter nach unten verschoben. Was aber noch wahrscheinlicher ist, ist, daß der rückwärtig abgestrahlte Schall für Interferenzen sorgt und so die Phasenprobleme entstehen.
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Neue Treiber Thread 2 Swansteini 572 222.437 25.10.2025, 16:45
Letzter Beitrag: BDE
  Frage minimaler Hörabstand linux1972 21 1.814 08.10.2025, 08:36
Letzter Beitrag: Darakon
  Kurze Frage - Schnelle Antwort ax3 968 251.801 05.09.2025, 20:28
Letzter Beitrag: wus
  Frage zur Positionierung Chassis auf kreisförmiger Schallwand linux1972 12 3.360 22.07.2025, 09:54
Letzter Beitrag: linux1972
  Treiber-Alternative/n gesucht ... monoton 7 1.462 18.06.2025, 16:33
Letzter Beitrag: monoton
  Frage zu Kunstoff Horn von Sica und eventueller Modifikation Olaf_HH 9 1.408 16.05.2025, 19:48
Letzter Beitrag: Olaf_HH
  Frage zu einer Frequenzweiche ecc83 11 2.112 25.04.2025, 15:11
Letzter Beitrag: ecc83
  Frage zu Lautsprecherkabel bei PA Anwendungen, Thema Übersprechen Olaf_HH 7 1.391 22.04.2025, 21:27
Letzter Beitrag: Olaf_HH
  LEMS- Treiber ohne Sicke und Spinne TomBear 7 2.424 19.03.2025, 18:51
Letzter Beitrag: newmir
  8" Treiber Fragen - BG20/8MI100/8FE200 ... Oder ??? saddevil 33 6.505 13.10.2024, 19:17
Letzter Beitrag: saddevil

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.