Nadel Auflagegewicht

[MrFlorian]

Hi,

habe mal ne Frage zum Auflagegewicht der Nadeln.

Habe vor kurzem nach Ersatznadeln für den Dreher eines Freundes
gesucht (mit ihm zusammen).
Dabei ist uns aufgefallen das der Durchschnitt bei 1,5 Gramm lag.
Das verwunderte meinen Kumpel und gab auch mir zu denken.
Er meinte das wäre eigentlich zu viel, früher wäre das angeblich nicht
so viel gewesen.
Letztes oder vorletztes Jahr:denk: war ich in nem HiFi-Laden und hatte mich nen bischen kundig gemacht. Dort sagte man mir das für meinen Plattenspieler eine Auflagekraft ca. 0,75 normal wäre ( bin der Meinung das auch gelesen zu haben).
Bei den Nachbaunadeln steht nun aber auch 1,5.
Liegt das an neuen Erkenntnissen, anderen Produktionen oder...?

Natürlich variiert die Auflagekraft ein bißchen, und die letzten 0,3 Gramm werden ja per Gehör eingestellt, aber wir reden hier von fast 1Gramm Unterschied. Oder habe ich mal wieder was falsch verstanden?

Gruß
Flo

[tiefton]

hi, erstens:
bitte im phonobereich phonofragen posten :-)
@Moderation: Bitte verschieben.

zweitens zu deiner frage:
die auflagekraft ist abhängig von der schliff des steins, der art/material des nadelträgers und natürlich von der Bedämpfung des Systems sowie vom eigengewicht des Gesamtsystems inkl. headshell.r
je nach fabrikat, tonarm und generation/alter des systems sind andere parameter in, angesagt oder eben auch möglich.
1,5 pond sind eigentlich ein guter mittelwert, früher waren systeme im umlauf mit bis zu 3 pond selten ist es weniger als 1,5p.
ordentlich eingestellt (also mit einer tonarmwaage gemessen) brauchts da sonst nix zum nachjustieren.idr sind spurfehlwinkel und kröpfung eher zu cecken.

um welchen dreher und welches system handelt es sich! und viel spannender, um welche ersatznadel?

[MrFlorian]

Sorry,

habe hier bei
Phono>Algemeine Themen gepostet weil ich Algemeine Fragen wohl übersehen habe.

Ich selber habe ein Technics SL-2000
Die Ersatznadel ist momentan noch eine von http://www.williamthakker.eu/
für ca. 20 € , war zur Zeit nicht mehr Geld da.
Bei Gelegenheit wird die wohl gegen eine Jico SAS
getauscht. Oder ein VM RED. zur Zeit ist es der
National Panasonic 2700-II.

Ok, dann werde ich die Nadel bei ca. 1,5 einstellen.
Ach ja, habe auch ne Tonarmawaage. Die hätte ich mir aber auch sparen können, habe sie mit der Scalierung am Gewicht vergliche. Entweder ist die Waage nicht sehr genau oder die Scalierung sehr gut.

Gruß
Flo

[beutlin]

Es hat sich in den meisten Fällen als günstig herausgestellt, beim empfohlenen Auflagebereich eines Systems/einer Nadel den oberen Wert zu verwenden.

Angst vor der Zerstörung der Platten oder übermäßigen Abnutzung braucht man nicht zu haben.

Gruß Frank

[Marcus.S]

Genau.

Ein Problem mit erhöhter Abnutzung bekommst du eher, wenn das Auflagegewicht zu niedrig ist (Rille wird nicht mehr sauber abgetastet, Nadel "tanzt" in der Rille). Es sei denn, du stellst das so hoch ein, das der Systemkörper auf der Platte kratzt

lg
Marcus

[MrFlorian]

Hi Danke,

ist mir nen bischen unangenehm, aber um die Abnutzung hatte ch mir wirklich Gedanken gemacht. Aber an den Umkehreffekt bin ich nicht gekommen. Sehr gut zu wissen.

Die nächste gute Frage.
Ich habe Heute nen neuen alten Phonoschrank mitbekommen,
die 80er lassen Grüßen:p.
Jaja der Geschmack ist verschieden, aber mir geht es darum das
meine Anlage vor meinen Kindern, Tieren, Neffen und deren Tieren
geschützt ist.

Nun passt mein Dreher nicht mehr mit Deckel hinein, aber ohne.
Beim alten Schrank konnte ich das Brett niedriger setzen, geht hier nicht ohne weiteres.

So nun meine Frage, denn hier gibt es ja auch 2Lager.
Sollte man einen Plattenspieler sowieso ohne Deckel betreiben oder eher mit?
Es sitzt oben ja noch die Glasplatte drauf, ist aber nicht Luftdicht.
Damals im HiFi-Geschäft sagte man mir, einen Plattenspieler läuft
Immer ohne Deckel.

Gruß
Flo

[beutlin]

Es gibt weniger Resonanzen, wenn der Dreher ohne Deckel läuft.

Aber mehr Staub!

Gruß Frank