Hallo da ich auf dem forumtreffen 2 monacor basse ergattern konnte , besten dank schon mal , bin ich gerade in der findungsphase was ich damit bauen mochte
Grundidee ist ihn mit einen w 3 871 zu verheiraten , die simu stell ich mal heute abend rein , ein wenig merkwurdig aber ihr werdet sehen
Meine frage ist wie misst man einen seiten bass und wie wird er in der gesamt messung eingefugt
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche:dance:
Ich würde ihn "ganz normal" messen. Sprich, auf Achse des Hochtöners.
Ein Seitenbass wird ja eigentlich bei maximal 120Hz getrennt, damit er eben nicht ortbar ist und da noch keine Bündelung einsetzt.
Hoffe mal, dass du da keine Phasensauereien bekommst
LG
...Sollte ich noch einen Bild oder Fred der Linkwitz/Linkwitzmini sehen, schließe ich mich Scientology an...
Hi Micha
So wie Ersan schreibt, mess einfach beide auf Achse des Breitis. Trennungen bis 300Hz halte ich für machbar (hast HSB bei der drei-zwo auch gemacht).
das Manger FAST von Diskus_GL ist sogar erst bei 400hz getrennt (2x 21" Subs die nicht auf den Hörer gerichtet sind) und das soll bestens funktionieren. Ich glaube das Gehirn macht einige theoretische "no-Go's" dann doch möglich.
Es kommt auf die Position des Basses zum Hochmitteltöner an.
Je näher die beiden zusammen rücken, desto höher kann getrennt werden.
Wenn also der bass auf gleicher Achse wie der HMT ist, gehen 400-500 Hz in Ordnung (das aber dann mit 2 Bässen je Box), wobei tiefer besser ist ( 300 als Max nehmen mit 1 Bass).
Wenn der Bass unten sitzt, würde ich nicht über 150 Hz gehen (der Bündelung wegen) .
Was das Messen angeht, ich hab nix zu messen außer meinen Ohren, und die finden oben hoch klingt besser als unten tief:-)
Moin
beim Messen im Bassbereich spielt doch der Raum auch eine größere Rolle, oder nicht?
Ich messe vollkommen unterschiedliche FG je nach Raum mit meinen Boxen.
so erst mal die simu
es handelt sich um den monacor sph 8 m
den wollte ich gerne mit dem w 381 zusammen bringen
das erste prob war im normalen gehäuse war er einfach zu laut und der tangband wäre niemals mit gekommen
also habe ich mal martin king bemüht und einfach mal ne tqwt andersherum simuliert ,fragt jetzt nicht wie ich auf die idee kamm
aufjeden fall liegt das bassrefelex rohr vom anfang aus gesehen vor dem bass ,ob es jetzt noch ne tqwt ist oder nicht ,schwer zu beurteilen
auf jeden fall habe ich bis zur angepeilten trenn frequenz ca 150 200 hz einen bereich der gut zum tangband passen würden in einen relativ kleinen gehäuse das so 23 liter hat
ob die realität mit der simu mithalten kann wird sich zeigen ,deshalb die frage zur messung
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche:dance:
Zitat:also habe ich mal martin king bemüht und einfach mal ne tqwt andersherum simuliert ,fragt jetzt nicht wie ich auf die idee kamm
Genau das hätte mich jetzt interessiert .
Zitat:ob die realität mit der simu mithalten kann wird sich zeigen
In der Tat....... ich habe da minimale Zweifel
Du kannst versuchen, den Bass mit 'ner grossen Spule einzudampfen. Das könnte klappen. Musst Du aber in die Gehäuseplanung einfliessen lassen (Vorwiderstand).
na ab und an habe ich halt komische ideen .besser gesagt beim simulieren schon mal öfters vertippt und mich über die resultate gewundert ,simuliert habe ich mit 0.5 ohm vorwiederstand
und wie es scheint kann man mit der länge des bassreflex rohres sehr schön und einfach den bass anheben oder senken
wie du in der skizze siehst dürfte der bass fast auf höhe des breitbänders liegen
ist ja recht simpel als probe zu bauen ,ist ja nur eine keilförmige kiste
aber diese woche wirds nichts mehr leider
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche:dance:
zweifel habe ich auch ,aber das ist ja das schöne an diesen hobby
was ist schon sicher
holz kostet mich nichts gefräst ist auf der cnc schnell also
schlimmstenfalls späne produziert
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche:dance:
seiten fronten gefräst allerdings noch in der trapez förmigen form zum testen sollte es reichen
wen es nicht hinhaut sehe ich zumindest wo die simu nicht zur realität passt und ich kann nach schrauben ,simulieren
aber eigentlich liegen die m,king berechnungen selten sehr weit neben der realität
ansonsten lerneffeckt:dont_know:
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche:dance:
. 