ich will mal versuchen euch an meiner nächsten Entwicklung teilhaben zu lassen hock:
Kann aber gleich sagen, das wird ein längerer Trip -ich habe es nicht eilig
Geplant wurde ein 2 Wege LS und die Beiden sollen zum Einsatz kommen :
Coole Kombi, stimme Olli zu, wahrscheinlich reichen 25-30l CB sogar...
hoschibill schrieb:Interessante Kombi. Bass in 40L CB, durchlaufen lassen und den HT mit 3,3µF parallel dazu. Probier's mal aus, wirst Dich wundern .
LG
Olli
Nettes Experiment, danach dann nur ne Sule vor den TMT und C+R vor den HT - kann mir vorstellen dass du mit 3-4 Bautelen nen super-sauberen FGang mit den Treibern hinbekommst, sind ja sehr gutmütig
Grüße
Peter
"Science is about what is, Engineering is about what can be" Neil Armstrong
Ich hatte den Versuch mit meiner Monitor-CB gemacht, die Deiner Kombi ja sehr ähnlich ist. In 30 Litern ist der Bass dann etwas fett, da hilft dann GHP.
ein Ziel war, mal kein BR zu bauen. Leider gibt es nicht mehr viele Chassis die für geschlossene Gehäuse geeignet sind.
Es sollte aber min. 20er TT sein, ein wenig Luft will ja schließlich bewegt werden
2 Wege ist eine weitere Zielvorgabe. Ich wollte den TT möglichst hoch im Gehäuse plazieren,
bei meinem aktuellen 3 Wege LS sitzt der TT naturgemäß weit unten und scheint dadurch
den Raum eher ungünstig mit anzuregen.
So ist der SPH-220HQ in die Auswahl gekommen, für Closed und auch 2 Wege geeignet
Nach ein wenig Simulieren bin ich auch bei 40 L CB gelandet.
Und die Schallwand- und Gehäuse- Zuschnitte wurden, anhand meiner Zeichnung bei Speaker Space geordert.
Damit es nicht ganz so nach "Kiste" aussieht laufen die Seitenwände ~ 10 Grad nach hinten zusammen,
bei einer Höhe von ~ 1 m, die Breite gibt der TT vor, komme ich dann auf eine Tiefe von ~ 40 cm.
Nach einiger Zeit wurden dann die Teile geliefert. Wie immer Top Qualität,
sowohl bei der Ausführung wie auch bei der MPX Qualität.
Da Bilder immer gerne gesehen werden hier mal die Schallwand :
Ui, die laute Riesenkalotte von seas wenn man sich die Messungen im Datenblatt anschaut, dann könnte ein passendes WG den F-Gang ideal "aufbocken" um 1-2 khz. Das sind dann schon "echte" 94db die der Kracher macht, evtl. gleich noch einen zweiten TMT dazu nehmen? ;-)
Ich bin in jedem Fall gespannt, was du draus macht - tolles Chassismaterial.
Viele Grüße,
Lenni
"Merke: was beim Krimi der Gärtner ist, ist bei der HiFi-Anlage der Raum" (Pico)
das Waveguide interessiert mich. Ist es das TW034 welches Troels
Gravesen in Zusammenarbeit mit Jantzen entwickelt hat? Falls
ja, musste das Waveguide modifiziert werden?
19.09.2014, 07:50 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.09.2014, 08:27 von Olaf_HH.)
Hi,
ich habe ca 38 Liter mit GHP C von 560 Elko und 68 MKT
Wichtig ist, das Du aber dann die Impedanz misst und die Resonanzfrequenz Linearisiertst, ansonsten bekommst Du um 100 Herz rum eine überhöhung
und eventuell ein kritisches Minimum um 60 Hz.
Damit wird auch das Impedanz Minimum erhöht. Nicht komplett Linearsieren, ruhig etwas stehenlassen.
Durch Wechselwirkungen mit der Tiefpassweiche kann der C kleiner ausfallen.
Imp Linearisierung ist bei mir 12mH, 1200µF und 6 Ohm, da must Du dann aber schauen was bei Dir besser passt.
Übrigens messe ich Tieftöner ab 8" mit dem höheren Pegel den ATB Precision bereithält. Daher liegen QTs Werte dann etwas niedriger wie mit kleinerem Pegel gemessen. Ich halte das Messergebnis mit dem höheren Messpegel aber für realistischer.
Hier kann man den Meßwiderstand 200Ohm oder 1kOhm auswählen.
ATB Precision mißt die TSP mit konstantem Strom. Andere Messsysteme arbeiten auch mit konstanter Spannung. Vielleicht liegen da auch Gründe für unterschiedliche Messergebnisse.
Bezüglich TT :
Wie geschrieben erst wird es "closed" probiert, wenn das nicht funktioniert sollte eine Umrüstung auf BR
immer noch möglich sein. Die Idee mit dem Zusatzmagneten habe ich schon mal "abgespeichert".
Bezüglich Trennung :
Da werde ich bestimmt einige der beschriebene Varianten, wie TT druchlaufen lassen, mal testen.
Auf der anderen Seite bietet gerade die Kalotte mit dem WG auch die Option vielleicht < 1,5 kHz zu trennen.
Bezüglich HT :
Ja das ist das WG von Troels / Jantzen. Das Teil ist super verarbeitet und passt mechanisch perfekt.
Mann muss nur 4 Schrauben lösen und am WG wieder anschrauben, da sind sogar Gewinde eingeschnitten.
Mich hat natürlich auch interessiert ob das WG den "unterbelichteten" Breich < 2 kHZ auffüllen kann.
Habe dazu den HT mit WG in die Schallwand geschraubt und mal quick & dirty gemessen :
Ich denke das hat schon mal funktioniert.
Muss noch mal schauen wo der Buckel zwischen 10 - 20 kHz her kommt.
Da man man bestimmt die Dämmung in der Kalotte noch weiter optimieren.
Wie auch schon beim DXT mal bemerkt arbeitet Seas da nicht sehr sorgfälltig :mad:
Ich habe da erst mal nur versucht den Impedanzhöcker "gleichmässig" zu bekommen,
da geht bestimmt noch mehr ...
Da ich die letzten Tage ein wenig Zeit hatte, gleich noch mehr
Gehäuse gefräst, geschliffen und mit OSMO Hartwachsöl ( weiß ) bearbeitet. Und natürlich die Chassis eingebaut.
Sieht dann so aus :
Mal kurz gemessen ( ca. 70 cm Abstand, unkalibriert ) und erst mal aktiv getrennt, man will ja erst mal hören was so rauskommt
Breiter Überlappungsbereich der Chassis, habe erst mal bei 1500 Hz getrennt und dann noch je ein PEQ pro Weg - reicht erst mal aus.
Passiv werde ich bei Gelegenheit mal ein wenig simulieren was so möglich ist.
Jetzt wird erst mal ein paar Tage gehört ....
hock:
![[Bild: picture.php?albumid=1169&pictureid=19088]](http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1169&pictureid=19088)
![[Bild: picture.php?albumid=1169&pictureid=19089]](http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1169&pictureid=19089)
