Hi ihr,
Meine Lebenspartnerin hat eine Anlage an ihrem PC, welche eine absolute Bassüberhöhung hat, obwohl sie einen Regler am Subwoofer hat .. auf Minimum ist er dennoch viel zu laut :dance:

Da ich nun nicht den aktiven Subwoofer zerlegen will und irgendwelche Bauteile austauschen möchte, würde ich gerne einen zusätzlichen Regler zwischen Audio Ausgang vom PC und Eingang vom Verstärker schalten. Ich möchte nicht am PC Equalizen.

Lassen sich die Filter, die man für die Passivweichen beim Lautsprecherbau verwendet, auch problemlos in das Audiosignal dazwischen schalten?

Oder bauch ich dazu dann gleich eine DSP? .. habe nicht vor, dafür sonderlich viel Geld ausgeben zu wollen.

[edit] Ich weiß nicht wieso ich Tiefbass geschrieben habe im Titel, aber ich will einen Hochpassfilter realisieren. Butterworth z.B.

Hallo,
ich entwerfe gerade "meine" Dreizwo Sats, das Bassabteil hat nun 5,8 - 6l Nettovolumen. Bzgl. der Bedämpfung bin ich noch unklar und erbitte eure Hilfe.

Seitenansicht, alle Maße sind Innenmaße. Das Gehäuse ist 10,8cm breit (Innenmaß). Befeuert wird das Bassteil mit einem TB W5-876.

Als Bedämpfung habe ich mir Noppenschaumstoff auf dem Bassreflexkanal und unterhalb des diagonalen Teilers vorgestellt.

Bedämpfung der Wände, Ecken (+Streben)?
Streben notwendig bei Wänden aus 18mm Multiplex?

Schönes Wochenende wünsch ich,
Daniel

Hallo liebes Forum,

Ich bin jetzt schon seit einer Weile im Forum als stiller Mitleser aktiv und habe es endlichnnun auch geschafft mit offiziell zu registrien.
Gut möglich, dass ihr demnächst mehr von mir hört, ich plane unter anderem ein Projekt, welches ich im Forum mit dokumentieren möchte.

Mehr dazu später, bis denn

Punica

ich weiß, es ist ein DIY forum

Da mein Hobby nicht nur DIY sondern das ganze Hifi betrifft schaue ich mich immer mal wieder um ob es was neues Interessantes gibt, und ich habe etwas gefunden:
http://www.thomann.de/de/cat.html?bf=mon...ana&oa=pra
und, wie man mich so kennt besteht meine Information nicht nur aus der Theorie sondern es wird hier ein Realtest gemacht. Für sage und schreibe 249 Euro bekommt man eine Box in Bijou-Größe und diese sogar AKTIV, ... mit digitalem und analogem Eingang.
hier habe ich zwei Testberichte abgelegt und mein persönlicher Test folgt in den nächsten Tagen:
http://timo.boxsim-db.de/?dir=Boxen/Boxe...y%20banana

Die Lieferung bei Thomann dauerte ungefähr zwei Wochen, nicht üblich bei Thomann. Auf eine Nachfrage, die Dinger wären sehr gefragt, und als sie nun bei mir waren konnte ich zunächst diese außerordentliche Anfassqualität begutachten.
ich nahm die 5er in schwarz, denn die "roten" Aria TL die ich die ganze Zeit im Wohnzimmer stehen hatte, gingen mir persönlich und meiner Freundin aufgrund der Farbe irgendwann auf die Nerven. Dieses mal sollten es Schwarze sein.

Die einzelne Boxen sind innerhalb jeweils zwei Kartons sehr massiv verpackt, ... und es liegt lediglich ein Netzkabel bei, ... mit zwei Aufklebern drauf, dass man in keinem Fall digital mit analogem Kabel verwechseln sollte. Die Boxen haben geschätzte 8 Liter Innenvolumen und die Abstimmung der 5er ist durchaus als Satelliten-Box gelungen, die Abstimmung ist in den tiefen 50ern, ... Zur Zeit kann ich keine Impedanz messen, Arta spinnt mal wieder aufs Neue, den Fehler muss ich erst finden, ... ich stehe echt auf Kriegsfiuß mit diesem Messsystem, ... nach einem viertel Jahr mal wieder angeschmissen und wieder suche ich mich zu Tode, wie war dies wieder??? OK, mein Schallpegelanalysator ...
http://www.thomann.de/de/phonic_paa3_per...istant.htm ...
geht halt ohne große Einarbeitungszeit, ... und was misst er?
wie schon geschrieben ab ca. 50 Hz im Grundton äußerst sauber, ... im oberen Mittelton mit etwas Welligkeit, aber nicht störend und im Hochton eine sehr sahnige Angelegenheit, ... Die Boxen gefallen beim ersten Anschließen sofort, mit einer sehr klaren Stimmenwiedergabe ... ich sollte vielleicht noch schreiben, dass ich gestern lediglich TV getestet habe, direkt am großen TV angeschlossen und auf Anhieb funktioniert alles OHNE weitere Elektronik.

Der obere Mittelton ist es auch wo mich persönlich ein klein wenig stört, aber was kann man hier tun, ... Ja, ganz einfach Behringer DCX dazwischen und diesen Test mache ich am Wochenende, ... für den obligatorischen Sub, wenns mal wieder etwas lauter zugehen soll:
http://timo.boxsim-db.de/?dir=Boxen/Boxe...202xtiw250 oder
http://timo.boxsim-db.de/?dir=Boxen/Boxe...nhallensub
... benötige ich sowieso irgendeine Aktiveletronik. Da kann man mal versuchen wie man die leichte Korrektur im oberen Mittelton vornimmt, ... Was interessant ist, der Hochtöner soll erst ab 3 kHz mitspielen, ... rein von meiner Meinung hätte ich wohl etwas tiefer getrennt, aber mal sehen was hier die Gründe sind, ... Vielleicht macht der Hochtöner im kleinsten Waveguide keine tiefere Grenzfrequenz, ... Der TMT ist sehr sauber lackiert, soll irgendeine Mischung aus PP und Graphit und ??? sein, es sieht eher so aus wie ein WSP21 von damals nur eben lackiert.

Im Netz bei meiner Recherche konnte ich einige Bilder und Untersuchungen finden wo man das Innere sieht, und was sieht man, mehr als sauber verarbeitet, mit riesigem Ringterntrafo, ... aber auch dies werde ich NATÜRLICH selbst schauen.

Zunächst mal eine erste Einschätzung, für 249 Euro je Stk stelle ich mich nicht in die kalte Garage, ... als Einzelteile mit einem Hypex selbst gebaut würde man pro Box locker 300 bis 350 Euro benötigen.

Hier gehts demnächst mit weiteren Eindrücken weiter.
Vielleicht wird auch noch was modifiziert mit "NEUEM" TMT, denn die Elektronik scheint man nicht verbessern zu können und der Hochton macht auch eine Super Figur, ... Oder reicht es mit der DCX zu korrigieren, ...

auch noch was, unter Winkeln gemessen gibt es KEINEN Einbruch um die Trennfrequenz, das Waveguide scheint zu funktionieren, durch die hohe Trennung ist eine mittelstarke Bündelung erreicht, was durchaus gefällt. Nicht zu breit und nicht zu fokusiert.

Eine gelungene Box, sie macht Lust auf weitere Untersuchungen, ...

Gruß Timo

Ich kann nicht so schnell einen Beitrag verfassen wie ich ausgeloggt werde. Wenn ich den Beitrag dann einstelle, werde ich aufgefordert mich neu anzumelden, dann erscheint eine leere Seite. Mein Beitrag wurde nicht übernommen.

Als Browser benutze ich Chrome unter OSX 10.8.
Kann man da was machen?

Hallo,
ich habe folgende Chassis, die ich in ein neues Gehäuse packen möchte:
TangBand: 25-1719
Seas: MCA11FC
Dayton: SD270A-88
Das Gehäuse ist bereits vorhanden und passt auf die Chassis, so zumindest WinISD.

Kurz zu den Gehäusen: Höhe: 105cm, Breite: 23cm, Tiefe: 45cm

Der Hoch- und Mitteltöner ist in der Front platziert (auf Ohrhöhe) und der Baß jeweils in der Seite wobei der Baßreflexkanal nach vorne abstrahlt.

Um für diese Kombination eine erste Annäherung an eine Weiche zu kommen, habe ich die Amplituden- und Impedanzfrequenzgänge in Boxsim eingepflegt. Die Daten hierfür habe ich für den TT von Udo's Seite, für den Hochtöner aus HobbyHifi (mittels SPL Copy) und für den MT vom Seas-Datenblatt ebenfalls mit SPL Copy, genommen.

Bitte nicht schlagen. Ich weiß, dass der bessere Weg das Messen jedes einzelnen Chassis mit passendem Messequipment ist. Dann diese Daten in Boxsim importieren um eine erste Näherung zu bekommen. Sodann FW aufbauen, wieder messen und nach Geschmack optimieren.

Da ich mich aber erstmal generell mit der Thematik bzw. Boxsim befassen möchte, dachte ich dies wäre sicherlich ein erster Ansatz um eine näherungsweise passende Lösung zu erhalten.

Hier mal die Graphen und die Projektdatei zum Projekt mit meiner "optimierten" Weiche:


Frequenzgang


Frequenzweiche


…und hier die Projektdatei:

[URL="http://www.diy-hifi-forum.eu/artikel/files/TangBand_Seas_Dayton_Version_3.BPJ"][COLOR=windowtext]"http://www.diy-hifi-forum.eu/artikel/files/TangBand_Seas_Dayton_Version_3.BPJ"]Boxsim-Datei[/URL]



Ist das so schon mal vernünftig, oder hättet ihr da noch Verbesserungsvorschläge.


Bin für jede Hilfe dankbar.


Gruß


Rainer

Mahlzeit,

ich bin aktuell auf der Suche nach einem Audio-Interface für meinen Arbeitsplatz. Anschluss sollte USB sein, da ich das Interface wohl zu 90% an meinem Subnetbook ohne andere Anschlussmöglichkeit verwenden möchte.

Das Interface soll idealerweise folgende Eigenschaften aufweisen:
- guten DA-Wandler beinhalten,
- gute Mic-Preamps für Frequenzgangmessungen, später möglicherweise Vokalaufnahmen,
- vier (oder mehr) analoge Ausgänge aufweisen, um einen Zweiweger am Rechner vollaktiv betreiben zu können,
- nach Möglichkeit eine Lautstärkeregelung mitbringen.

Nun sind all jene Punkte gegeben, speziell zum letzten habe ich allerdings die Befürchtung, dass hier in Verbindung mit einer günstigen 4-Kanal Endstufe ( TK2050 von Sure) zu Problemen wie geringem S/R-Abstand kommen kann, wenn man das Signal sehr leise regelt. Ich bin eher Leisehörer.

Seht ihr hier Probleme, generelle Verbesserungsmöglichkeiten, Alternativen? Dann würde ich mich über eure Meinung freuen.

Viele Grüße,
Keizo

Moin zusammen,


da es für mich bald mit dem Thema Messen losgeht,wollte ich mal fragen, ob man das Gerät Sinnvoll nutzen kann bzw. ob wer damit schon Erfahrungen sammeln konnte?

Gruss Gino

Ein echtes Akustisches Erlebnis ist das Album See Me Flowin
von Alex Cortiz. Augen zu und das Hörerlebnis wird sichtbar.

Hier eine Hörprobe:

Hier das Album:

Hallo,
ich habe mir in den letzten Tagen einige Gedanken über einen möglichst DAU tauglichen Aktivlautsprecher gemacht. (Wenn denn alles fertig ist) Gewünscht ist eine aktive Trennung mit FIR Filtern und ebenfalls eine Raumentzerrung. Der Königsweg wäre sicher ein DSP Evaluationsboard, allerdings knabbern diese doch arg am Budget. Lösungen mit einem Zwitter aus DSP und Microcontroller (ARM Cortex M4 beispielsweise) sind zwar bereits billiger zu haben, wenn man aber mindestens 3-Wege aktiv haben möchte, kommt man um eigene Hardwareentwicklung nicht drumherum. Darüber hinaus ist der Programmieraufwand bei beiden Varianten nicht ganz unerheblich.

Damit ein bisschen mehr Hifi-Feeling aufkommt, soll das Gerät am Ende als Vorverstärker dienen. Neben der Faltung, soll also auch die Eingangswahl und die Lautsärkereglung erledigt werden.
Um keinen weiteren Mikrocontroller zu benötigen soll das ganze über den Parallelport und ein paar TTL-Logikbausteine erfolgen. Da eine interruptgesteuerte Auswertung von Drehimpulsgebern über den Parallelport wohl nicht so einfach ist, sollen diese mit. Die Ansteuerung der Parallelports soll mit Python erledigt werden.

Welches Betriebssystem es genau wird, muss ich noch mit einem befreundeten Linuxfreak klären. Im moment favorisiere ich tinycorelinux, aber da ich nur wenig Ahnung von Linux habe, lass ich mich da gerne beraten.

Bei der Hardwareauswahl bin ich noch unentschlossen. Als Soundkarte hat sich ja anscheinend die Asus Xonar D2 bewährt, aber beim Mainboard bin ich noch unschlüssig. Das System soll am Ende von einem USB-Stick booten. Die CPU sollte möglichst passiv gekühlt sein und möglichst energieeffizient arbeiten.

Welche Boards könnt ihr mir empfehlen?

Bringt ein Dual-core Prozessor irgendwelche Vorteile, oder reicht ein Single-Core?

Welche Prozessoren bieten sich für BruteFIR an? Intel, AMD oder gar VIA?

Muss bei der Harwareauswahl für Linux etwas besonderes bedacht werden? Welche Hardware ist kritisch etc. ?

Ich hoffe ihr könnt mir bei meinen vielen Fragen weiterhelfen. Vielen Dank schon mal im Voraus.

Gruß

waterburn