Hallo Admins,

irgendwie bin ich nicht ganz glücklich mit dem, (sagt man Layout?) optischen Erscheinungsbild des neuen Forums.

Mir sind da viel zu viele Informationen reingepackt, man findet den Wald vor Bäumen nicht.

Und wenn man was sucht findet man ( ich ) es nicht.


Ich bin mir ganz sicher, das das hier nicht das richtig Unterforum ist, um dieses Problem zu behandeln. Leider finde ich aber nicht den entsprechenden Ort.

Natürlich kann ich mir vorstellen, dass es furchtbar schwierig ist, ein Konzept zu entwickeln, das allen gefällt. Bitte versteht meinen Beitrag nicht als " Meckern"!

Als weiteres Beispiel: Wenn ich einen Textbeitrag anklicke, ist das Bild breiter als der Bildschirm meines Laptops...da muss es doch irgendwo einen "Knopf" geben. ( Zumal die Startseite ganz normal draufpasst...)

Ciao

Uwe

Hallöchen,

Intertechnik hat seit einigen Wochen einen extrem preiswerten Breitbänder für 12 Euro im Angebot.
Das Ding wird offiziell unter dem Namen Peerless FR35/8 verkauft, ist aber eigentlich ein Vifa-Chassis, dass bis auf die Membran (beim TC9FD anscheinend ein PP-Papier-Gemisch) den legendären Picoline-Breitbändern, die ja ein Vielfaches kosten, sehr ähnlich ist.
Die Verarbeitung ist hervorragend, das Chassis aufwendig hinterlüftet, der Antrieb hat zur besseren Hochtonwiedergabe Kupferkappen über dem Polkern (was nebenbei den Klirr reduziert ), praxisgerechte TSP und die als realistisch bekannten Frequenzgänge von Tymphany lassen Gutes erahnen.
Auch HiFi-Selbstbau hat das Chassis schon in der Messküche gehabt und äußert sich in ihrerm öffentlichen Teil durchweg positiv.
Ich habe mir auch gleich ein Paar kommen lassen.
Hier ein paar Fotos frei Hand mit/ohne Blitz:











Ich bin noch nicht dazu gekommen, den Dingern messtechnisch auf den Zahn zu fühlen...kommt aber noch...spätestens in der fertigen Box

Gruß, Christoph

Moin,

der Rückruf sollte ich zu einer humanen Zeit erfolgen, nicht so wie bei mir gg. 22 Uhr, denn nicht jeder kann ausschlafen!

Hallo!

Hier möchte ich meine Front LSP vorstellen:

Komponenten:
TT: 15" Beyma 15P1000 (80l CB)
MT: 3" ATC-SM75-150S (Center hat eine Seas MF76 drin)
HT: 1" Seas TAF27p

MT und HT im verschmolzenen WG.
Alle Trennungen erfolgen mit 48dB/Oktave.

Weiche: Behringer DCX2496
Amp: Wharfedale MP1800/MP1200

Ansteuerung
Lautstärkeregelung über AVR vor der Weiche also analog in die DCX, aufgrund der Heimkino Nutzung.

Bilder

Ansicht von unten


Ansicht von seitlich unten

Diagramme
Freifeldfrequenzganz sieht recht gut aus. Erspare ich aber hier zu posten, da dieser "fast" beliebig einstellbar ist über die EQ Funktion der DCX

Interessanter ist wohl das Abstrahlverhalten.
Da ich allerdings nur im Raum messe mit Gate - ohne Drehscheibe sind die Messungen natürlich mit Vorsicht zu genießen.
Im Raum ist leider erst über 1kHz einigermaßen gut zu messen unter 500Hz geht leider nix mehr richtig.


Wasserfall vom Abstrahlverhalten


Sonogramm dazu

Klirrmessung bei ~100dB (mit SPL Meter gemessen)


Bild von einem Probeaufbau, in der Zwischenzeit hat sich einiges geändert (Centerposition).

mfg

Hallo Zusammen.

Ich trage mich schon seit ewiger Zeit mit dem Projekt eines D/A Wandlers schwanger.
Als Wandlerbaustein scheint mir der Wolfson WM8470 ein vielversprechender Kandidat zu sein. Den kann man im Stereo- oder Monobertrieb laufen lassen und er ist einigermassen leicht zu beschalten, außerdem sprechen die Technischen Daten auf der Wolfson Homepage eine sehr klare Sprache was die Technischen Daten betrifft.
Tja, und last but not least ist er für einen normal sterblichen mit einigen Tricks zu bekommen, was man nicht von allen D/A Bausteinen sagen kann (ESS Sabre).

Als Receiver Baustein schwebt mir da der CS8416 vor, scheint ja auch der Standartbaustein für diese Anwendung zu sein. Lieber hätte ich den Wolfson WM8804 gehabt, der ist aber weder für Geld (alles abgegrast) noch für gute Worte (Sample von Wolfson) zu bekommen. Bleibts also beim CS8416.

Als Tiefpassfilter im Ausgang probiere ich eine passive Version aus, die ich mir in einem Forum aus den USA abgespäht habe . Die arbeitet mit einfachen Elkos, da kann man noch was machen.

Als Eingänge möchte ich den TORX173 für TOSLINK und den PCM2704 für USB nutzen.

Das Ganze wird wohl Modular aufgebaut, damit man Verbesserungen an den einzelnen Bausteinen besser durchführen kann, außerdem WERDE ich irgendwann einen ESS Sabre Chip bekommen und wenn ich den zu Fuss da abholen muss, wo der auch immer herkommt :mad: .Den kann man dan wie alle anderen Wandler Platinen auch an den I2S Bus des CS8416 hängen.


Bis jetzt bin ich so weit das ich die Layouts für die Platinen fertig habe und die Chips sind bestellt. Das einzige was mir noch fehlt, ist die Stromversorgung.

Und das ist jetzt auch der Knackpunkt:
Baue ich mir jetzt ein Netzteil, oder lasse ich alles über einen Akku laufen - beides ungefähr gleich teuer

Beim Netzteil hat man zwei Sekundärwicklungen die man - nach Siebung ud Stabi - getrennt für die Digitale und die Analoge Sektion nutzen kann.
Wie mach ich das beim Akku?
Zwei Akkus nehmen?
Oder kann man die Digitale und die Analoge Stromversorgung voneinander entkoppeln ? Wenn ja, wie? Wenn dann wohl mit Kondensatoren in Reihe. Elkos oder Folie, eine Kombi aus beidem und vor allem welche Werte?
Dazu habe ich bisher noch nichts für mich verständliches gefunden und wäre da für jede Hilfe Dankbar.

Ach ja, noch eines - der Spass sollte bezahlbar bleiben, das stand von Anfang an für mich fest. Das man mit Riesenmitteln auch Riesenerfolge feiern kann ist mir klar, ich möchte mal ausprobieren was mit max 150,-€ so zu machen ist.

Also, was haltet Ihr von dem Ganzen?
Anregungen und Hilfe sind ausdrücklich erwünscht.

Ich versuche mal ein Blockschaltbild anzuhängen, ist halt mein erster Thread.

Andreas

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

hallo zusammen,
mich beschäftigt schon länger eine frage, die antwort dazu habe ich bisher nicht gefunden.
wozu braucht man eigenlich noch einen vorverstärker?? oder anders gefragt wo ist der richtige platz um die lautstärke zu regeln???
bis auf dem tonabnehmer von einem schallplattenspieler, liefern cd player, tuner usw. genügend spannung um eine endstufe dirket anzusteuern,
meist haben diese geräte auch noch einen geregelten line ausgang, oder die endstufe selber ist regelbar. mit zwischenschalten eines vorverstärkers kommen wieder so viele bauteile in den signalweg, das kann doch eigentlich nicht gut sein, oder???

dieter

Hier ist ein Thread über eine Platine für die ARTA-Messbox zu finden. Die Platine wurde von 2 Mitgliedern des Visaton-Forum realisiert. In dem Beitrag sind auch Links zum Schaltplan und zur Bestückungsliste zu finden. Ich frage demnächst an, ob ich direkt verlinken darf. Außerdem ist hier ein Thread eröffnet/im Gange, bei der es um eine modulare Komplettlösung für ARTA geht.

Gruß
Bernd

Ich mache den Thread schon mal auf!

Nachdem ich gerade unser Mitglied "detegg" telefonisch belästigt habe, wird er sich wohl demnächst hier einschalten.....

Ziel ist es eine Box zu entwickeln, bei der unterschiedliche "Ausbaustufen" vorhanden sind. Bis hin zu einer "Box", die sowohl Micro-Vorverstärker, als auch eine Monoendstufe (als Messverstärker) integriert sind.
Ich hoffe auch, dass wir einen der federführenden "Planer", aus dem Visaton-Forum, hierher "locken" kann.

Gruß
Bernd

Moin Leute,

nachdem mir aufgefallen ist, dass es doch ab und an mit den Features Problemchen gibt (Bilder z.B) macht es wohl Sinn, die Forenhilfe zu erweitern.
Mir fehlts grad ein bisschen an Zeit, daher schonmal was zum Posten von Bildern:

• Kontrollzentrum aufrufen
  
• auf "Bilder und Alben" klicken
  
• wenn noch keins angelegt ist ein neues Album anlegen
  
• Bild(er) hochladen
  
• in der Großansicht eines Bildes gibts unter dem Bild zwei Felder, in einem steht der BB-Code. Den kopieren und da im Post da einfügen wo das Bild hin soll. Um den Thumbnail und die Vergrößerung beim Anklicken kümmert sich das Forum von allein.
  

Moin Moin

Ich bin in der glücklichen Lage meine Verstärkerfronten glasperlstrahlen zu können.Das Finish wird ziemlich gut.Aber je mehr auf den Flächen gefummelt wird ,desto mehr Fettfinger kann man sehen. hat jemand eine gute Idee wie ich die gestrahlten Flächen schützen kann.
Zaponlack und Klarlack hab ich schon probiert.Sieht nicht aus.Vielleicht hat ja jemand eine zündene Idee.

Bis dann
carstenvmax