Ahoi,

Ich hoffe es ist die richtige Kategorie hier, ansonsten bitte den Fred gerne verschieben.
Ich baue ja gerade die BPA Ceral 4.6 und bin in den letzten Zügen.

Nun dachte ich mir, bevor ich die Kabeldurchführung zur MHT-Kammer abdichte und das ganze bedämpfe, mache ich einen kurzen Testlauf. Also kurz den Lautsprecher ohne Rückwand mit der Rückseite auf den Boden gelegt, und mit Krokodilklemmen angesteckt. Den linken Lautsprecher ausgesteckt und in meinem Denon X2700H den Sub deaktiviert und die Fronten auf Large gestellt.

Fetzige 90ies Musik an, und siehe da die Lautsprecher spielen. Nun habe ich das Volume hochgedreht, und Zack bumm schon bei 30% sprang die Schutzschaltung an... Nach dem ersten Schock und Reset des Receivers, gleiches Problem wieder.

Ich habe dann den Sub wieder angeschaltet, und die Fronten wieder auf Small gestellt mit Trennfrequenz 60 und testweise auch 40HZ. Hier waren 50% Volume 10 Minuten lang kein Problem. Lauter wollte ich jetzt erstmal nicht antesten, zumal ja die Rückwand nicht dran war.

Jetzt frage ich mich, woran das liegt. Laut BPA haben die Lautsprecher 4Ohm, wobei vor einigen Jahren die Impedanz noch mit 3Ohm angegeben war. Einen Verkabelungsfehler kann ich nicht finden, und im Testlauf der Weiche mit den Chassis (ohne Gehäuse) konnte ich damals mit identischen Receiversettings auf 50% drehen, ohne dass der Schutzschalter griff.
Jetzt mache ich mir doch etwas Sorgen, was hier schief läuft...

fosti schrieb:.......

Die 901K ist für mich nach wie vor das Maß der Dinge......

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

https://www.youtube.com/watch?v=vsTTXYxy...ffMadeHere

gruß reinhard

capslock schrieb:Für Audio möchte man ein eher steifes Lastverhalten ... der Spannungsversorgung.

Hallo zusammen,

ich experimentiere gerade mal wieder mit ein paar Testboxen (3 Wege im Monitorstil mit MT-Kalotte. Dabei ist mir folgendes Phänomen aufgefallen: summiere ich 0-90 Grad Messungen in 15 Grad-Schritten (zu mehr war ich heute zu faul), erhalte ich nahezu deckungsgleich die 30 Grad-Kurve. :eek:

Natürlich mit kleinen Unterschieden, aber im Prinzip passt das. Sollte Bernd T. also Recht damit haben, nur die 30 Grad Kurve zum Abgleich zu nehmen?

Dazu hiermal drei Boxen. Besagter 3-Wegerich, meine TV-Ersatzbox (passiv 2 Wege) und meine Referenzbox, die Neumann KH 310.

1. 3-Wege (MT-Kalotte von Ciare, Omnes HT, Mivoc TT, preiswertes Bastelspaß-Projekt), lange und kurze Seite:





2. TV-Box, 2-Wegerich:






3. Neumann KH 310






Tja. Wenn man sich das so anguckt...da könnte man auf die Idee kommen, doch einfach auf 0 und 30 Grad zu entwickeln und dann guten Gewissens den Rechner zuzuklappen, oder? Vor allem da, wo die kurze Seite zu Gehäusekante liegt, sind die Abweichungen verblüffend gering.

Einigermaßen erstaunte Grüße

Ludger

Hallo zusammen,

bin gerade über diese MTH´s gestolpert und habe dann doch während des Schreibens hier noch etwas mehr herausgefunden, ausser einer Typenbezeichnung und weiterer Daten.
[ATTACH=CONFIG]59253[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]59254[/ATTACH]

Diese sollen aus einer EV Box stammen und demnach wohl auch von EV sein.
Sie sind kleiner als ein HR60 - in etwa 48cmx23cm vorne und liefen mit einem DH 2010 Treiber.[INDENT]Interessant finde ich die Rückseite (Gehäuse mit Loch) - hat jemand einen Hinweis dazu? Nur Show oder Funktion?[/INDENT]

Ich habe noch 2 Bildchen von ähnlichen MTH gefunden, aber auch ohne nähere Bezeichnung.
Allerdings mit einem Hinweis, dass diese aus einer EV SH1512 Box stammen könnten und waren wohl auch in der SH1502 verbaut (je mit dem DH 2010 ab 1500Hz).
[ATTACH=CONFIG]59256[/ATTACH]


Eine Typennummer habe ich bisher nicht gefunden nur eine Teilenummer (?) aus dem "Service Data" der SH1512: A70023 - brachte leider keine Erhellung.

Das Horn gefällt mir "optisch" einfach besser als meine 8HD, die zusammen mit dem Celestion DC 100 bei ca. 800Hz laufen.
Es sieht ausserdem (neudeutsch) "vintage" aus, was auch gefällt.
Wie geschrieben ist in den o.g. Boxen bei ca. 1500 Hz getrennt, was dem DH2010 geschuldet sein dürfte.[INDENT]Meint ihr das obige MTH könnte auch ab 800Hz laufen - oder sogar etwas weniger? Ich weiß, das könnte eine Milchmädchenfrage sein :o.[/INDENT]

Das Celestion MTH MH 500 ist ähnlich groß und m.W. ab 400 Hz "freigegeben".
Das EV HR60 ist mir Dagegen schon fast wieder zu groß.[INDENT]Vllt hat ja doch jemand noch eine Idee zum Typ des MTH, ggf ein paar Daten und eine Einschätzung was das MTH können könnte.[/INDENT]


Ein ganz konkreter Plan steckt noch nicht dahinter, da ich aktuell mit Handproblemen eh auf nicht wirklich absehbare Zeit kaum basteln :built: kann.
Als Idee vllt ein Kombi aus einem schmucken 15er + MTH + T35 in 100-150l (BR).
Beim 15er bis ca. 150€ sinniere ich noch und möchte den Fred auch nicht sprengen, denke da aber auch an "alt" etwa EV15B oder doch lieber etwas zeitgemässes??
Die Frage kommt später sicher wieder mal auf. Tipps trotzdem willkommen.

Herzliche Dank und Grüße :bye: vorab

Rainer

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hallo,

nach langer Zeit mal wieder ein "Projekt". So etwas in der Art wollte ich schon sehr lange bauen, nur fehlte das entsprechende Material dafür, durch Zufall entdeckte ich auf eBay ein Angebot das perfekt dafür geeignet ist. Es handelt sich um 2 komplette 3 Wege Bausätze mit Renkforce Chassis aus den 80ern, alle neu, unbenutzt und noch weiß wie am ersten Tag. Im eigentlichen nicht sehr wertvoll, aber als heranwachsender wollte ich genau diese Chassis mitte der 80er Jahre haben, durfte aber nicht weil der Vata sagte: Nein Bub!
Jetzt hab ich sie endlich bekommen 😜.
Es handelt sich dabei um 2 Stück 25cm Basschassis mit Gewebesicke, 2 13cm geschlossener Mitteltöner und 2 geschlossene Konushochtöner. Um das Ghettoblastergesicht zu wahren kommen die Basschassis, wie in den Originalen, unten links und rechts des Gehäuses, die beiden Mitteltöner je oben links und rechts aussen. Um ordentlichen Hochton zu bekommen verwende ich die Visaton DT90, nicht den 70mm Konus von Renkforce. Dieser wurde per Kappsäge auf gewünschtes Maß gebracht, da zu groß. Dabei machte einer am Sägeblatt den Abgang weil ich beim Anlauf zu tief war und er mit somit aus der Hand gerissen hat, kann man gut die Krater auf der Oberfläche erkennen. Egal, sieht man nicht mehr später, da der Hochtöner von hinten montiert wird mit je einer Anpressplatte, einfach aus optischen Gründen. Die Hochtöner sind mit der Platte verschraubt um sie wechseln zu können sollte mal einer das Zeitliche segnen.

Das Gehäuse selbst ist 81.5cm breit, 48.5cm hoch und 20cm tief, genauso tief wie der Equalizer, ein Zeck Eq 215 der schon seit Ewigkeiten herumliegt. Dieser dient quasi als Ersatz für die Radioscala und passt von den Maßen dafür ganz gut. Als Verstärker ist ein übriger SMSL SME98 oder so ähnlich, habs nicht genau im Kopf gerade. Als Tragebügel ist eine übrige Kleiderstange geplant, erst am Ende montiert wenn alles andere fertig ist und der Schwerpunkt ermittelt werden kann damit das Monster sich gerade ohne kippeln tragen lässt.

Das Gehäuse selbst ist einfach ein Kasten mit einem kleinen internen Kasten um den EQ einschieben zu können um auch hier dicht zu sein. Sonst nix, habs perpeilt noch ein Foto zu machen bevor ich die Deckplatte heute nachmittag aifgeleimt hab. Vorhin noch alles bündiggefräst, morgen die Chassis reinsägen, diesmal ohne Einfräsung, einfach drauf die Dinger :-))

Die Kanten an Front und Rückseite bekommen noch leichte Fasen mit vielleicht 15 Grad, an der Front die kurze Seite, nach oben und seitlich die lange Seite der Fase. Wegen der Farbe bin ich noch nicht sicher, schwarz oder Silber, was würdet ihr nehmen? Momentan tendier ich auf schwarz, könnte besser mit den weißen "Showmembranen" kontrastieren.

Bin echt gespannt was die Chassis so drauf haben und wie sie sich vorm Mikro machen. Auf jeden Fall kommt hier Originalmaterial aus der Zeit in dem Ghettoblaster in waren, das ist für mich wichtig. Neue Chassis bringen das Feeling dafür nicht rüber.

Zwischen den Bässen kommt irgendwie eine Montageplatte für Led- VU- Meter und vielleicht noch den LS Regler und eventuell andere Spielereien rein. Bin auch am Überlegen den EQ noch auszutauschen gegen einen anderen 2 HE mit beleuchteten Reglern um möglichst viel blinkiblinki reinzukommen, wie eben bei den echten Ghettos früher auch. 😊

Grüße, Andi

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                       
       

https://www.audiosciencereview.com/forum...ier.20085/

Und Topping legt sonst exzellente Geräte vor. Hier konnten sie wohl aus dem Verstärkerchip nicht mehr rausholen.

Hallo zusammen,

mir geistern immer einige Ideen durch den Kopf. Also sinniere ich nun schon seit langem darüber, welchen 10" TMT ich zukünftig für einen Zweiweger einsetzen würde.

Im Hochton würde etwas wirkungsgradstarkes mit entsprechendem Horn entstehen. Darum soll es aber im Moment nicht konkret gehen. Die Kombi könnte als Wohnzimmerlautsprecher oder Musikzimmerlautsprecher dienen. Also dürfen die Kisten auch etwas zu tief, unter FS, abgestimmt sein um hifitauglichen Tiefton zu poduzieren. Der TMT darf bei 1700Hz als Trennfrequenz aussteigen, da sonst die Bündelung schwer in den Griff zu bekommen ist. Der Hochtöner muss dort mithalten.

Der TMT sollte um die 40Hz in einem Volumen zwischen 45 und 80 Litern liefern. Das empfinde ich als sehr kompakten Standlautsprecher. Ich weiß, die Spanne ist groß, im Prinzip würde sich aber nur die Tiefe der Kiste verändern.

Ich bin mir noch unsicher ob geschlossen oder BR, denn wirkungsgradstarke 10" für geschlossene Kisten sind rar und zusätzlich selten in toller Qualität verfügbar.
Der Einzige Kandidat für geschlossene Kisten der in meinen Gedanken schwirrt, ist der:

- SPH 250 KE ein herausragender TMT der in 110L lt. Simu top läuft und als GHP Version ja bekanntermaßen in der Big Yellow Cab eingesetzt wird. In 110l hält er im Bass echt extrem gut mit den Hochleistungschassis (in testweise genormten 45l) mit. Auch wenn dieser Vergleich etwas unfair ist.

Für BR gibt es ja eine gewisse Auswahl die zuletzt schon in einigen Freds besprochen wurde. Trotzdem bin ich sehr unsicher, weil ich meine erste passive Kiste ja gerade baue. Mir fehlt noch die Erfahrung beim Thema Frequenzgang und passive Korrektur. Vielleicht könnt ihr einmal schreiben, warum ihr welchen Kandidaten auswählen würdet.

Ich denke dieser tolle Test ist inzwischen hinreichend bekannt:
https://www.diyaudio.com/forums/multi-wa...s-11.html?

Die folgenden TMT müssten deutlich unterhalb FS betrieben werden um auf 40Hz zu kommen.

18s 10NW750 - dazu gibts wenig zu sagen.
http://www.loudspeakerdatabase.com/18Sound/10NW750

Beyma 10MW-ND - wird kaum erwähnt und scheinbar selten verbaut, wieso eigentlich? Erstklassige TSP, moderne Konstruktion, FG sieht tauglich aus. Ich verstehe es nicht, bitte klärt mich einmal auf.
https://www.beyma.com/speakers/Fichas_Te...10MWND.PDF

Oberton 10B200 - obwohl er im Vergleich recht günstig ist, macht einen extrem guten Eindruck, ist eventuell sogar mein Favorit. XMax leider nicht so hoch.
http://www.loudspeakerdatabase.com/Oberton/10B200

Bei den Folgenden sieht es besser aus, aber da liegen MMS und RMS ziemlich hoch. Daher stellt sich für mich die Frage ob ihr diese für 2Wege Kisten verwenden würdet. Der FG sieht ja trotzdem tauglich aus.

SICA 10s3pl - sieht in WinISD erstmal nicht so interessant aus wie der 10s3cp
[URL="http://www.loudspeakerdatabase.com/SICA/10S3PL"]http://www.loudspeakerdatabase.com/SICA/10S3PL
[/URL]
SICA 10s3cp - interessant!
http://www.loudspeakerdatabase.com/SICA/10S3CP

Kappalite 3010 LF - leider MMS, RMS und FS sehr hoch geworden, daher aus meiner Sicht für einen 2-Wege LS uninteressanter geworden. Dazu kommt der hohe Preis.
https://www.jobst-audioshop.de/lautsprec...e-3010lf-a

Es gibt ja weitere Alternativen, werft die ruhg in den Ring wenn ihr sie als erwähnenswert betrachtet. PHL, Beyma 10G40 usw... Ich bin gespannt auf eure Meinungen!
Preislich sollte es nicht übertrieben werden, ich denke unter 300€ pro Stück sind schon weit oben angesiedelt.

Beste Grüße
Christian

Ps.: Keine Sorge, ich kümmere mich erstmal intensiv um die anderen Kisten, da habe ich noch viel zu lernen - aber man darf ja träumen.

Anlässlich der letzten Revision von ARTA wurde die Kalibrierung von LIMP ein wenig modifiziert/optimiert. Ab der Version 1.9.3 besteht die Möglichkeit, sowohl Pegel als auch Verzerrungen bei der TSP-Messungen zu messen, was ggf. eine bessere Vergleichbarkeit von Messungen ermöglicht. Dies hatte Auswirkungen auf die Schaltung der MessBox.

Bei mir sind daraufhin einige Anfragen bzgl. einer angepassten Platine aufgelaufen. Diese habe ich an Ralf weitergeleitet.
Gestern kam nun von Ihm die Meldung, dass die Platinen für die MessBox 4.1 ab sofort verfügbar sind.

Falls es von Interesse ist, hier die zugehörigen Links:
The Switch Box (artalabs.hr)
ARTA User Manual (artalabs.hr)
ARTA Platine V4.1 - Ingenieurbüro Grafe (m1n1.de)

Gruß
Heinrich