Moin Gemeinde,

kürzlich habe ich im Kaufrausch ein paar 25cm Basschassis (neue Ersatzteil-Lagerware) aus JVC SK - 700 II Boxen erworben.
Da diese eine frappierende Ähnlichkeit - abgesehen von der Sicke (bei den JVC Schaumgummi, bei den Pioneer getränktes/ beschichtetes Gewebe) - mit den 10" Basschassis in den Pioneer HPM 70 aufweisen, würde mich mal interessieren wer der Hersteller ist.
Pioneer wird wohl nicht der Produzent dieser Chassis sein - JVC vielleicht? Ist ja ein großer Konzern, der alles mögliche an Elektronik herstellt.

Gruß
Arvid

P.s: Gibt`s Schaumstoffsicken auch in UV resistent? Obwohl die Chassis ja schon "steinalt" sind, bröselt da nix ......

Moin,
da bei mir schon seit mehreren Jahren ein Päärchen Needles im Keller herumstehen - hatte sie mal für die FRS-Visatöner gebaut, jedoch diese einer anderen Verwendung zugeführt - wollte ich mal fragen, wie das mit der Bedämpfung bei den Lyeco LY302F ist.
Soweit ich mich erinnern kann, wurde bei den FRS nur ein Streifen Pritex über den Teiler gelegt.
Nun sehe ich im Net, das da der vordere Keil unterhalb des Chassis mit Dämwolle ausgefüllt wird - unten im Keil relativ fest gestopft und nach oben immer lockerer werdend.

Gruß
Arvid

Hallo
Es gibt hier ja den ein oder anderen JBL Spezi. Ich suche nach einer Weichenschaltung für den JBL 2445J , mit 800Hz
Trennung und einer Glättung für den Betrieb bis 20kHz . Also für eine 2Wege Kombi. Wer hat was liegen?
Danke und viel Gesundheit an Alle

Hi
Versuche mal wieder, schon 2 Mal gescheitert....
Meine Name ist Tom Kouwenberg ( Tojoko), bin Niederländer, wohne aber in Eisingen, Enzkreis, B-W.
Bin 62 und seit 1974 Hifi interessiert, seit 1979 baue ich Lautsprecher systemen, ab 1984 nur noch Aktiv gesteuerte, DIY aktiv Crimson, Thel Audio, später Behringer DCX2496 und Najda aktiv Weichen aufgebaut und genützt, jetzt wieder analoge aktiv Weichen, weil es einfach bessere Klang hat, das sind aber meine Ohren, kann sein das es da andere Meinungen gibt...
Modifiziere auch viel Behringer DCX2496, DEQ2496 und SRC2496, weil eigentlich PA, meine sind mehr auf gute Hifi ausgerichtet.
Will demnächst wieder bauen und testen, suche Mitglieder in meiner Nähe die auch gerne bastelen, will dann Garage/Werkstat/Schuppen mieten wo dann das stat finden kann, entschuldige für Grammatik Fehler, versuche mein Bestes...
Gruss, Tojoko.

Moin zusammen!
Fosti hatte es in einem anderen Beitrag bereits angeschnitten, das Thema GLZ.
Als Laie bin ich überfordert wie die Zusammenhänge sind. Vor allem die Mathematik dahinter fehlt mir.
Vielleicht kann man die Themen hier einmal bündeln?
Das erste was ich zum Thema gefunden habe, was mich weiter bringt, war das hier:
"Hifi-Apps▸ Gruppenlaufzeit, Phase und Delay" http://www.gaussoftware.de/hifi-apps/glz.htm

Gruß
Arnim

Hallo zusammen,
Habe einen alten Bowers & Wilkins AS6 Subwoofer in Betrieb, der von jetzt auf gleich seinen Dienst quittiert hat. Jetzt frage ich mich, ob ich die große fehlersuche im verstärkermodul gehen soll oder einfach das verstärkermodul z.b. durch ein hypex DS 2.0 austauschen soll. Was meint ihr? Ist die Qualität des der beiden Verstärker Module vergleichbar?

Ich habe mir schon einmal die Schaltpläne bzw das Service Manual für den AS6 besorgt. Da reden wird auf den Meeting Transistor hingewiesen, das in dem Fall, dass dieser aktiv ist, ein Kondensator ausgetauscht werden soll.

Das Subwoofer ist quasi tot. Spielt also keine Musik mehr. Allerdings kann man beobachten, dass, wenn man ihn einschaltet der Treiber in eine Richtung zieht und die Membran ausgelenkt hält. Ist das ein Fehler, der durch einen aktivierten muting Transistor ausgelöst wird? Der Fehler besteht auch, wenn man die Vorverstärker Einheit von der Endstufe abtrennt.
Der Muting Transistor ist ein 2sc2785. Nicht ganz einfach zu bekommen. Gibt es dafür einen sinnvollen Alternativen Transistor, den man bedenkenlos einsetzen kann? Habe dazu folgende Alternativen gefunden.2SA1175. scheint auch nicht viel einfacher zu besorgen zu sein
bin gespannt auf eure Tipps oder Antworten bezüglich der Qualität der Verstärker Module.
Viele Grüße

Im miniDSP Forum habe einen interessanten Beitrag entdeckt:
miniDSP 2x4HD simple wired control with arduino

Hier wird der IR-Sensor des miniDSP 2x4 HD "gehackt". Dabei wird ein Arduino anstatt der Diode angeschlossen, der dann die IR-Signale emuliert.
Damit ist es zwar nur möglich, die gleichen Dinge zu schalten, wie mittels einer FB - also keine Filtereinstellungen. Dennoch ergeben sich neue Möglichkeiten.

Z.b. wäre der miniDSP damit prinzipiell per Netzwerk steuerbar und man bräuchte keine WIFI-Bridge (die eh den USB-Port blockiert).
Wobei eine Netzwerk-Erweiterung auch mit einem PI der per USB angeschlossen ist, machbar wäre: Plugin as Web Interface

Mit dem IR-Hack wäre es aber wohl auch denkbar, mehrere miniDSPs parallel zu schalten. Damit wäre dann bspw. das Problem der gleichzeitigen Volume-Regelung mehrerer miniDSPs erledigt.

Guten Morgen, Tag, Abend,

habe soeben dies angesehen
"Verschwörungstheoretiker?.......@Jazztage Dresden"
[ATTACH=CONFIG]58301[/ATTACH]
https://www.youtube.com/watch?v=Oj79q4Ii96o

Vielleicht erst noch die Komentare überfliegen.

Welche langfristigen Folgen kann dies auf uns im Allgemeinen und auf unsere Musik haben?
Gruß und noch n'e schöne Woche

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo zusammen,

wir möchten gern ein Akustikbild (oder einen Diffusor ggf. mit Stoff verblendet o.ä.) mit eigenem Motiv im Wohnzimmer integrieren.
An dieser Stelle darf der Absorber / Diffusor gern 10-15cm Tiefe haben. Ein Diffusor dürfte auch noch voluminöser sein, wenn die Form optisch ansprechend ist.
Herausforderung ist, dass das Hochzeitsbild oder Familienfoto auf dem Diffusor noch gut aussieht. Bei Basotect mit Stoff wirds eh passen.

Wisst ihr wo man so etwas preiswert kaufen kann?
Es gibt da sicher auch ziemliche Qualitätsunterschiede. Habt ihr Tipps worauf man genau achten sollte?
Mir ist aufgefallen dass oft kein Basotect verwendet wird, da beginnen die Qualitätsunterschiede schon. Sicher hängt auch viel vom Bild und der Drucktechnik ab.

Es geht zunächst nur um eine Einzelmaßnahme im Essbereich des Wohnzimmers.

Ich freue mich auf euer Feedback!
Christian

„Ohne alles“

Ein Lock-down Projekt „aus dem Bestand“ – das ich her einmal teilen möchte.

Die Teilnehmer:
- Monacor SPH220HQ
- Ein Leergehäuse
- Hochtöner (anderem Projekt entliehen)

Das Gehäuse mag schon mal einer gesehen haben: Darin spielte schon mal ein Seas FRZ-22 Breitbänder in RD drin. Ca 35liter, 34cm Breite, jetzt geschlossen.
Kleine Renovierung des Innenaufbaus – der fehl-geratene IRR flog raus und wurde durch drei passende ersetzt, vorhandene (Über-) Bedämpfung stark reduziert. BR-Rohr durch Brett verschlossen - fertig.

[ATTACH=CONFIG]58294[/ATTACH]

Der Monacor SPH220HQ kam hier im Forum ja schon öfter mal vor. Der erste (mir bekannte), der ihn mal verbaut hat, war Udo – im Hifi-Forum : Er zeigte die Messung des unbeschalteten Treibers in einem 35cm breiten Gehäuse mit 35liter Inhalt für einen 3-Weger. Gehäuse also „fast“ so wie meines. Bild mal „ausgeliehen“.

[ATTACH=CONFIG]58289[/ATTACH]

Auch hier im Forum verbaut, z.B. in Ollis Monitor CB Bauthread kam der Tip, den Treiber unbeschaltet an einem Waveguide-Hochtöner nur mit einem Kondi dranzuhängen. Auch Frank hat mehrmals angeregt, z.B. im Hobo-/ Purist-thread , den mal ohne Weiche zu probieren und nur einen Hochtöner anzukoppeln.

Das ist also das Konzept dieses Projektes: der (eine) Tieftöner bleibt unbeschaltet, quasi wie ein „idealer“ Breitbänder und direkt am Verstärker, quasi „aktiv“.

So sieht das dann hier in 1m Entfernung auf Achse aus:
[ATTACH=CONFIG]58290[/ATTACH]
Da ist durchaus Ähnlichkeit mit anderen Messungn vorhanden. Der Raumeinfuß ist allerdings auch groß - die hellgraue Linie zeigt eine Messung direkt vor der Membran. Hier kommt es ja eher auf das "obere Ende" an.


Dazu dann einen Hochtöner – denn ca 6kHz ist dann doch etwas wenig für einen Breiti …
Der Hochtöner wurde erstmal auf das Gehäuse gestellt und da auch gut zugänglich „beweicht“. Mittelfristig soll der „eigentlich“ auf der Front verbaut werden oder in einem "schicken"Aufsatz.
Versatz "bündg" - also als ob der eingefräst wäre.

[ATTACH=CONFIG]58295[/ATTACH]

Erster Hochton-Durchgang mit Omnes-Audio T25H. Aufgrund des Tests in HobbyHifi 2016 habe ich den genommen, und den Hochtöner in meiner CT248-Variation zu ersetzen. Und dann mal „ausgeliehen für dieses Projekt. Der läuft „obendrauf“ sehr gut, die ein ehemaliger Forenuser gezeigt hat . : Zitat einfügen '#12669

Mit „flachen“ Weichen bin ich allerdings nicht so richtig was geworden, es wurde schließlich eine 18dB Weiche mit einer recht symmetrischen Flanke zum Tieftöner.:

[ATTACH=CONFIG]58291[/ATTACH]
Blau: Summe Achse, Hellblau: Summe verpolt, Dunkelrot: SPH220HQ-pur, Orange: Oaudio T25H

Aktuelle Beschaltung:
HT: C1: 1,2µF C2: 1,8MF L1: 0,15mH
TT: nix


So sieht das unter Winkeln aus:
[ATTACH=CONFIG]58293[/ATTACH]

Auf Achse wie oben, dann in 15°-Winkeln bis 45°
Winkel nicht ganz akademisch - mit Geodreieck abschätzen muß für diesen Thread erstmal reichen.

Das sieht auch ganz brauchbar aus ! Schön gleichmässig unter Winkel. Allerdings kann das noch besser gegehn - selbst "auf dem Dach" bündelt der T25H zu wenig.

Anhören tut sich sich das super - da bin ich positiv überrascht, schöne Räumlichkeit, Detailreich, dynamisch (im Hifi-Sinne). Der Hochtöner könnte einen Tick mehr "Tritt" haben - oder bin ich da vom HT21-Horn verwöhnt ?
Auf jeden Fall kann man da schon mal gut gelten lassen und anhören.
Bleibt erstmal so.


Nächster Schrit
Anderer Hochtöner. Mit mehr Bündelung - und deswegen ein kleines (!) Horn.
Ein P-Audio PHT407T liegt schon hier ...

stay tuned :prost:

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)