Für den der noch keine praktische Lösung hat die Lautstärke schnell mit einem Hotkey (auf jeder normalen Tastatur) und mit grafischer Ansicht des Volume-Levels zu sehen evtl. eine nette Option. Grafisch nicht fürchterlich attraktiv, aber sehr praktisch sieht man welche Lautstärke gerade eingestellt ist und wenn die gemutet ist (roter Balken), so erkennt man trotzdem die aktuelle Einstellung (die auch gemutet veränderbar ist!):

[ATTACH=CONFIG]59736[/ATTACH]

Hab eben die Idee von https://www.autohotkey.com/boards/viewto...4&start=40 "geklaut" und minimal angepasst, so dass man mit den Windows+Pfeil-Tasten hoch bzw. runter die Lautstärke ändert und mit der Pause-Taste mutet/unmutet. Ich will manchmal den Ton möglichst schnell leise bekommen, daher hab' ich es so eingerichtet, dass die Windows-Pfeilrunter-Taste den Ton um zwei Schritte verkleinert und die Pfeil-Hoch-Taste einen Schritt erhöht. Das finde ich sehr praktisch.

Man braucht dazu Autohotkey und muss folgendes Skript unter beliebigem Namen, z. B. Volume-Regler.ahk abspeichern. Dann sollte man dazu eine Verknüpfung im Autostart-Menü erstellen. Gefallen die gewählten Tastenkürzel nicht, so kann man die leicht abändern (siehe Beginn des Skripts und in der Doku zu Autohotkey, (^!m würde z.B. Ctrl-Alt-M bedeuten) oder auch auf die Maus oder das Mausrad legen, wenn man das lieber mag.

Oh, sehe gerade man kann hier keine Dateien hochladen. Daher kurz über we-transfer, wer kein Autohotkey installieren oder sonst nutzen mag aber mal so schnell probieren will kann dort eine ausführbare Datei herunter laden (für eine Woche verfügbar): https://we.tl/t-HsMEyTpMYA

Off-Topic: Ich benutze Autohotkey schon "ewig", um alle möglichen Anpassungen für die Tastatur zu machen oder Zeug zu automatisieren. Wer es nicht kennen sollte, sicher einen Blick wert.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo zusammen,

ich muss für meinen entstehenden 6 Kanal Amp die Leitungen von 3 IcePower-Modulen
sauber an die KG-Buchse kriegen.

Ich wollte nun ungerne einfach alles verlöten, aber ich weiß auch nicht, was ich
sonst als Bauteil nehmen könnte.

Daher "Dingsbums" - Was brauche ich?

Gruß
Sathim

Auch wenn ich ja immer was zu bekritteln habe....nach erstem Durchblättern..... :prost: Man darf ja auch mal loben dürfen! Ich habe ein Abo und es bleibt!

Moin,

heute flatterte die aktuelle HH 3/2021 ins Haus und ab S.32 beschreibt Dipl. Ing. Timmermanns eine von ihm in AJ-Horn "entdeckte" Abstimmung, die vom Namen her ein Mix aus Transsionline und BR sein soll. Auf der Gehäusezeichnung sieht das auch wie ein ganz normaler Port, der durch drei angrenzende Wandflächen innen "verlängert" wird. Also das was bei vielen Subwoofer Stand der Technik ist.

Einer erneute Pseudoerfindung oder habe ich was übersehen?


PS:
Positiv ist, das BT erstmals (?) die Portfläche in Bezug zum Sd der Treiber nennt und auf Strömungsgeräusche und Kompression eingeht – eigentlich auch Stand der Technik. Nur so wie er den Port aufgebaut hat (ohne Rundungen, 90° hart um die Ecke), ist das von optimal weit entfernt. Ob er wohl jemals seine BR Abstimmungen auf Strömungsgeräusche getestet hat?

Wir hatten die letzten Jahre keine gescheit aufgestellten Lautsprecher. Alle Musik tönt aus Bluetooth-Kistchen, die ihren Job zugegebenermaßen gar nicht so übel machen.

Nun hab' ich aber endlich meine Hauptabhöre für den Schreibtisch abhör-fertig. Ein Paar Alpair 10.2 in 18l BR. Das ganze entzerrt mit Mathaudio Room EQ. Sauberer Frequenzgang ab 40 Hz -- mit leicht abfallender Hörkurve (Stellung "neutral" in Mathaudio) klingt das ganze doch auch für meine kritischen Ohren schon ziemlich gut. Besser als alles andere was ich sonst so auf dem Schreibtisch hatte (u.a. Kef x300a).

Nun hab' ich mal meine Jungs davor gesetzt. Dem einen fiel die Kinnlade runter wie es klingt, wenn man den gesamten Frequenzgang hört.

Der jüngere hat mich aber dann doch entsetzt. Er meinte, ob er denn den Klang wirklich aus den Lautsprechern hören würde, da der ja quasi zwischendrin aus der Wand zu kommen schien. Von mir ein herzliches Danke an eine gute Räumlichkeit und funktionierende Phantom-Mitte. Einen Tag später nochmal auf die Lautsprecher angesprochen meinte Sohnemann dann, dass er das nicht gut finden würde, dass der Klang einfach so im Raum "da" ist. Er würde hören wollen woher der Klang komme -- sprich', dass der aus den LS kommt... :eek:

Hat jemand noch Tipps für die Erziehung oder ist in der Hinsicht alles zu spät? hock: Ich meine Sven hatte auch mal ähnliches von seinem Sohn berichtet....

Ein freundlich musikalisches Hallo ins ganze Forum.
Wie ihr seht bin ich noch arg frisch hier. Deswegen "missbrauche" ich den Platz hier um mich erstmal vorzustellen.

Nun denn. Ich bin der Krid aus`m Ruhrpott und ganze 51 Jahre jung. Mit ca 14 Jahren, lang ist es her, begann ich mich für`s Musikhören zu begeistern. Schnell war mir klar das die Boxen das wichtigste Glied in der Kette sind. Auf alle Fälle wenn teenager sich den ersten sound frickelt. Und selbstverständlich hat mich auch das permanent knappe Portemonnaie zu DIY gebracht. (Optik ist bei mir zweitrangig)
Im Laufe der ganzen Jahre sind mir zig-Paare Lautsprecher unter die Ohren gekommen. Zuerst waren es oft nachgebaute Vorschläge. Später auch Reparaturen, Ausschlachtereien und so. Dabei , ihr wisst es, bekommt man ein gewisses "Eigengefühl" dafür welcher Treiber wie oder wie nicht eingesetzt werden können. Kurz, ich traue es mir durchaus zu erfolgreich zB den Ht in einer 2-Wegekombi zu tauschen und das Filter anzupassen. Doch, für arg viel mehr langt es nicht. Wechselstromrechnungen bei schwankenden Widerständen ist halt fies.

Aber dann: Seit knapp 10 Jahren spielt immer mehr Digitalität in unserem Hobby mit. Und ich bekam eine DSP-Weiche, n Rechkorn DSP-6 ins Haus. Nebenbei auch ein Omnitronic Smard RCA24. Und seit dem tickt die Uhr bei mir etwas anders. Mit dem Gerät habe ich das erste mal (fast) selbst die Box erdacht. Vorstellung ein anderes Mal. Ein günstiger 20er Bass mit dem kleinen OA-Koax. Halb analog, halb digital getrennt.

Jungens und auch Mädels, die Kisten hören sich sehr, sehr gut an. In meinen Ohren das Beste was ich bisher hier hatte.

Nun möchte ich einen Schritt weiter. Seit 2 Tagen habe ich hier ein OMNITRONIC MMUSB2-Mikrofon und eben REW auf dem Rechner. Und es misst auch! Doch leider misst er zB Frequenzgänge welche SO niemals stimmen können? Demnach habe ich +- 12dB-Schwankungen. Breitbandig.:eek:

Um zum Ende zu kommen. Ich hoffe mir hier von dem Forum weiter lernen zu können. Habe noch ordentlich Brauchbares im Keller was verbaut werden will. Und wenn ihr, das Forum mir Unterstützung bietet , ja dann nehme ich die Hilfe gerne an.

@ all: Bleibt gesund und musikalisch

Krid

Moin,

wie vielleicht schon einige in meinem Wavecor-Thread oder dem Nachbarforum mitbekommen haben, sind mir durch eine örtliche Kinoauflösung eine paar JBL-Kinolautsprecher zugeflogen.

Jetzt überlege ich, was ich mit dem ganzen Zeug anfangen soll. Versilbern ist natürlich immer eine Option Aber vielleicht befinden sich unter den Teilen ja ein paar Schätze oder es hat jemand Erfahrungen und/oder Bauvorschläge mit den Komponenten. Mein Anwendungsgebiet ist Power-Stereo. Also erst mal kein Heimkino oder sowas. Ich hätte auch noch 8 x Peerless XLS12 für Subwoofer/DBA übrig.

Abstauben konnte ich also:

• 2 x JBL 4622N - je Box 2x 2035HPL-1, 1x 2384-Horn mit 2430H-Treiber (1,5" / 3") und Weiche
  
• 2 x JBL 3678 - je Box 1x 2226H und 1x 2342 mit 2425HS-Treiber (1"/1,75") und Weiche
  
• 1 x JBL 4642A - 2x 2241H (18")
  

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Liebe Phonofans,

meine neueste Errungenschaft ist ein National Panasonic /Technics SL-1100AC.

Nun möchte ich aber einen anderen Tonarm montieren, brauche dafür ein neues Tonarmbrett (aus Holz?) oder eine 62mm Bohrung im bestehenden Metallbord für den anderen Tonarm. Ich kann zwar löten, habe aber handwerklich absolut zwei linke Hände, keine Werkstatt und auch keinen Handwerker an der Hand. Fertige Bretter, z.B. aus Corian ab 160€ (plus Bohrung!) finde ich zu teuer, ein Holzbrett ohne Finish und ohne Bohrung für 100€ auch...

Was könnt Ihr mir raten? Kann mir jemand eventuell einen Kontakt vermitteln, der mir solch ein Brett für ehr nachvollziehbares Geld gebrauchsefertig bauen würde? (Gerne auch per PN)

Hallo,
mein erstes Reconing Projekt ist fertig und gut gelungen. Die 2225er Körbe und Masseringe lieferte Olli, die Aftermarket Kits kamen von Rainer Rihm.

Beiden nochmals herzlichen Dank für die nette Kommunikation und die wertvollen Tipps.:thumbup:

das ganze lief recht gut; Ich habe mir aber auch alle Zeit der Welt genommen und immer wieder in das Video https://www.youtube.com/watch?v=x6CCrLz-Zts geschaut.

Den alten Körben sah man eine bewegte Geschichte an (kein Vorwurf Olli, der Preis war sehr fair!). Offensichtlich hatte mal jemand beim vorherigen Reconing die Sicke und Spider mit 2K geklebt. Nachdem ich die Körbe sauber hatte und die Finger und Handgelenke schmerzten, fiel mir ein, dass im Regal ein Fein Multimaster mit sämtlichen Vorsätzen schlummert. Und im Video sah das so mühelos aus...

Der Rest ging aber recht problemlos. Die Masseringe von Olli habe ich aber nicht genommen. Die Innenverklebung mit dem aalglatten Schwingspulenträger war mir zu heikel - nicht auszudenken, wenn sich hier was losrappelt.
Ich ging dann letztlich auf einen Vorschlag von Rainer Rihm ein, und verlebte einen 10mm² CU-Draht in der Kehle zwischen Schwingspulenüberstand und Membran. Ist zwar jetzt etwa 5g. weniger als das Original, stört aber keinen großen Geist.
Die Resonanz lag ohne Dustcap und ohne Massering zunächst bei 34Hz. Im fertigen Zustand bei 28Hz, nach ca. 24h Einwobbeln mit 20Hz und ca. +/- 6mm Auslenkung bei 26Hz. Die Aftermarket-Kits scheinen also etwas härter als die Originale zu sein. Am WE wird gegen 2226h im 130L BR getauscht und anschließend gelauscht. Messungen sind ja nicht so mein Ding, da wird nicht viel kommen.

Bericht folgt...

Gruss
Klaus

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                       
   

Nabend zusammen,

das Thema Ausschwingverhalten bei tiefen Frequenzen (unter ca. 500Hz) wird so gut wie nie thematisiert oder dokumentiert.

Wieso eigentlich?
Weil es im Freifeld bzw reflektionsfrei aufgrund des lange geöffneten Messfensters nicht vernünftig zu messen ist?
Weil die Unterschiede zwischen den Chassis nicht relevant bzw. hörbar sind (ventilierende Gehäuseprinzipen und das Verhalten auf der Einbauresonanz mal außen vor)?

Und - falls es Unterschiede gibt - wovon hängen sie eigentlich ab? Chassismechanik? Membranmaterial? Membranmasse? Antriebskraft? Gehäuseaufbau?

Ich habe gestern schon ein bisschen (im Nahfeld) gemessen und werde diverse Ergebnisse in diesem Thread auch veröffentlichen, wollte das Thema aber erst theoretisch durchsprechen.

Wie sind eure Erfahrungen (auch in Bezug auf die Messmethodik und Skalierung)?
Das Ausschwingverhalten im Mittelhochton wird meist mit 4 ms oder 6 ms Auflösung auf der z-Achse dargestellt.
Welche Skalierung bietet sich unterhalb von 500Hz an? Aufgrund der etwa um den Faktor 10 längeren Wellenlänge 40 oder 60ms?

Eure Meinungen würden mich interessieren...

Gruß, Christoph