Vorneweg: Ich bin ein totaler Speakon-Fan und habe schon eine Menge Material zuhause - aber ich bin durchaus offen für Argumente, das "große" System anders zu machen. Auch wenn mich Bananenstecker anwidern, ich würde sie verwenden wenn es qualitativ hörbar besser ist.

Meine Ausgangslage sind eine Menge Lautsprecherkabel die ich im Haus verlegt habe und an die ich aktuell die Lautsprecher der Einfachheit halber direkt anlöte. In Zukunft soll das aber frei steckbar sein. Insbesondere sollen die verschiedenen Weichen austauschbar sein - ich habe bisher alle Lautsprecher mit externer Weiche gebaut und gehe daher auch per 4pol-Speakon in meine Lautsprecher (egal ob aktiv oder passiv getrennt) und dann schaut aktuell recht unästhetisch das Lautsprecherkabel aus dem Gira55-Rahmen. Ich würde dann gerne per Umstecken auf beiden Seiten die passiv getrennte Dreiwege-Box und die aktiv getrennte Zweiwege-Box einfach umstecken können. Schon klar, dass ich dann sowohl Box als auch Weiche umstecken muss - bis jetzt fand ich es halt recht bequem dann nur einen Stecker zu haben statt vier. Geschmackssache.

Die persönlichen Geschmäcker sind eine Sache, die Qualität eine andere. Jobsti hatte letztes Jahr mal einen Vergleich gepostet bezüglich der Übergangswiderstände und da kam mein geliebtes Speakon leider nicht so gut weg.

Deshalb überlege ich aktuell die bereits verlegten Lautsprecherkabel auf folgende Arten in den Raum zu führen:
A) dedizierte Lautsprecherterminals wie das Gira 569303
B) Blindplatte wie das Gira 026803 plus Speakon-Stecker von hinten oder vorne eingeklebt
C) Blindplatte wie das Gira 026803 plus vier Bananenstecker eingeschraubt
D) ja was eigentlich? gibt es etwas, was in 55x55mm passt und vierpolig wirklich gute Qualität bietet?

Egal was ich mache, es soll in die 55x55mm passen und wirklich qualitativ hochwertig sein. Aber was? Müssen es vier Bananenstecker oder Schraubterminals sein? Litzen-Klemm-Terminals? Oder kann ich guten Gewissens bei Speakon bleiben?

https://www.diyaudio.com/forums/class-d/...ments.html
https://www.audiosciencereview.com/forum...ier.18984/
https://www.audiosciencereview.com/forum...own.19020/

Zu meiner großen Überraschung bis 10 V (RMS?) an 8 Ohm und 5 V an 4 Ohm durchaus brauchbar, Klirr hauptsächlich K2 und K3 bei ca. - 95 dB.

Wo bekommt man das Teil her? Direkt beim Hersteller und ehemals auch auf amazon.de, ist aber nicht verfügbar. Auf ebay.de gibt es ein paar lookalikes, die aber nicht Aiyima heißen.

Moin liebe Community,
ich benutzte schon seit längerer Zeit die W4-655EA von Michael ( http://www.uibel.net/bauvor/bv_box/w4-65...655ea.html ), diese Breitbandlautsprecher werden mithilfe von dem Computerprogram Equalizer APO Entzerrt und direkt mit einem Stereo Verstärker angetrieben. Ich bin wirklich zufrieden mit den Lautsprechern, jedoch verspüre ich mal wieder den Drang zum bauen, daher suche ich für die W4-655EA einen neuen Einsatzort.

Nun würde ich die W4-655EA gerne in der Küche verwenden, wo jedoch kein Computer verfügbar ist.
Als Zuspieler würde eine Amazon Alexa Echo Dot dienen.

Die Kette würde dann wie folgt ausschauen: Alexa Echo Dot -> Wondom TPA250 DSP -> W4-655EA

Die Lautstärke würde ich dann gerne mit Alexa steuern.

So nun zu meinem Problem: Wie einfach ist es die DSP Datei in den Wondom zu bekommen?

Freue mich auf eure Antworten.

freunde der audiophilen holzzerspanung,
meine grauen zellen lassen mich gerade im stich: ich bin an der gehäusesimu für einen 1,5-weger - genauer gesagt, ich versuche mich derzeit daran...

mein problem: entweder lassen sämtliche von mir verwendeten simulationsprogramme nur einen chassistyp zu (also zwei identische chassis, nicht zwei verschiedene), oder es wird grütze ausgeworfen (bei aj7 befindet sich das zweite chassis im BR-port?).
(bevor die frage nach dem sinn kommt: zwei w4-1879 je seite sind mir dezent zu exklusiv.)

kann mir einer von euch auf die richtige spur helfen?

Vielleicht schon bekannt, ein Artikel aus audioXpress: https://audioxpress.com/article/practica...st-chamber

Weiter unten gibt es einen Link auf das vollständige PDF

Hallo,

die Frage danach wurde schon hier und da gestellt, aber es gab darauf noch keine wirkliche Antwort. In diesem Thread soll es um beide Seiten der Baustelle gehen.

Hier zunächst Links:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...post261279 "Der einfachste Weg wäre, einen Rasberry Pi zu nehmen und freeDSP-aurora dann entweder per USB oder per I2S (freeDSP-Expansion-Header) dran zu hängen." Aber wie stellt man das im aurora ein? Auch hier (https://www.diyaudio.com/forums/digital-...63446.html) noch keine Antwort.

Ab dort https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...post291409 geht es zumindest in die Richtung.

Dort steht alles zum raspi: https://learn.adafruit.com/adafruit-i2s-...spberry-pi

Dort die gleiche Beschreibung für Softwareeinestellungen: https://learn.adafruit.com/adafruit-max9...y-pi-usage

Sie stammt wohl von dort: https://learn.pimoroni.com/tutorial/phat...ac-install

Dort steht nur das es geht, die zu nutzenden Links, theoretische Timingprobleme. Nichts über Softwareeinstellungen: http://www.dimdim.gr/2014/12/the-rasberr...rough-i2s/[URL="http://www.dimdim.gr/2014/12/the-rasberry-pi-audio-out-through-i2s/"]
[/URL]

Was geht bisher mit dem achtkanal-Plugin von 2.0.3?
Wenn ich das Plugin und die Codestellen richtig verstehe:

• Die Signale vom Expansion Port sind an SDATA_IN3 angeschlossen, welche zu INPUTS 40..47 werden.
  
• Sie landen auf dem Eingangsmultiplexer, der im Prinzip schon per Weboberfläche eingestellt werden kann, wenn dsp.html erweitert wird (Optionen mit 0x00020000 bis 0x00020007 für ADDR_EXP)
  
• Das Plugin ist eingestellt für acht Kanäle je 32 Bit (Hardware Config/Register Controls/Serial Ports/SDATA_IN3
  

Moin Gemeinde,
in Zeiten geschlossener Baumärkte kann ein wenig Ratespiel doch nicht schaden. Die Idee ist wie folgt:

Einer (in diesem Fall ich ) fängt an, Textauszüge von 3 Musikstücken zu zitieren. Natürlich müssen es Tracks sein, die möglichst jeder hier kennt, sonst macht das Raten genauso wenig Spaß, als wenn alles gegoogelt wird. Es geht um's Raten, weniger um's Wissen. Bei eingegangenen Antworten, bestehend aus Titel und Interpret (auch Interpreten von Cover-Versionen werden akzeptiert) ALLER 3 Titel, hat der Fragesteller 24 Std. Zeit, die Richtigkeit der Antwort zu bestätigen, womit der dann Antwortende mit den nächsten 3 Textauszügen d'ran ist. Sollte der Fragesteller verhindert sein, macht nach 24 Std. der erste Antwortgeber unabh. von der Richtigkeit seiner Antwort weiter, damit wir den thread im flow halten.
Wie gesagt, wer googelt, hat den Sinn des Spiels nicht verstanden ! Und jeder sollte versuchen, einen angemessenen Schwierigkeitsgrad zu wählen, welcher sich hoffentlich im Verlaufe herauskristallisieren wird.

Das "A) im Betreff habe ich für den Fall eingefügt, dass genug Leute mitmachen, um gleichartige Parallel-threads ("B", "C", usw.) zu eröffnen.

Beispiel:

- ... Du bist keine Schönheit, vor Arbeit ganz grau ...

- ... You try to scream, but terror takes the sound before you make it ...

- ... Will you stand above me? Look my way? Never love me? Rain keeps falling ...

Lösung:

Grönemeyer - Bochum
Michael Jackson - "Thriller"
Simple Minds "Don't You forget about me"

Alles klar? Los gehts ...

Hallo Zusammen,

kleine Frage, bei den Hypex-Modulen finde ich in der Doku Angaben zu verschiedenen Fehlerbildern, wie
DC-Error, Power Status, Clipping. Diese würde ich gerne durch LEDs anzeigen.
Allerdings erscheint mir die Angabe Collectorstrom 100 mA und -Spannung 50 V etwas ungeignet für eine LED.
Ist das für eine spezielle Schaltung gedacht, oder wie ist das zu verstehen? (Elektro-Noob )

Edit: Hier ein Beispiel Datenblatt: https://www.hypex.nl/img/upload/doc/ncor...P_04xx.pdf
Auf Seite 4, gibt es ein Evaluationboard, was wohl die Aufgabe erfüllt. Würde das aber nur ungern nachbstellen.

VG Inco

Hallo,

https://www.kartesian-acoustic.com

Also deren Produktpalette finde ich ja mal auf den ersten Blick hoch-interessant :w00t:


Preise scheinen auch ( noch ) recht zivil zu sein. ZB. dieser Bass:

https://en.toutlehautparleur.com/univers...-inch.html

Oder dieses Co-Ax- Chassis:

https://en.toutlehautparleur.com/univers...-inch.html

Oder dieser Mitteltöner ( noch ohne Bepreisung ):

https://www.kartesian-acoustic.com/copie...m120-vpa-1


Technische Konstruktion- sowie Materialien scheinen insgesamt sehr hochwertig und durchdacht zu sein. Den Bauvorschlägen nach, geht das schon eher in Richtung PA- also mit richtig Wirkungsgrad.

Nun, das Jahr 2021 fängt ja schon mal gut an :thumbup:


In diesem Sinne, Gruß

Michael

Hallo zusammen,

erstmal will ich mich vorstellen da es mein erster Beitrag im Forum ist.
Mein Name seht ihr ja. Ich komme aus dem schönen Naheland und bin Bastler durch und durch.
Ich habe Elektrotechnik studiert und bin immer gerne nah an der Technik.
Eigene Lautsprecher habe ich schon mehrfach für meine Autos gebaut - immer aktive Bassreflex (was sonst).
Vor Holz und Metallbearbeitung habe ich ebenso keine Angst.

Vor ein paar Jahren waren wir auf einem Hörertreffen des ADW Forums in Eschborn um die SB240 probe zu hören. Tja, dann stand die Duetta da und wir verliebten uns in die ER4 AMT. Sogar meine Frau meinte die 100L Kisten sind vertretbar so g**l wie das klingt. Wir haben sogar recht lange mit Udo gesprochen.
Der Plan stand fest und ich fing mit der ebenfalls für sehr schön befundenen Mona 2.1 an. Die werkelt hier auf dem Schreibtisch und ich bin begeistert. Und das obwohl es ja nur ein schnöder Breitbänder mit Bandpass ist.

Mittlerweile steht immer noch keine Duetta hier und es soll auch erstmal so bleiben da ich keine 2k€ "übrig" habe.
Ich bin vor Weihnachten durch Zufall über die Omnes Audio AMT gestolpert... Danach folgten stunden lang Youtube Videos von Franks Kanal der Lautsprechertechnik sowie Kirby meets Audio.
Das Visaton Buch ist auch auf dem Weg und ich habe viel mit WinISD sowie VituxiCAD gespielt.

So langsam entsteht ein Plan - und den wollte ich mit euch absprechen und so den Start einer Bilderserie legen.

Erstmal die Rahmenbedingungen:

1. Die Duetta klingt gut - dient nun als Vorlage.
   
2. Chassis pro Seite < 200€.
   
3. Stereo mit Aussicht auf 5.0 oder 5.1
   
4. gerne kleiner 100L
   
5. Aus 1 geht hervor: 3 Wege
   
6. Im Falle der 5.x soll der Center 4cm dick werden (max 5cm)
   
7. evtl. (annäherndes) D'Appolito Design
   

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)