Hallo, Gast
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Aktive Themen
Projekt: Schreihals mini,...
Letzter Beitrag: timo
Gestern, 15:33
Projekt mit Germanium Tra...
Letzter Beitrag: Audio-Panda
Gestern, 14:44
Audio Panda: Geschlossene...
Letzter Beitrag: Audio-Panda
Gestern, 10:29
Projekt: Schreihals klein...
Letzter Beitrag: timo
Gestern, 09:57
Klassische Musik - Brilli...
Letzter Beitrag: schrottie
08.05.2026, 19:51
3x Aurora DSP + Addon A -...
Letzter Beitrag: kboe
07.05.2026, 19:23
2pi Phono Pre im Galaxy-G...
Letzter Beitrag: Sathim
07.05.2026, 16:16
Saba Greencones
Letzter Beitrag: TomBear
07.05.2026, 08:42
Kurze Frage - schnelle An...
Letzter Beitrag: TomBear
07.05.2026, 05:49
Status Q1 2026
Letzter Beitrag: Vorstand_sailor
06.05.2026, 19:05

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.066,   » Neuestes Mitglied: Nikos_Acoustics,   » Foren-Themen: 21.888,   » Foren-Beiträge: 332.221,  
Komplettstatistiken

  Frage zur sym. Eingangsschaltung bez. DC Offset
Geschrieben von: Micha_HK - 05.09.2020, 07:50 - Forum: auverdion - Antworten (1)

Hallo Raphael,

werde aus der Eingangsschaltung nicht ganz schlau...
Hast du Erkenntnisse bez. max. tolerierbaren DC Offset an XLR (Addon D) auf den Hot und Cold Leitungen, den die Eingangsschaltung noch mitmacht / ausgleicht?
Wenn man z.B. 1V Offset hat, wie weit reduziert sich der Aussteuerungsbereich?

VG
Michael

Drucke diesen Beitrag

  Ggntkt m2
Geschrieben von: fosti - 04.09.2020, 13:28 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (14)

Kann mir vorstellen, dass die gut werden. Da werden einige aktuelle Trends umgesetzt....statt LS3/5 :p
https://www.audiosciencereview.com/forum...-m2.14656/
https://ggntkt.de/model-m2/
:prost:

Drucke diesen Beitrag

  Linn Kan Lautsprecher
Geschrieben von: xrated - 03.09.2020, 20:45 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (17)

Hi

ich habe im Container ein paar Linn Kan Speaker gefunden samt NAD 3020 Verstärker, hätte ich nicht für möglich gehalten.

Das Modell heisst glaube Mk1 und hat ein schwarzes Gehäuse. Erstmal war es schon ein ziemlicher Kampf ins innere zu kommen weil alles verklebt ist.
Dachte erst die Weiche hat einen Schuss weg weil der Woofer keinerlei Bass bringt aber mir ist aufgefallen das sich die Membran bei einer Box nicht mehr bewegen lässt. Entweder durchs schmeissen in den Container oder da ist irgendwas eingerostet??
[FONT=&amp]Auf jeden Fall, der ca. 5-6" große Woofer, ist das ein Kef B110 1057 was da verbaut ist?
Was würdet ihr damit machen? Als Ersatz wird ja der Monacor SPH-130/AD empfohlen.
Sicken schauen noch gut aus und einer von beiden läuft noch.
Bassreflex wäre vielleicht auch nicht verkehrt, passt wahrscheinlich nicht zum kleinen Gehäuse würde ich mal vermuten.

Dieses Model:
[/FONT]
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Linn_Kan.jpg

Drucke diesen Beitrag

  Runde Sache 3.0
Geschrieben von: wholefish - 03.09.2020, 14:01 - Forum: Eigenentwicklungen - Antworten (6)

Hallo,
da hier im Forum im Moment eher wenig los ist, sorge ich mal für Content Big Grin

Idee:
Klassische passive 2 Wege Box mit gebogenem MDF bauen. Es sollte ein wohnzimmertauglicher Lautsprecher werden. Meine Gehäuse sind sonst meist eher so... zweckmäßig --> schwarzer Warnex Strukturlack. Zur Steigerung der Wohnzimmertauglichkeit deshalb mal was anderes --> weißer Warnex Strukturlack.

Chassis:
Den TMT habe ich zweckmäßig erworben. Der Wavecor WF168OM01 ist es geworden (http://www.wavecor.com/html/wf168om01_02.html). Ihn gab es seinerzeit für 20-25€ pro Stück bei ebay im Abverkauf. Klassische Papiermembran, gutmütiger Frequenzverlauf, eher etwas für geschlossene Gehäuse. Bassausbeute ist auch eher gering, sollte aber per GHP verbessert werden.
Als Spielpartner wählte ich den Monacor DT 254. Ein preislich angemessener und bewährter Hochtöner (Kurze Anekdote --> Ich bestellte zwei Stück. Einer ist mir runter gefallen und war ein Totalschaden, der andere war vom Werk aus kaputt. Leider ist mir natürlich der nicht defekte runtergefallen... Nun gut, bei der Ersatzlieferung war wiederum noch einer defekt und es gab vermutlich coronabedingte Lieferprobleme.... Insgesamt hat es so ca 6 Wochen gedauert, bis ich zwei funktionierende da hatte).

Baubeginn, Handkreissäge mit Führungsschiene. Für die ca. 150 Schnitte waren 1,5 Akkuladungen notwendig.
[ATTACH=CONFIG]56522[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]56523[/ATTACH]

Schallwand und Trägerrahmen
[ATTACH=CONFIG]56524[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]56525[/ATTACH]

Der Biegevorgang
[ATTACH=CONFIG]56526[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]56527[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]56528[/ATTACH]

Eigentlich hätte das Brett in einem rumgehen sollen... Leider hat das nicht geklappt und ich musste ganz schön werkeln um das hinzubekommen. Letztlich habe ich hinten in der Mitte dann noch einen 4cm breiten Streifen MDF befestigt und die Biegestücke somit vorne an der Schallwand und hinten dem Streifen befestigt.
Ohne Spanngurt wäre es auch nicht gegangen. Erstaunlich stabil...

Ergebnis Rohnbau:
[ATTACH=CONFIG]56529[/ATTACH]

Spachtelparty:
[ATTACH=CONFIG]56530[/ATTACH]

Lack:
[ATTACH=CONFIG]56531[/ATTACH]

Und fertig:
[ATTACH=CONFIG]56532[/ATTACH]

Der Bau war wirklich langwierig und ich war mehrmals kurz davor, einfach aufzuhören....


Akustik:
Endlich die Box fertig, Keller aufräumen und Messtechnik aufbauen.
Und hier kommt der Hochtöner:
[ATTACH=CONFIG]56533[/ATTACH]
Alter... was ist denn das für ne Senke... Messfehler erstmal ausgeschlossen... Ok, ja, mittiger HT Einbau ist nicht ideal, aber das???? :eek:
[ATTACH=CONFIG]56534[/ATTACH]
Unter Winkel (hier bspw. 30°) ist es schon ok, aber auf Achse so ein Einbruch... Damit hatte ich nicht gerechnet und jeder Traum von der Trennfrequenz unter 3khz ist somit vertorben...
An dieser Stelle hatte ich meinen größten Lernzuwachs beim Bau dieser Box. Mittiger Hochtoneinbau ist einfach blöd auf einer schmalen Schallwand. Ich wusste das zwar grundsätzlich vorher schon... Aber das es so heftig ist, hätte ich niemals gedacht.

Nun gut, hier der TMT
[ATTACH=CONFIG]56535[/ATTACH]
Wenigstens der ist ok.

Ein bisschen Weiche basteln mit VituixCAD
[ATTACH=CONFIG]56536[/ATTACH]
Und eine Messung auf Achse obs halbwegs passt:
[ATTACH=CONFIG]56537[/ATTACH]
Leider schlägt der kleiner Resobuckel vom HT bei 2khz noch mal kräftig rein, die Resonanz bekomm ich erstmal aber so nicht besser in den Griff. Winkelmessungen beider Wege mit angefügtem (Nahfeld-) Bass werde ich noch mal nachliefern.


Eindruck:

Bei wandnaher Aufstellung ist der Tiefton besser als gedacht. Abgesehen von der Bassausbeute ist der TMT wirklich top. Den Plan ihn als GHP zu verbauen, habe ich verworfen. Weil der Bass in meinem Wohnzimmer schlicht absolut ausreichend, wenn nicht sogar linear ist. Der Hochtöner ist meiner Meinung nach jeden Cent wert. Die Box klingt recht hell, aber ohne scharf zu werden. Weitere schlechte Klangbeschreibungen spare ich mir an dieser Stelle. Für das Wohnzimmer (welches mein sekundärer Hörplatz ist), bin ich super zufrieden. Und die Kosten belaufen sich auf deutlich unter 100€ pro Seite für die Technik.

Ich bring sie dann mal zur Mitgliederversammlung übermorgen mit Smile

Edit: Ach ja... Warum Runde Sache 3.0. Weil es die dritte komplette Weichenneuentwicklung war... Version 1 und 2 waren eine Katastrophe :built: Ähnlich wie beim Gehäusebau war ich auch akustisch dann kurz davor, alles hinzuschmeißen. Aber Version 3 ist ok.



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
                                                               
Drucke diesen Beitrag

  Projektvorstellung: RoSi - 102TMT eine elegante Zweiwegebox
Geschrieben von: Siegfried - 01.09.2020, 23:26 - Forum: Eigenentwicklungen - Antworten (28)

Guten Tag,

vor Jahren schon bat mich meine Herzallerliebste eine elegante Box zu bauen. Natürlich, das geht ja auch ratz-fatz. Da habe ich mich auch gleich ans Werk gemacht. Na ja - das war vor 6 Jahren. "Gut Ding will eben Weile haben" Big Grin
Zu meiner Entschuldigung darf ich vortragen, dass ein landesweiter Umzug bewältigt werden mußte und sozusagen eine Komplettsanierung eines Hauses einschließlich Garten bewältigt wurde. Zwischendurch die Boxen für's Fräulein Tochter, Abhörmonitore für den Schreibtisch, einen Lautsprecher-Satz für's "Sanatorium", für zwei Freunde beim Boxenbau-beistehen. Ach ja, eine Komplettsanierung für Nachbars Akustikkisten und noch meine Monvis (als, sozusagen Übergangslösung).

" RoSi - 102-TMT " wurde nach folgenden Überlegungen konzipiert.

Anforderungen:
Als wiedergebende Musik stehen in erster Linie klassische Musik, Jazz und Blues bei ausreichender Zimmerlautstärke an. Hin und wieder auch mal etwas lauter - jedoch sind brachiale Bassorgien nicht angedacht.
Der Hörabstand beträgt ca. 2,5 m in einen 25 m[SUP]2[/SUP] bzw. 70 m[SUP]3[/SUP] Raum, der normalbedämpft ist.
Die zu erreichende tiefste Frequenz sollte E1 (41,2 Hz) sein. Dies ist der tiefste Ton bei einem vierseitigem Kontrabass, bzw. einem vierseitigem E-Bass. Tiefere Frequenzen / Töne sind eher selten in der Musik, um nicht zu sagen sehr selten. Bei Filmen sieht es anders aus. Dort möchte man auch das Stampfen eines Dinosauriers hören oder das dumpfe grollen eines heraufziehenden Gewitters bevor einem der Blitz trifft und die Membrane zerfetzend aus der Box entgegen fliegt.
Das Design muß zur Einrichtung passen. Kühlschrank große Schallwandler kommen nicht in Betracht. Schuhkarton große Böxchen erfüllen nicht die klanglichen Anforderungen. Also eine Standbox mit weißem Seidenhochglanzlack. Nicht zu groß und mit einem augenfreund­lichem Erscheinungsbild sowie mit einem Hauch von klassisch-elegantem Chic.
Fazit:
Es muß etwas neues entwickelt werden. Geschlossene Box, Horn, Breitbänder, Transmission, Bassreflex, TQWT ?

Ich habe mich für die Bauart TQWT entschieden.

Seiner Zeit habe ich die Topas von Visaton gehört und diese gefiel mir recht gut. Leider etwas zu leise. Zwei dieser TI-100 Tiefmitteltöner würden ausreichen. - Dann ist die Bauform der Topas nicht mehr machbar. Also etwas ganz Neues.
Sozusagen eine Pseudo-D'Appolito-"Koax". Diese beiden Chassi, TI-100 und der MHT-12, lassen sich gut zwischen 3kHz und 4,2kHz verheiraten. Zu den Besonderheiten der Chassi gegebenenfalls später etwas ausführlicher.
Die geforderte tiefste Frequenz gibt die LS-Boxenhöhe vor.

Eckig ist relativ einfach zu bauen und sozusagen Alltäglich. Eine schwingungsarme Wandung erreicht man durch a) Mehr Gewicht und b) durch Erhöhung des Biegeradius. Das heißt in meinem Fall gerundete Wandung. Zwei Fliegen mit einer Klappe - Stabil und Elegant.
Auch bei der TQWT wird ein Bassreflexrohr benötigt. Vorne in die FrontSad, irgendwo in die RundungSad. Dann am Besten in die Bodenplatte. Die Länge des BR-Rohres muß jetzt kürzer sein, weil die Länge vom Rohr bis Boxenrand auf der Sockelplatte mitberechnet werden muß.
Durch die runde Form ergeben sich nur drei Füße. Dadurch ist die (Um)Kippgefahr erhöht. Und das wiederum erfordert eine massive Sockelplatte. Stein? - Granit !
Ein Terminal für das Kabel. - Hinten in die Rundung - Igitt ! Also auch durch die Granitplatte und dem Edelstahlfuß nach Innen.
Stichwort Kabel und Innen: Die Frequenzweiche muß ja auch noch rein. Die Anzahl der Bauteile ist noch offen. Am Besten die Montageplatte länger lassen und über eine Klemmvorrichtung befestigen. ...

Das ist noch lange nicht alles, aber ihr könnt schon erkennen, dass so mal eben ratz-fatz nichts zu machen ist.
Das Aufwändigste ist jedoch schleifen, lackieren, schleifen, lackieren, schleifen ....

Genug der Worte für Heute.



Angehängte Dateien Thumbnail(s)
                           
Drucke diesen Beitrag

  CT aus letztem Jahrtausend -viele kleine Chassis+1HT- ähnlich "Long Tall Sally"?
Geschrieben von: Okulyt - 30.08.2020, 17:16 - Forum: Bausätze - Antworten (17)

Hallo zusammen,

weil es mit immer wieder in den Sinn kommt, aber ich mich auf Teufel komm´ raus nicht mehr erinnere, obwohl ich mal welche gebaut hatte Confused.

Vor gefühlten 100 Jahren (also irgendwann eher in den späten 1980ern oder Anfang 1990ern) gab es m.E. in der Klang und Ton als CT einmal einige Vorschläge, die recht ähnlich der Long Tall Sally (Hobby Hifi wohl Mitte 2019) aussahen - vielleicht sogar eher noch höher. In Hobby Hifi kann es m.E. nicht gewesen sein, da die m.W. erst 1999 an den Start kam.
Also viele kleinere Chassis (Monacor SP60 ??? jedenfalls etwas in der Größenordnung – 6-8 Stück+? Vllt auch Visaton FR_XX o.ä., aber eher nicht) plus eine HT-Kalotte (ziemlich sicher kein Piezo wie in der Long Tall Sally) .

Kann sich eventuell jemand noch an so etwas erinnern?

Danke für die Unterstützung meinen grauen Zellen.
Vielleicht kommt es ja zu einem Revival, vielleicht bleibt´s aber auch rein nostalgisch!?

Rainer

Drucke diesen Beitrag

  Raspberry -> HDMI -> AVR 6-8Kanal Stereo Aktivbetrieb ?
Geschrieben von: Udo - 29.08.2020, 20:34 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (16)

Hallo zusammen,


ich wollte es immer mal ausprobieren meinen Raspi an einen AVR anzuschliessen
vorerst mal mit Volumino ... die Installation war erstaunlich fix gemacht (vorher alles angeschlossen s. Bild)

[Bild: attachment.php?attachmentid=56492&d=1598729216]


Das Setup:
Raspberry PI 3B+ -> Volumino -> HDMI -> AVR (Denon AVR-X1100W) -> Lautprecher

[Bild: attachment.php?attachmentid=56493&d=1598729233]


Stereobetrieb funktioniert einwandfrei (auch hohe Bit-Auflösung u. Abtastfrequenzen 192kHz stotterfrei)
soweit ich das nach ein paar Minütchen hören beurteilen kann

[Bild: attachment.php?attachmentid=56494&d=1598729263]

[Bild: attachment.php?attachmentid=56495&d=1598731549]


Highlight wäre jetzt Stereo-Mehrkanalbetrieb (Surround nutze ich nicht u. wieso die anderen Kanäle brach liegen lassen...)
(bin mir ziemlich sicher das das funktioniert s. https://www.diyaudio.com/forums/pc-based...-hats.html)


vielleicht hat es der ein oder andere schon ans laufen gebracht u. man könnte hier Erfahrungen austauschen Smile


Grüße Udo

Drucke diesen Beitrag

  Klang und Ton Notch - Bauplan der niedrigen Variante
Geschrieben von: phosphor - 27.08.2020, 11:16 - Forum: Bausätze - Antworten (12)

Hallo zusammen,

ich bin mir ziemlich sicher, dass in den Untiefen des Netzes (ich meine auf der offiziellen Klang und Ton Homepage) mal ein Bauplan für eine niedrige Variante der K&T Notch veröffentlicht wurde. Habe die Seite leider nirgends in meinen Lesezeichen gefunden und auch intensives Suchen auf den entspreichenden Seiten oder mit Suchmaschinen brachte nichts zu Tage.

Auch in den Folgeheften im AYCR habe ich nichts gefunden, bin mir aber auch ziemlich sicher, dass die Variation im Netz veröffentlicht wurde.

Kann mir jemand helfen und hat den Link noch parat oder aber offline etwas dazu gespeichert?

Danke und freundliche Grüße

Alex

Drucke diesen Beitrag

  Hilfe zu meinen TA3020 amps (Connex V2a und V2b)
Geschrieben von: MiWi - 26.08.2020, 19:02 - Forum: Bausätze - Antworten (28)

Hallo.
Ich habe 2 Fragen zu meinen alten Connex TA3020 V2a und V2b boards und hoffe, dass sich von euch jemand auskennt.
Die amps liefen / laufen, ich will aber auf Brückenmodus gehen und habe mir in dem Zuge mal die board angeguckt / ausgebaut.

1:
Ein board hat an der Unterseite einen verschmorten SMD Kondensator gehabt. Ich habe den dann mal mit Fingernagel berührt, und da bröselte er mir auch schon entgegen.
[Bild: &thumbnail=1]

Wenn ich den ersetze, wie finde ich heraus, was ich nachkaufen muss ?
Der C ist nicht mit einer Nummer versehen.
Im Schaltplan finde ich den nicht. Der müsste ja in unmittelbarer Nähe zum C19 verortet sein, oder ?

http://connexelectronic.com/wp…o_Amplifier_Module_v2.pdf


Im Vergleich mal das intakte V2b board.
[Bild: &thumbnail=1]

Wenn ich das Bauteil nachgekauft bekäme, hab ich ne Chance das mit ruhigen Händen und einem normalen feinen Lötkolben einzusetzen oder keine Chance ?

Drucke diesen Beitrag

  ARTA: wie Marker für Gatelänge fixieren?
Geschrieben von: Ausgeschiedener Benutzer - 26.08.2020, 15:54 - Forum: Arta - Antworten (2)

Hi zusammen,

was mich in ARTA immer wieder stört ist, daß ich den Marker für das Fenster bei jeder Datei neu setzen muß, wenn ich z.B. mehrere Messungen unterschiedlicher Winkel laden.

Gibt es da einen Trick, mit dem man einmal das Fenster festlegt und dann die 15, 30, 45, usw. Grad-Messungen laden kann, ohne jedesmal mit der rechten Maustaste die Gatelänge setzen zu müssen?

Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 883 Benutzer online » 5 Mitglieder
» 873 Gäste
Applebot, Baidu, Bing, Facebook, Google, mechanic, MT200, Nebenweg, walwal

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.