Hallo,

möchte in diesem Thread mal etwas näher auf das Zusammenspiel von Schallwand und Hochtöner/Waveguide eingehen. Es gibt zum Thema Schallwand und Kantendiffraktion schon viele sehr gute Beiträge u.a. hier

http://hannover-hardcore.de/infinity_classics/!!!/
https://heissmann-acoustics.de/kantendif...ranordnun/
https://heissmann-acoustics.de/schraege-fasen/

Würde hier gerne noch mehr beleuchten wie sehr die Schallwand die Abstrahlung beeinflusst. Dazu wird das simulierte Abstrahlverhalten von Hochtönern/Waveguide in unterschiedlichen Schallwänden verglichen.

Als erstes soll der Seas DXT und sein Verhalten in unterschiedlichen Schallwänden untersucht werden:

Der Seas DXT kommt in vielen kommerziellen LS, als auch DIY-Projekten, in zum Teil sehr unterschiedlichen Konzepten, zum Einsatz. Daher bietet es sich an, diese etwas genauer zu untersuchen.

Bei der Simulation des Seas DXT werden die Abmessungen aus Christophs (äußerst lesenswertem) Waveguide Thread verwendet.

Aus diesem Thread stammt auch das simulierte normierte Abstrahlverhalten des Seas DXT in unendlicher Schallwand (welches ich hier mal schamlos rein kopiere):
[ATTACH=CONFIG]44327[/ATTACH]

Das sieht verdammt gut aus. Bis etwa 5kHz wirkt das WG mit einem 120° Öffnungswinkel (bei -6dB). Das WG wurde klar auf optimale Abstrahlung in unendlicher SW hin entwickelt.

Denke es besteht kein Dissens darüber, dass solch ein Abstrahlverhalten, wenn in einem Lautsprecher realisiert, positiv zu bewerten ist.

Da der Seas DXT in sehr unterschiedlichen Konzepten eingesetzt wird, scheint dieser der ultimative Hochtöner zu sein Etwas wahrscheinlicher ist allerdings, dass die Abstrahlung des HT in diesen Projekten sehr unterschiedlich ausfallen wird.

Weiß noch wie ich im Jahr 2012 mein erstes Paar DXT erstanden habe (Produktionsdatum 24/11) und erwartet habe, dass sich die auf der Herstellerseite gezeigte Abstrahlung auf meinen geplanten LS problemlos übertragen lassen wird - jung und naiv wie ich war ;-)

Anmerkungen:
- Die Simulationen enthalten durch die nicht ganz genau bekannten Abmessungen und die vereinfachte Simulation des DXT WG einen gewissen Fehlerbereich. Aber für grundsätzliche Aussagen dürften die Simulationen hinreichend sein.
- Um die Rechenzeit noch erträglich zu halten, beginnt die Zuverlässigkeit der Simulationen so ab 6kHz zu degenerieren.

DXT im 200x300mm Gehäuse ohne Fase (aufgrund des verwendeten Skripts, ist 1mm Fase notwendig)
[ATTACH=CONFIG]44328[/ATTACH]

Erst die normierte horizontale Abstrahlung, dann die Frequenzgänge unter Winkel (in 10° Schritten) und dann die normierte vertikale Abstrahlung
[ATTACH=CONFIG]44329[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]44330[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]44331[/ATTACH]

Das sieht mal wirklich Kacke aus, wo ist das schön gleichmäßige Abstrahlverhalten aus den Herstellerangaben und der AxiDriver Simulation geblieben?

Das sich beim Einbau in ein Gehäuse der Achsen-Frequenzgang des Hochtöner aufgrund der Kantendiffraktion stark ändert wird jedem Hobby-LS-Entwickler schnell klar, aber die Realisierung, dass sich das gesamte Abstrahlverhalten ändert, dies klanglich relevant ist und dass die Betrachtung des normierten Abstrahlverhalten darüber sehr gut Auskunft gibt, hat bei mir doch etwas länger gedauert.

Wie man es besser macht, siehe nächstes Post...

Gruß Armin

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                   

Hallo,
hat jemand Erfahrung mit der Reparatur von flachen Schaumstoffsicken, so wie sie z.B. bei den Audax Mitteltönern der PR17-Serie oder den Beyma 6MI90 verwendet werden?
Ich möchte zwei RCF 6L380 Mitteltöner reparieren bei denen die Sicken zerbröseln.

Welches Material ist dafür das Richtige?
Wo kann man es bekommen?

Am besten als Bögen oder von der Rolle um es selbst zu schneiden.
Einen guten Kreisschneider für solche Arbeiten habe ich.

Gruß
Wolfgang

Hallo liebes DIY Forum,
meine Name ist Christian bin aus dem kleinen Österreich und 23 Jahre alt.
Spiele ganz gerne Tennis und interessiere mich besonders seit ich vor 2 Monaten die alten Denon Elac Boxen von meinem Vater repariert habe sehr für das Thema Hifi und Audio. Hab zu diesem Zeitpunkt hier einiges lernen können und mich deswegen registriert.
Derzeit besteht meine Anlage aus den beiden Elac Boxen und einem Denon Verstärker, wobei ich da gerne aufrüsten möchte bei Zeiten.

So hoffe das reicht als Vorstellung, freut mich dabei zu sein :)

... wieter gehts:
OMNES AUDIO AMT 50 im Angebot. Ist ja bekannt wie ein bunter Hund....
Wer will da noch ne Kalotte bei dem Preis??
Viel Spass.
Nick

Hallo Forengemeinde,

mein Name ist Georg und ich bin 17 Jahre alt. Ich baue schon seit 2010 (damals noch mit Hilfe von meinen Vater) Lautsprecher. Mein erstes Projekt war ein Subwoofer mit Kenwood-Treiber. Es war als Lernprojekt echt super. Ich bin auf euer Forum gestoßen, als ich mir aus günstigen Sharp-TV Lautsprechern einen Linienstrahler bauen wollte. Hatte nur damals kein Geld und mir 32 kleine Treiberchen zu kaufen :D. Nun habe ich sie hier liegen und würde gerne meinen Baubericht mit euch teilen, sobald sie fertig sind :)

Bis dahin, hoffe ich auf eine Freischaltung

Viele Grüße,
Georg

Liebes Forum,

für verstärkerseitige 3dB Headroom brauche ich 400 Watt.
Kennt jemand ein rauscharmes fertig zu kaufendes Zweiwege-DSP-Endstufen-Modul mit Class D 400+ Watt im Bassmittelton?
Bisher habe ich immer passiv gebaut, bin aber gerade sehr begeistert, was mit DSPs vor allem im Bass geht :danke: .

Herzliche Grüße
Rainer

Moin,

bin schon seit einiger Zeit stiller Mitleser und wollte nun auch mal in den Genuss eurer Bilder kommen und den ein oder anderen Kommentar abgeben. Bisher habe ich ein paar Lautsprecher gebaut und beschäftige mich aktuell mit den Gremlin Endstufen. Da ich von Haus aus eher wenig mit der Elektrotechnik zu tun habe, werde ich bestimmt auch mal die ein oder andere dumme Frage stellen ;-)

Wenn es rund um Göttingen / Kassel mal eine Hörsession geben sollte, dann würde ich mich sehr gern dazugesellen. Aber auch größere Distanzen würden mich nicht abschrecken.

Frohes selber machen
Kloenschnack

Hallo,

ich will eine 18 mm 45° mit einem Fasenfräser fräsen (er kommt am Do). Jetzt frage ich mich, ob ich lieber zwei Mal mit viel Vorschub, oder auf einmal und dafür langsamer fräsen soll.

Hat jemand von euch schon so eine so große Fase gefräst und kann seine Erfahrungen teilen?

VG Michi

Hallo zusammen,

zu meiner Person ich bin mehr als ein halbes Jahrhundert alt, männlich und handwerklich begabt. Ich habe mit dem Lautsprecherbau ende der 80er Jahre angefangen. Nach Standardkisten mit Visaton Bestückung habe ich mich an die Pentamid Pyramide von Dynaudio herangewagt. Mit meinem Freund (Schreiner) hatten wir damals eine kleine 2-Wege Box und eine 3 als auch 4 Wege Box aus der Pentamid abgeleitet. Und das tolle alle Boxen gibt es bis heute, wenn auch nicht mehr im Einsatz. Habe aber 3 Kinder, die bekommen jeweils ein Pärchen wenn Sie das Haus verlassen. Der Erste ist soweit, deshalb habe ich nach 20 Jahren wieder ein Projekt angefangen und meine damals beim Elektor Verlag gewonnenen Visaton Lautsprecher (Atlas Bestückung, meine Frau sprach immer von Kindersärgen) umgebaut in eine 2.1 Lösung. Der Subwoofer wartet allerdings noch auf seine Fertigstellung :).

So jetzt will ich mal schauen was die anderen Foren Teilnehmer so drauf haben.

Grüße
Thomas

Moin zusammen,

BT hat diese Sommerspezialausgabe seinen Fuzzy-TMLs gewidmet. Ich hatte ja vor fast 10 Jahren, als er damit um die Ecke kam auch gedacht, dass das "nur" verkappte BRs sind. Wenn er aber bei den Messungen nicht getrickst hat, sieht man im Impedanzschrieb schon einen deutlichen Unterschied zu BR.

Interessant finde ich an seiner neuen Audimax-TL 28.3, dass er dort einen Tieftöner mit einer ziemlich niedrigen Gesamtgüte von Qts=0,26 einsetzt und das "Ding" damit linear bis 30Hz runterspielt. Es gibt ein Impedanzmaximum bei 15Hz und die Andeutung eines 2. bei 45Hz.

Ich finde das so interessant, dass ich aus Span das mal für einen vorhanden 10" mit noch etwas geringerer Güte ausprobieren werde: [URL="https://www.tymphany.com/wp-content/themes/pathfinders/cache/pdfs/XLS-P830452.pdf"]https://www.tymphany.com/wp-content/themes/pathfinders/cache/pdfs/XLS-P830452.pdf
[/URL]Der ist dem verwendeten TIW250XS ziemlich ähnlich.

BT sagt, wenn die fs/Qts-Ratio zwischen 80 und 120 liegt klappt das mit der Fuzzy-TML:
TIW250XS: 26Hz/0.26 = 100
830452XLS: 23Hz/0.22 = 104

Ich habe dabei sogar noch die Hoffnung, dass aufgrund des niedrigeren Qts der Bass unten etwas abfällt und nicht bis 30Hz auf vollem Pegel bleibt. Sieht im Freifeld toll aus, könnte aber im Raum etwas zuviel des Guten werden. Naja, ich bin ja eh' bekennender "Aktivist".

Obwohl ich kein Fan von großen Gehäusen bin (in diesem Fall immerhin fast 100 L), ist derPlan die Box erst nur mit dem untersten Teiler zur Öffnung aufzubauen und sich dann nach oben "durchzuarbeiten". Das wird aber noch dauern...Urlaub, Haus, laufende Projekte.....

Dabei werde ich das machen, was mich bei BT stört, weil sie fehlen: Nahfeldmessungen von Treiber und Öffnung zusätzlich zur 1m Messung und den Impedanzschrieben. Dann kann man auch mal sehen, wie es mit evtl. Resonanzen aus dem Inneren aussieht und wie breit der TML-Resonator im Vergleich zu BR arbeitet.

:prost:Christoph