Hi zusammen,

letztens durchs Netz stöbernd stieß ich auf wunderschöne, kleine, rot eloxierte 4" Hörnchen, namens DD Audio VO-CTAL: 4 Inch Aluminum Compression Horn - DD Audio.
Leider gabs keine Bilder vom Hornhals/Anschluss.. herauszufinden war jedoch dass es für einen 8" bzw. 10" Koax gedacht ist und hinten an den TMT ein Kompressionstreiber mit 1 3/8" (35 mm) Standardgewinde dran gehört.
Ich dachte mir, dann bestelle ich mir die mal und gucke mir den Anschluss an. Wenn sie nix sind gehen sie wieder zurück..

Sehr massiv! Das ist übrigens die Variante VO-CTAL10 welche für den 10" TMT gedacht ist.
Ich habe einen Durchmesser von 23 mm ermittelt... etwas eng oder? Vom MRD34-PA weiß ich dass die Öffnung einen Innendurchmesser von 26 mm hat.
Habt ihr eine Ahnung ob es Treiber gibt, die dazu passen könnten?
Als Anwendung hab ich übrigens auch schon eine Idee. Irgendwas wirkungsgradstarkes (Ziel: 92 dB) mit breiter Schallwand, magnetgepimtem BG20 als Mitteltöner.. Trennung vielleicht bei 3-4 kHz, jenachdem wo es anfängt zu "laden".

[ATTACH=CONFIG]73322[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]73323[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]73324[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hallo Kollegen,

da ich bei Elektronik so gar keine Ahnung habe, hier eine Frage an euch.

Eigentlich messe ich mobil ja mit dem STIC von SNT (Sven), der ist einschlließlich Messverstärker komplett über die USB-Buchse mit Strom versorgt. Da mein STIC aktuell nicht will und ich doch ab und zu mobil mit meinem Laptop messen möchte (Groundplane, Turnhalle, etc.), wollte ich von euch wissen, ob aus eurer Sicht ein 5 V-Verstärker als mobiler Messverstärker (für Arta) in Frage kommen könnte. Dabei müsste nur ca. 1 W maximal abgegeben werden können und der Frequenzgangumfang einigermaßen brauchbar sein (Arta korrigiert einen ggf. verbogenen Frequenzgang).
Als Beispiele für solche, über USB mit Strom versorgten Verstärker, mal folgende Links, wobei ich für alternative Vorschläge ebenfalls dankbar wäre:
Beispiel 1
Beispiel 2

Was meint ihr, macht das prinzipiell Sinn, taugen die genannten Beispiele oder würde was anderes geeigneter sein?
Bin für alle Meinungen dankbar. :danke:

Grüße
Chlang

Hi,

kurze Vorstellung meines jüngsten Projektes entstanden aus einer alter Heco P4001. Das Gehäuse und die Front waren noch so gut in Schuss, dass ich beschlossen habe sie zur Grundlage einer neuen Boombox zu machen:

[ATTACH=CONFIG]73314[/ATTACH]


[ATTACH=CONFIG]73315[/ATTACH]

Drin ist dieser Verstärker:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...ght=arylic

und ein Mivoc AW 2000 und 2x Fountek FE85.

Die Kiste habe ich mit weissem matten LAck aus der Spraydose (vorher natürlich schleifen) wieder aufgearbeitet. Die alte Schallwand liess sich aus dem Gehäuse entfernen ohne das Gehäuse zu beschädigen und das Alulochblech habe ich auch ohne Beulen von der Schallwand lösen können. Das Alublech musste mit der neuen Schallwand mit Sprühkleber verklebt werden. Und für die FE85 habe ich aus Papprohr und Holzdeckel natürlich getrennte kleine Volumen gebastelt.

Den DSP habe ich erstmal Pi mal Daumen eingestellt ..... klingt schon ganz gut. Nicht wie eine Boombox sondern eher wie eine richtige Stereoanlage ...wobei die Bühne natürlich leidet unter der Boombox. Messungen kommen noch .....

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

To cut a long story short: Ich habe hier ein Paar Rogers Studio 1. Die Weichen müssten zum Teil neu bestückt werden und vielleicht auch die Diaphragmen bei den Mitteltönern getauscht (Celestion HF1300). Details gerne telefonisch, das wäre zu viel und zu umständlich zu schreiben was damit los ist. Also: Hat jemand im Raum OB/DU - oder möglichst nah dran - Zeit und Lust die alten Schätzchen wieder korrekt ins Leben zu bringen? Natürlich gegen eine Aufwandsentschädigung.

Falls ja: Schreibt mir eine PN ...

LG,

Michael

Liebe Mitforisten,


leider gibt es keine guten Neuigkeiten.
Die IGDH bedauert außerordentlich, bekannt geben zu müssen, dass unser 1.Vorsitzender "tonfeile" zum 20.01.2024 aus persönlichen Gründen von seinem Posten zurückgetreten ist.


Der Verein befindet sich also wieder in der gleichen Situation wie im Herbst 2023. Der Vorstand der IGDH hat deshalb seine Mitglieder zu einer außerordentlichen Mitgliederversammlung in 2024 eingeladen. Damit steht die Auflösung des Vereins, der ja auch Träger des Forums ist, wieder im Raum.


Auch der Moderator "MOD 4711Catweasle" ist bedauerlicherweise zum 1.Februar von seinem Posten zurückgetreten.


Reinhard Scipio - IGDH Schriftführer

Hallo zusammen,

vor einiger Zeit bin ich auf den Class D Verstärker Chip MA12070 von Infineon gestoßen. Infineon hat diesen Chip primär für alle Arten von Aktiv-Lautsprechern entwickelt, bei denen die Elektronik im LS-Gehäuse sitzt. Dort kommt das Modul mit einem minimalen Ausgangsfilter aus. Allerdings kann er auch in einem Verstärker verbaut werden, wenn das Filter entsprechend angepasst wird. Der Chip weist eine sehr interessante Architektur auf. Die 4 integrierten Verstärker lassen sich mit DIP-Schaltern in 4 Betriebsarten konfigurieren.
- Parallel BTL: alle Verstärker arbeiten als eine Brückenschaltung mit 120 W @2Ohm
- 2 x BTL: klassischer 2-Kanalbetrieb mit 60 W @4 Ohm
- 1 x BTL + 2 x Single Ended (SE), d.h. 3 Kanäle mit 1 x 60 W W + 2 x 15 W
- 4 x SE: 4 Kanäle à 15 W

Mit 2 Modulen läßt sich somit z.B. ein kleiner 6-Kanal Verstärker aufbauen, um eine 3-Wege Aktivbox mit BTL für den Bass und 2 x SE für den MT und HT anzusteuern. Der Verstärker reißt keine Bäume aus, aber für gehobene Zimmerlautstärke in guter Qualität (zumindest nach Datenblatt) sollte es reichen.
Fertige Module gibt es beim Chinesen für weniger als 30 €. Da kann man für einen Test nichts falsch machen.
Die Module dürfen mit max. 26VDC versorgt werden. Das Meanwell 24V 5 A Schaltnetzteil RS-100-4 passt perfekt dazu, da es mit dem Trimmer auf knapp 26 V eingestellt werden kann.

Anbei einige Fotos. Das Original Modul besitzt das Filter für den Einbau in das LS Gehäuse. Dieses mußte schon mal dem in der Application Note empfohlenen Filter für längere LS-Leitungen weichen. Mit der kleinen Zusatzplatine für die Kondensatoren hat es ganz gut geklappt.

Als Gehäuse kommt das Galaxy GX288 von Modushop zum Einsatz. Das Platzangebot ist nicht üppig, aber eine größere Kiste wollte ich nicht haben.

Die größeren Komponenten habe ich heute eingebaut. Der freie Raum vorn ist für die 6-Kanal Lautstärkeregelung vorgesehen.

Sobald die restlichen Teile eingetroffen sind, geht es weiter.

Soviel für heute.

Viele Grüße

Thomas

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                   

Hi zusammen,

Mir gefällt die klobige Retro-Optik von CT240 sehr, deshalb möchte ich irgendwann zukünftig so etwas ähnliches aufbauen. Wäre übrigens auch mein erstes 3-Wege Projekt
BG20 als Mitteltöner ist schon gesetzt. Den W300S 4 Ohm für den Tiefton gibt's leider nicht mehr.
Aktuell suche ich also einen Tieftöner, der mit rund 100L auskommt und 90 dB im Gehäuse liefert. Tiefgang.. 35Hz wären schön, 40Hz auch noch ok.
Hätte gern etwas weich aufgehängtes mit leichter Membran, für schöne Details im Tiefton.
Habe aktuell den Monacor SP-300P im Auge. Allerdings weiß ich nicht ob er wirklich die 90dB packt, und ausserdem hat er ein ziemlich geringes Xmax von 2,5mm.. Könnte bei höheren Pegeln schnell an seine Grenzen kommen.

Habt ihr Empfehlungen?

Grüße!

Hallo,

ich nutzte rephase zum erstellen Linear-Phase-Filter für eine aktive Frequenzweiche.
Nutze momentan highpass / lowpass phasenlineare LR-24 Filter.
Und eine Phasenlinearisierung LR-24.
Die erstellten Impulse Responce lade ich dann in equalizerAPO.

Funktioniert gut. Klingt gut.
Nur ich habe beim Hören eine sehr hohe Latenz. Mit meinen aktuellen IRs habe ich pro Instanz ca 1,4 Sekunden. Macht bei mir in Summe fast 3 Sekunden Latenz, was natürlich Videos mit Ton ziemlich unmöglich macht.

Kennt ihr eine Möglichkeit linearphasige Filter (oder gleichwertiges) in eqAPO zu integrieren, ohne die Latenz zu haben?

Hallo zusammen,

aus einem Nachlass haben wir einen Micro Seiki DQX1000 aus der Zeit um 1984 erhalten.

Den Phono-Pre Audio Technika AT666 konnten wir reparieren, jedoch ist die Verstärkung für den balanced Eingang des minidsp Flex zu gering.

Somit haben wir einen neuen Pre von Tubeland aufgebaut und ein asym/sym-Modul, mit OPA1655/1656 nachgeschaltet. Die Verstärkung ist für MC-Abnehmer aktuell auf 75db eingestellt. Das Optimum suchen wir noch.

Der heutige erste Test hat schon einmal viel Spaß gemacht:

[ATTACH=CONFIG]73227[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]73228[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]73229[/ATTACH]

Bei DQX1000 sind ingesamt drei Tonarme mit Dynavox 17D, 23R und Ortofon TMC200 dabei.

Leider sind beim 17D und TMC200 die Nadeln gebrochen. Jackmann hat uns Adressen genannt, die hier weiterhelfen können.

Viele Grüße

Elke und Michael

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Ich habe mir den hier "geleistet":

https://www.arylic.com/products/up2strea...-subwoofer

und auch schon eingebaut in eine schon länger geplannte Boombox namens "TragBar".

Dieser Thread soll einerseits Erfahrungsbericht werden ..... aber ich habe auch ein paar Fragen an Leute die schon länger Erfahrung mit den Sachen von Arylic haben.

Ich erhebe nicht den Anspruch einer vollständigen Beschreibung. Was man bei Arylic findet muss ich nicht nochmal beschreiben. Insofern werde ich mich auf
Dinge konzentrieren, die ich nicht so ganz verstanden hatte und/oder mit Hilfe der Webeite nicht vorab klären konnte und Ding, die anders funktionieren als ich erwartet hätte.

An Quellen kann er:

nicht getestet (bisher)
SPDIF
analog

getestet:
USB
Bluetooth
WLAN

Möglichkeiten ihn zu steuern gibt es:

drei Regler und einen MODE Taste direkt am Gerät
App für Android und IOS (Ich habe nur Android)
Webinterface

Was ich aber seltsam fand:
Ich hatte erwartet, dass das Gerät sich halbwegs intelligent die richtige Quelle sucht. Aber man muss erst explizit am Gerät oder mittels APP oder Webinterface auf Bluetooth umschalten, damit das Geräte über Bluetooth überhaupt sichtbar wird. Und wenn man das Gerät auf ein anderes WLAN eingestellt hat, dass muss man erst recht hakelig dem Gerät erklären das man jetzt gerne ein neues WLAN einstellen will. Der Amp scheint sich mehrere WLAN Alternativen nicht merken zu können. Ich hätte auch erwartet, dass ich über Bluetooth dem Gerät einfach ein zusätzliches WLAN konfigurieren kann. Die Zielgruppe ist doch Boombox .... da kann man doch nicht davon ausgehen ....einmal konfigurieren und fertig. Das mit den Eingängen wird noch unübersichtlich, dass dem Geräte jegliche LED erstmal fehlt (Zubehör) ...man sieht nicht dass es jetzt an ist und auch nicht welcher Eingang angewählt ist. Da muss man erstmal rumprobieren.

Das Gerät hat einen recht brauchbaren DSP integriert:
Dazu gibt es noch die Software ACPworkbench (kostet extra) um den DSP zu steuern.

Die DSP Software enthält wenig Überraschungen, wenn man EqualizerAPO und MiniDSP schon mal in den Fingern hatte. Im Vergleich zum EqualizerAPO merkt man, dass Rechenleistung ehr knapp ist. Da gibt es beim umschalten und ändern schon mal Aussetzer, aber akzetabel.

Gut finde ich die direkte Umschaltung zwischen einer A und einer B Konfiguration und die fertig Integrierten Funktion für einen virtuellen Bass (ja, sinnvoll für die Zielgruppe), StereoBasis Verbreiterung, Kompressor .... harmonischen Verzerrer(naja ..wer es braucht) und anscheinend kann man das Ding auch so verwenden, dass man damit z.B. eine Dreiwegbox ansteuern kann und zwei dann zu einer Stereokombi aufblasen kann mit zwei von den Amps (nicht getestet)

Was ich aber seltsam finde:
Hinten am Geräte befinden sich drei Regler (Volumen, Bass und Tone(?). Offensichtlich werden damit auch DSP Funktionen gesteuert, aber dass ist in der ACPworkbench-Software nicht sichtbar und die Funktion der Regler kann auch nicht geändert werden. Da hatte ich erwartet, dass man die Regler auch anders zuordnen kann. Oder bin ich nur zu blöd um zu sehen wie es geht? Es gibt im Webinterface und in der Handyapp auch Möglichkeiten den Klang zu verändern. Aber irgendwie ist völlig unklar was die einzelnen Funktionen miteinander zu tun haben. Ich habe bis jetzt nicht rausbekommen ob die Einstellungen alle unabhängig voneinander wirken oder die jeweiligen Einstellungen auf dieselbe DSP Funktion wirken.

Das war es erstmal. Ich hoffe, dass ein erfahrener Benutzer mir noch den einen oder anderen nützlichen Tip liefern kann. Ich bin auch nicht unzufrieden. Ich finde das P/L echt gut und bin bereit dafür ein paar Haken zu umschiffen ..... . Wenn ich weitere Erfahrungen gesammelt habe, werde ich die gerne teilen. Und eine Vorstellung der vollständigen "TragBar" kommt auch noch.