Meiner Meinung nach benötigen Bassreflexkonstruktionen einen aktiven, umsichtig konfigurierten Hochpassfilter, sofern sie nicht so tief abgestimmt sind, dass man eingermaßen sichergehen kann, dass unterhalb von fb kein Signal mehr kommt.

So habe ich in meiner Wohnzimmeranlage keinen verwendet, fb der Subwoofer dort liegt bei so 25 Hz, wohingegen ich für die Erdgeschossanlage, bei der die Subwoofer auf so 40 Hz abgestimmt sind, einen HP vewende, einen LR4 bei so 30 Hz, um den Hub unterhalb von fb, wo er ja quasi nutzlos ist, gegenüber dem oberhalb nicht ausufern zu lassen.

Das verleiht den Dingern im Erdgeschoss eine Pegelfestigkeit, die sie ohne HP nicht hätten, und die schon ziemlich beeindruckend ist, finde ich, und das ohne, dass mir im Bassbereich was fehlen würde (außer vielleicht (sic): siehe unten unter "Nachteil").

Nun sind es Subwoofer, aber ich denke, dass auch ein normaler, sagen wir mal 2-Wege-BR-Lautsprecher, der nicht sonderlich tief abgestimmt ist, von so einem HP profitiert, weil er, befreit von nutzlosen Bewegungen bis an seine Hubgrenzen, seinen TMT auch bis in den MT-Bereich IM-Verzerrungsärmer spielen lassen wird.

Nachteil: die schon nicht so niedrige Gruppenlaufzeit im Tiefbassbereich, die BR schon ohnehin zu eigen ist, wird nochmal erhöht.

Nun habe ich mal ein bisschen mit dem Enclosure-Tool von VituixCAD rumsimuliert und habe anstatt mit einem normalen Hochpass mal mit dem, was in VituixCAD LP-Shelf genannt wird, rumexperimentiert, ein bisschen inspiriert durch [URL="https://audioxpress.com/files/attachment/2721"]diesen Artikel.
[/URL]
Und es stellte sich heraus, dass sich bei ungefähr ähnlicher Hubeinsparung nicht wenige Millisekunden Gruppenlaufzeit einsparen lassen.

Hat jemand da auch schonmal rumgeforscht?

Viele Grüße,
Michael

*edit*:
Ich habe die Überschrift ein bisschen angepasst, die war IMHO etwas unpräzise.

Servus zusammen,

nachdem SNT Sven Onkel Titus 1 Jahr beherbergt hat und den Bass ganz wunderbar findet, muss nun etwas her, dass ohne Horn auskommt.
Mit dem gepimpten DT-300 im WG (Schade, dass der ausläuft...) müsste sich da was machen lassen.
Etwas schlanker gebaut als Onkel Titus, etwas tiefer gebaut, wirkt nicht so bullig.

Mal sehen was daraus wird:

Ich habe die freie Zeit an den Tagen genutzt um mal eine Grundlage für den Battle zu schaffen. Da ist noch nichts fertig, eine schwarze MDF Front ist definitiv geplant wenn das Konzept irgendwie trägt und mehr Aufwand gerechtfertigt ist. Bestückung sind Thomann 12-280/ 8-W, JBL 2344 mit Selenium d220ti-omf-8. Ursprünglich war immer der 12-280/8-A angedacht. Das Thema ist denke ich irgendwie ausdiskutiert, das geht, siehe Monitor#1 und andere Projekte. Ich wollte es etwas fetter, das sollte grundsätzlich gehen, ob man den Mitteltonbereich angesichts des nach oben arg beschränkten Frequenzgangs in den Griff bekommt wird man sehen. Dämmung, Verstrebungen, etc kommen noch. Mit Digitalweiche ist ab Ende Februar jetzt auf alle Fälle was für einen Battle vorhanden.

[ATTACH=CONFIG]72893[/ATTACH]

Mehr Infos dann im laufe der kommenden Wochen und Monate.
-Knut

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hallo,

vor einigen Wochen war mir aufgefallen, dass mittlerweile bei div. DENON-AVR's in der erschwinglichen Preisklasse Dirac-live inkl. BassControl verfügbar ist. Da mich das Thema schon länger mal interessiert hat war die Sache relativ schnell klar -> gesehen, gekauft. Kurzes Zwischenfazit: das funktioniert wirklich gut.

Nachdem ich nun meinen AVR schon upgegradet habe, verspüre ich den Drang auch ein Upgrade meines bisherigen 7.2 LS-Setups in Richtung Atmos Deckenlautsprecher zu machen. Weil ich aber nun weder riesige Kästen im Wohnzimmer an die Decke hängen, noch Löcher in meine Wohnzimmerdecke sägen möchte ist die Idee, möglichst flache LS-Gehäuse zu bauen. Zielsetzung wäre eine Bauhöhe von 50mm.

Mein Anspruch an die Qualität der Wiedergabe ist eher bescheiden, erstens hat das Thema Heimkino nicht die allerhöchste Prio für mich, zweitens hoffe ich, dass die Dirac-Korrrektur des FG's auch unterdurchschnittliche LS für diese Anwendung passabel macht. Es sollte halt kein Vollschrott sein und nur nach Joghurtbecher klingen.

Meine bisherigen Ideen gehen in Richtung Visaton Portrait, VisWall oder extraflachen Koax-LS aus dem CAR-Hifi Bereich z.B. Focal ACX 165 S.

Gibt es weitere Ideen, Vorschläge, Erfahrungen oder bewährte Konzepte ?

Gruß aus Mannheim
Achim

Ich bin vor einem guten Jahr mal auf die Webseite von Nathalie Beimler (nathaliebeimler.com) gestoßen. Sehr interessanter Inhalt, gerade zu Verstärkerschaltungen und zum Teil auch Lautsprechern. Leider luden die Seiten damals schon langsam, als würden sie auf einem RPi gehostet. Zwischendurch waren die Seiten gar nicht mehr da. Jetzt versuche ich seit mehreren Wochen, aber außer der Hauptseite lädt nichts bzw. es gibt nur Timeout. Ich hatte dann gehofft, dass es an verbrauchtem Datenvolumen liegt, aber jetzt zum neuen Monat ist es auch nicht besser. Immerhin lädt gerade die Audioseite: https://nathaliebeimler.com/tech.html

Von google oder waybackmachine ist auch nichts gespiegelt, wohl weil ein entsprechendes Tag gesetzt ist.

Hat jemand eine Idee, wie man doch noch an die Seiten rankommt oder wie die Inhaberin zu erreichen ist? Leider lädt auch die Kontaktseite nicht, unter unter Klarnamen scheint sie auch in keinem der gängigen Foren aktiv.

Hallo,

ein Bekannter kam mit den Chassis seines 80er Jahre Teufel-Bausatz zu mir. Die Chassis waren ausgebaut über mehr als ein Jahrzehnt eingelagert. HT und TT waren ok bzw. ließen sich mit neuen Sicken wieder reanimieren.

Nur die Mitteltöner, eine OEM-Version des 8 Ohm PSM-120, sind sehr fest geworden. Die Messungen der Impedanz ergaben fs von ca. 320 Hz einem Qt von ca. 1,4 und ein Vas von ca. 0,8 L. Damit weichen die Werte erheblich von den üblichen TSP für PSM-120 ab. Mir ist bislang auch keine OEM-Version unter die Finger gekommen, die derartige Werte aufwies. Die Sicke der hier vorliegenden Chassis ist auch extrem hart bzw. verhärtet. Auch die Behandlung mit Spiritus und Aceton brachte kaum etwas. Nach mehr 24 h "Weichschwingen" mit 50 Hz und ordentlich Amplitude lag die fs noch immer bei ca. 280 Hz. Die Spinne ist weich und nicht verhärtet, also hilft wohl bloß eine neue Sicke. Bei den mir bekannten Lieferanten bin ich allerdings nicht fündig geworden, daher meine Frage an die Gemeinde:

Wo kann man Gewebesicken für Isophon PSM-120 beziehen?

Grüße aus Berlin
Sven

Moinsen Zusammen,

ich hab die 10x10hd von Mini DSP.

Auf der Platine ist der Steckplatz vorhanden, um den SHARC zu montieren.

Hat das schonmal wer gemacht?

was braucht man alles dafür.

Ziel wäre es DIRAC dort zu integrieren.

Danke im Voraus.

Gruß Gino

Guten Morgen,

beim ziellosen surfen bin ich heute morgen über ein 'Best of 2023'-Video von Erin gestolpert (https://www.youtube.com/watch?v=SppyhT0BMRs), in dem der MoFi SourcePoint 8 zum 'besten' Lautsprecher des Jahres 2023 gekürt wird.

Hier der Test zu dem Lautsprecher mit ausführlichen Messungen:
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/mofi_8/

Meine Frage:
Wie ist das möglich? Der coaxial-Speaker macht keine sichtbaren Fehler im Abstrahlverhalten des Hochtöners.
Kann das jemand erklären? Nur an der Schallwand kann's nicht liegen (oder?).
Wenn ich mir die herkömmlichen Coax-Treiber so anschauen, sind die meisten sehr weit von so einem Abstrahlverhalten entfernt.
Oder kennt jemand einen Coaxial-Speaker, der da ran kommt?


Weihnachtliche Grüße
Matthias

Bin die Tage über diese Lautsprecher gestolpert

https://www.hifi-advice.com/blog/review/...io-ls-one/

Ist eigentlich bis auf das MRH-200 eine Kopie der Menhir. Es wurde anscheinend auch die serielle Weiche mit nur 4 Bauteilen kopiert die mal jemand für eine Menhir Variante mit Stereolab 400Hz Kugelwellenhorn gebaut hat.

Mittlerweile häufen sich solche Kopien auch z.B. meines Raduno Konzepts und ich muß mir da mal Gedanken machen.

Hier nochmal die Serienweiche mit 4 Bauteilen zum fröhlichen kopieren. Die funktioniert unglaublicherweise auch ohne Widerstände.

[ATTACH=CONFIG]72827[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo liebe Freunde des guten Klangs,

als Spin off meines Hilfegesuchs bei der Münchner Community erstelle ich diesen Thread bezüglich meines 4-Wege Aktiv Setups.

Ich habe die Lautsprecher schon viele Jahre, lange als teilaktives System mit passiver Weiche zwischen MT/HT und aktiver Trennung zum Bass.

Jetzt fahre ich das ganze Vollaktiv mit zwei Oldchen EL34 Röhren für MT und HT , Crown XLI 800 für den TMT und Crown XLi 1500 für zusätzliche Subwoofer.

Als Subwoofer werkeln zwei Redcatt 15 SW in Open Baffle, als TMT TAD 1601b und als MT / HT ein BMS 4590 an Jabo KH50.

Als DSP dient ein MiniDSP 8x10 HD.

Es besteht ausschließlich die Möglichkeit die LS IM RAUM zu messen und abzustimmen.

Hördistanz sind ca. 2,7 m, weiter weg geht aus schlecht, mehr wäre besser , aber in dem Raum nicht sinnvoll zu stellen.

Die LS sind ziemlich weit weg von der Vorderen Wand, das gibt eine schöne tiefe Bühne mehr hinter den LS.

So, die Kernproblematik ist dass ich es bisher leider nicht geschafft habe das Setup so hinzubekommen dass es mich wirklich begeistert und emotional voll packt. Ich bin mit meinem bescheidenen Latein soweit am Ende um aktuell den Ursachen auf die Spur zu kommen , geschweige denn die passenden Maßnahmen umsetzen zu können.

Die Kollegen aus München haben schon Ihre Hilfe angeboten und Bereitschaft signalisiert sich das ganze bei mir vor Ort anzuhören, als Vorbereitung möchte ich diesen Thread erstellen um eventuell doch noch per Ferndiagnose weiter zu kommen und eure Tips umzusetzen und möglichst effektiv für das Vor-Ort Event vorbereitet zu sein.

Bei der Entwicklung bisher wurde ich ganz toll und professionell von Thomas Ahlersmeier von HSB unterstützt, d.h. ich habe immer gemessen, er hat ein virtuelles DSP Setup erzeugt, ich habe das umgesetzt und gehört.

Das ging über mehrere Iterationen und ich habe mich auch an unzähligen eigenen Setups versucht, zufrieden bin ich leider nicht.

Als erstes diverse Messungen des aktuellen DSP Setups. Die Messungen sind gewedelte Hörplatzmessungen, sowohl links und rechts, als auch zusammen.

Ziel der ganzen Versuche bisher war es eigentlich immer die Einzelzweige auf eine Target Curve mit House Curve, also leicht fallendem Frequenzgang und aktustischer LR 4th der Flanken umzusetzen.

Für das Time Delay hatte ich auch noch 2-Kanalmessungen gemacht und dann hinterher für die Summenbildung berücksichtigt wie es am besten passt in der Summation.

Der DSP hat auch noch die Limitierung von max 5 PEQs pro Ausgang, damit war es nie möglich die Zielkurven wirklich genau hinzubiegen. Am Eingang kann man auch noch 5 PEQs setzen, dass habe ich aktuell auch genutzt.

Mir schwirren aber immer noch gewisse Fragen und Zweifel durch den Kopf, ob eine Einstellung und Korrektur nur auf Basis von HP Messungen wirklich der richtige Weg ist oder ob man dadurch doch zuviel am Direktschall biegt und es damit zwar am Mikrofon gut ausschaut, aber doch das Ohr was anderes Wahrnimmt.

Eine Summenmessung von MT/HT und Bass ist leider aufgrund der Größe des LS und des vertikalen Abstands nur per HP Messung möglich, sind ja immerhin gut 50 cm oder so...

Hier nun die Messungen, ist jetzt erstmal nur L+R in Summe, gewedelt am HP inkl. Targetcurves.

Die Targetcurve für die Summe fällt mit 1,1db / Oct


Alle weiteren wesentlichen Messungen werde ich bei Bedarf nochmal frisch machen, ich finde mich da gerade im Wust nicht mehr zurecht und möchte auch nichts falsches teilen

Bei der Summenmessung TT+MT+HT ist die Grüne mit allen PEQs an den Ausgängen, die ROTE noch mit zusätzlichen PEQs am Eingang, da ich es nicht geschafft habe nur mit den 5 PEQs an den Ausgängen die Zielkurve genau genug umzusetzen.

Eine klangliche Beschreibung reiche ich auch noch nach. Ich habe zwar Notizen, bin mir aber nicht sicher ob das von dem aktuellen Setup ist.

Ingesamt fehlt mir aber eindeutig die Attacke und Energie, die Präsenz des ganzen. Es klingt alles zu brav.

Ich habe gestern noch ein schönes Video entdeckt was für mich sehr schön die aktuelle Situation und meinen Wunsch widerspiegelt:

Es handelt sich hier um einen Vergleich des selben Liedes zwischen einer JBL 4367 und einer Klipsch Cornwall IV.

Die JBL spiegelt so ein bißchen meinen Stand wieder, das klingt mir einfach zu brav. Die Klipsch bringt dann genau den mehr an Schub, Energie, Livehaftigkeit und Präsenz, so in die Richtung würde ich mir das wünschen.

Vielen herzlichen Dank schonmal an alle für euer Interesse und Support.


[URL="https://www.youtube.com/watch?v=PDzIe3F1yKA"]https://www.youtube.com/watch?v=PDzIe3F1yKA





[/URL]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)