![]() |
|
Abletec Diy digital Audio Class D - Druckversion +- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu) +-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198) +--- Forum: Elektronik (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=8) +---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=87) +---- Thema: Abletec Diy digital Audio Class D (/showthread.php?tid=6631) |
Abletec Diy digital Audio Class D - Kleinhorn - 19.04.2014 Hi... Ich weiß es noch nicht. Nachdem ich mich gestern nochmal mit dem PDF beschäftigt habe ist es beim 0300 wohl unproblematisch den singel ended Eingang einfach so zu benutzen. Anders als beim 0240. Durch die Stereo-Version bedingt. Ich warte mal auf ein paar Teile und werde dann berichten. Bevor ich die Platinchen an das Abletec anschliesse, möchte ich es so testen. Dafür fehlt mir noch der Trafo. Für die Anwendung gibt es zwei Ic's die sowas können. Da ist das DRV134 die bessere Wahl. Das andere ist ein SSM2142 von Analog Devices. Schön wäre es schon wenn das ordentlich funktioniert. Das Mini-DSP Balanced soll auch weniger rauschen als das 2x4 unbalanced... Anwendungen gäb es viele...vermutlich ist es besser als XLR Adapter... Gruß Pedda Abletec Diy digital Audio Class D - Mr. Floppy - 19.04.2014 Ich bin mit den Adapter wirklich zufrieden. Die 0300 spielen wirklich schön. Selbst meine Frau sagt das die Bässe wesentlich kontrollierter spielen. Ich persönlich finde die räumliche Staffelung auch besser. Leider habe ich die Endstufe so gut wie verkauft. Ein guter Freund benötigt sowas für sein musikstudio. Viel power ohne blöde und laute Lüfter. Na ja, zumindest finanziere ich mir so einen Teil des neuen Projekts mit NC400. Solange er sie noch nicht abgeholt hat, genieße ich jede Minute. Man entdeckt doch immer wieder neue Feinheiten bei seiner lieblingsmusik. Abletec Diy digital Audio Class D - Kleinhorn - 19.04.2014 Tja... Ich bau die auch nicht für mich... Überlege aber mir ein Modul zu besorgen. Könnt ich als Basstreiber gut gebrauchen für ein anderes Projekt. Wie hast Du die 0300 denn angeschlossen. Wo hast Du den Adapter eingebaut ? Pedda Abletec Diy digital Audio Class D - faster - 19.04.2014 Hi zusammen, Mein Versuchsaufbau befindet sich aktuell noch in ner Ikea Plexiglasbox :-) Gehäuse ist unterwegs und ich frag mich nun, wie ich die Module am Gehäuseboden befestige. Da gibt es doch so eine Art Stelzen, auf die man Platinen montiert. Haben die einen bestimmten Namen, welche sind zu empfehlen? Gruß Erwin Abletec Diy digital Audio Class D - Kleinhorn - 19.04.2014 http://www.ebay.de/itm/Abstandsbolzen-M3-Lange-6-mm-Kunststoff-Schrauben-Muttern-Unterlegscheiben-/251188760659?pt=Elektromechanische_Bauelemente&var=&hash=item801a6123a1 Ich hab diese genommen. 2 Löcher müssen eh isoliert augebaut werden. Pedda Abletec Diy digital Audio Class D - faster - 19.04.2014 Hi Pedda, Sollten die Module nicht besser mit der Gehäuseerde verbunden werden? Bei sowas streiten sich ja immer die Geister... Gruß Erwin Abletec Diy digital Audio Class D - arlecchino - 19.04.2014 faster schrieb:Hi Pedda, Quote aus dem Nachbarthread: arlecchino schrieb:Hi, Abletec Diy digital Audio Class D - Kleinhorn - 19.04.2014 Nein, die Boards sind schutzisoliert...Schutzklasse II Daher kein Schutzleiter auf die Boards. Zwei Löcher sind isoliert zu befestigen X1 und X3. Der Rest ist von der Platine her vermutlich isoliert. Ich habe das Gehäuse geerdet, die Boards aber nur mit Nylon befestigt. Pedda Abletec Diy digital Audio Class D - Kleinhorn - 19.04.2014 Ist bei den ALC0240 übrigens auch so. Schutzleiter auf dem Gehäuse macht hübsches Brummen... ![]() Pedda Abletec Diy digital Audio Class D - faster - 19.04.2014 Ok, das ist so weit klar, siehe auch http://de.m.wikipedia.org/wiki/Schutzklasse_(Elektrotechnik) Verwirrend finde ich aber 1. warum sind dann die Platinenlöcher nicht isoliert, außer zwei? 2. bzgl. Wikipedia:"Wird ein Kabel mit Schutzleiter verwendet, darf dieser nicht an das Gehäuse angeschlossen werden und muss wie ein aktiver Leiter behandelt werden." -> das haben wir aber schon vor, warum? Gruß Erwin Abletec Diy digital Audio Class D - Mr. Floppy - 19.04.2014 Kleinhorn schrieb:Tja... Ich habe sie direkt an xlr Anschlüsse angelötet und verwende ein normales adapterkabel chinch auf xlr. Keep it simple. Abletec Diy digital Audio Class D - Kleinhorn - 19.04.2014 @ Mr. Floppy Danke für die Info @Erwin Das zwei Löcher nicht isoliert sind kann an der Archtektur liegen. Ist aber nur eine Vermutung. Dann gibt es den Bergriff "floating Ground". So richtig verstanden habe ich das aber nicht. Zwar bekommt man eine Ahnung wenn man googelt, aber so richtig...nö Durch die Schutzisolierung der Boards kann eigentlich das Gehäuse keinen Fehlerstrom annehmen. Daher wäre ein Schutzleiteranschluß unnötig. Sicherheitsfanatisch lass ich das auch so und baue die Boards isoliert auf, schliesse aber den Schutzleiter am Metallgehäuse an. 1. Es könnte ja mal sein, dass eine Fremdspannug von außen an das Gehäuse herangeführt wird...aus welchem Grund auch immer. Dann würde abgeleitet. 2. Fehler in der Leitungsführung im Gehäuse zum Gehäuse...auch doof... 3.Statische Aufladung...auch nicht nett. Immer durchgehende Verbindung messen.... Wenn man im Gehäse mit Kunstoffrohr oder Kunststoffauskleidung arbeiten würde, wäre der Schutzleiter über... So? PS: Wenn jemand eine andere Idee zur Durchführung hat und den VDE-Vorschriften genüge getan ist, darf so ausgeführt werden. Das Regelwerk schafft ja nur Anhaltspunkzte basierend auf der Vergangenheit. Eine Idee kann durchaus besser sein... Abletec Diy digital Audio Class D - faster - 19.04.2014 Ok, danke und ich werde es wohl auch so machen Abletec Diy digital Audio Class D - Saarmichel - 19.04.2014 Hallo, baut für alle Befestigungslöcher die Kunststoffspacer ein, damit ist die Platine nicht geerdet. Klanglich und sicherheitstechnisch hat das nur Vorteile. Der Schutzleiter habe ich "nur" mit dem Gehäuse verbunden ( nicht mit der Platine !!! ) , bei einem Metallgehäuse ist das zumindest für mich Pflicht. Zu X1 und X3 gibt es im Datenblatt auch eine ziemlich unmissverständliche Montage-Anweisung. X2, X4, X100, X200 (plated): 3.5mm X1, X3 (non-plated): 4.0mm NOTE: The non-plated holes X1 and X3 are located on the primary side of the PSU circuitry and must be insulated when utilized. This typically means that nylon spacers/screws must be used when mounting the unit in an end application, unless the connecting equipment is directly tied to Safety Earth (PE). This is due to the design compromise of getting minimum product volume on the benefit of insufficient safety creepage/ clearance distance for these two holes. Diese Montagelöcher sitzen auf der Hochspannungsseite ( ca. 360 Volt DC ) und Netzanschluss- seitig, deshalb ist ein gewisser Abstand zu leitenden Metallteilen erforderlich, der verhindert, dass es Kriechströme und Spannungsüberschläge gibt. Bei meinem Einbau in das kleine- schwarze Metallgehäuse, hatte ich passende Kunststoffspacer noch nicht zur Hand, dass habe ich inzwischen natürlich abgeändert. Bezüglich des Frontschalters: ( Frage von Patrik ), die 12V LED des Frontschalters habe ich direkt an die AUX-Spannung angeschlossen. Die Spannung kann laut Datenblatt zwischen min. 7,4 Volt und 16,5 Volt schwanken. Im Schalter ist schon ein Widerstand eingebaut, der auch die evtl. zu hohe Eingangsspannung reduziert. Hatte bisher noch keine Probleme damit. Gehäuse, da hätte ich noch einen Tip: https://www.tube-town.net/ttstore/index.php?cPath=23_65_449&MODsid=sdl2men1h3depgchhfhl8a3117 Gruß Michael Abletec Diy digital Audio Class D - faster - 19.04.2014 Hallo Michael, Saarmichel schrieb:Moin,gibt es dazu eigentlich schon was neues? Gruß Erwin Abletec Diy digital Audio Class D - Saarmichel - 19.04.2014 faster schrieb:gibt es dazu eigentlich schon was neues? Nö, leider bisher noch nix. Habe aber gestern was ganz anderes- hoch interessantes entdeckt. :w00t: NC2K Gruß Michael Abletec Diy digital Audio Class D - nhs - 20.04.2014 Hallo DIY Gemeinde, lange Zeit habe ich vergeblich nach einer passenden 5-Kanal Endstufe für meine Kette gesucht. Auswahl-Kriterien sind
Was für ein hoch interessanter und informativer Thread, der meinen ursprünglichen Plan durcheinander wirft. Vorerst riesen Dank für viele informative Beiträge hier vor allem besonderen Dank an Dieter(dieterschneider) für das Eröffnen dieses Monsterthreads und an Michael(Saarmichel) für viele Infos, die mich nun total umgestimmt haben. Nach dem ich den Bericht von Michael gelesen habe, dass der ALC0300-1300 problemlos seine eben anspruchvollen Lautsprecher kontrollieren kann, steht nun bei mir fest. Es wird nix mehr fertiges gekauft und sondern für alle 5-Kanäle wird die Endstufe selbst auf Basis von ALC0300-1300 (oder ALC0300 für Center+Rears und AMS1000-2600 für Front) gelötet. Leider ist die 1. Sammelbestellung schon vorbei aber wenn die 2. Bestellung folgt, dann bin ich (aus dem Rhein-Main-Gebiet) mit 5 x ALC0300-1300 (oder 3xALC0300-1300 + 1xAMS1000-2600) dabei. @Michael: Kannst Du aus dem Datenblatt von AMS1000-2600 irgendwie raus lesen, ob AMS1000-2600 zumindest nicht schlechter als ALC0300-1300 klingt? Höhere Leistung und bis 2 Ohm stabil heißt nicht automatisch besser als sein kleinern Bruder klingt. Haben beide Module gleiche Schaltungskonzept? Wow, das ist mein erste Post nach der Registrierung und schon so lang. Die weiteren Fragen/Verzweiflungen folgen... Viele Grüße Son Abletec Diy digital Audio Class D - Tommes - 20.04.2014 Moin moin, @arlecchino Zitat:So passts denk ich... -> OHNE GEWÄHREs passt. ich habe aber bevor ich den Schalter ans Modul anschloß ,einen kleine Tischlampe die keinen Stecker mehr hat, angeklemmt und alles ok.Ich muß das aber noch umstecken, denn die kleine Leuchte am Schalter ist im dauer betrieb. Und die beiden Module spielen auch sehr gut für die erste Stunde wo ich gehört habe.
Abletec Diy digital Audio Class D - Saarmichel - 20.04.2014 nhs schrieb:@Michael: Kannst Du aus dem Datenblatt von AMS1000-2600 irgendwie raus lesen, ob AMS1000-2600 zumindest nicht schlechter als ALC0300-1300 klingt? Höhere Leistung und bis 2 Ohm stabil heißt nicht automatisch besser als sein kleinern Bruder klingt. Haben beide Module gleiche Schaltungskonzept? Hallo Son, habe mal eine Fotomontage aus den Datenblättern von den AMS 1000-2600 und ALC 0300-1300 angefertigt, ich hoffe das ich damit nicht gegen das Urheberrecht verstoße. Ich habe mal eine rote Linie gezogen, wo das ALC 0300-1300 ohne Übersteuerung, im Hochtonbereich ( 6,6 Khz ) klirrt. Der Klirr liegt bei ca. 0,04 % THD+N Wie man sieht, liegt der Klirr beim AMS 1000-2600, bei gleicher Leistungsabgabe, um den Faktor 4 ( 0,01 % THD+ N ) niedriger. Meine bisherige Hörerfahrungen zeigten mir, dass ansteigender Klirr zu hohen Frequenzen hin, den Klang verhärtet und unnatürlicher klingen lassen. Da das Anaview AMS 1000-2600 Modul zudem laststabiler ( für 2 Ohm-Last spezifiziert ) ist, wird das AMS 1000-2600 Stereo-Modul wohl nicht schlechter- sondern eher noch ein wenig besser klingen, als das Abletec / Anaview ALC 0300-1300. Gruß Michael Abletec Diy digital Audio Class D - nhs - 20.04.2014 Hallo Michael, danke für Deine Antwort. Mein Bauch sagt auch so, es fehlt bei mir aber schlicht die Assoziation zwischen technischen Daten und praktischen Hörerfahrungen. Wenn das AMS 1000-2600 Modul bei Profusion verfügbar ist, werde ich wahrscheinlich mit der Variante 1 x AMS 1000-2600 und 3 x ALC 0300-1300 fahren. Ich möchte noch was fragen, geht Deine Hornet-Evolution auch mal runter bis in die Region von 2 Ohm? Viele Grüße Son |