diy-hifi-forum.eu
Erfahrungsbericht Horn MRH200 - Druckversion

+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22)
+---- Thema: Erfahrungsbericht Horn MRH200 (/showthread.php?tid=10683)

Seiten: 1 2 3


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - pcmurx - 21.12.2015

Moin zusammen,

ich hole den Thread mal wieder hoch, weil ich heute ein Paar Monacor MRH-200 gekauft und dann auch gleich mal vermessen habe. Das Ergebnis bedarf eigentlich relativ wenig Interpretation..... Ich bin sehr zufrieden!

Treiber war übrigens ein JBL2425 / 2426:

Zunächst Messungen von 0-60° in 10° Schritten horizontal:

[Bild: picture.php?albumid=1447&pictureid=25112]

Dann das Sonogramm horizontal:

[Bild: picture.php?albumid=1447&pictureid=25110]

Und das Sonogramm vertikal:

[Bild: picture.php?albumid=1447&pictureid=25111]

Das finde ich ehrlich gesagt ziemlich großartig für so ein günstiges Kunstoffhorn.

Im Vergleich dazu mal ein Stereolab 400Hz Horn mit passendem 1" Adapter-
Dieses wurde von 0-60° in 15° Schritten gemessen:

Frequenzgang:

[Bild: picture.php?albumid=1447&pictureid=25113]

Sonogramm:

[Bild: picture.php?albumid=1447&pictureid=25109]


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - Gaga - 21.12.2015

Vielen Dank für die Messung!

Gruß,
Christoph


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - andik - 22.12.2015

Eine weitere Bestätigung das richtige zu haben.
Würde sich das MRH200 mit dem CDX1-1430 unter Winkel auch mit einem 10" vertragen, hat das mal jemand versucht?


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - Franky - 22.12.2015

Das verträgt sich mit 15", 12" und natürlich auch 10". Da würde ich dann die Trennfrequenz so auf 2500 Hz legen.

Gruß Frank


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - andik - 22.12.2015

Welchen Treiber würdest du nehmen? Der Punch sollte nicht zu sehr dem des 12ers zurückliegen, würde mir einfach eine noch sauberere Mitteltonwiedergabe vorstellen. Und es würde das Gehäuse einiges kleiner werden lassen. Als Subs kommen eh ripole.


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - Olaf_HH - 23.12.2015

Frage an die Fachleute im Bereich Hörner, ´was ist unabhängig vom verwendeten Treiber die unterste Sinnvolle Einsatzfrequenz dieses Horns ? Ich habe in einem der vorherigen Beiträgen gelesen, knapp über 600 Herz ??
Ist das so richtig, oder liege ich da falsch ?


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - tiefton - 23.12.2015

Is ne frage der Anwendung, DSP und HomeHifi würde ich 800 veruschen, Homehifi passiv 1,2 khz und für PA 2khz.
Limit ist m.M. Belastbarkeit (elektrisch) und Klirr.

Spannend wäre die Impedanz des Treibers, da kannman dann sehen ob ein passives Filter da überhaupt so läuft...


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - Olaf_HH - 23.12.2015

Idee wäre Home Hifi, und einen passenden kleinen Breitbänder zu nehmen, zB SPX20 oder21.
Oder mache ich da einen Gedankenfehler?


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - pcmurx - 23.12.2015

Moin Olaf,

das wird nicht hinhauen. Der Treiber ist viel zu groß für das Horn. Wenn du den unten ranschraubst, hast du eine super Vorkammer. Hochton kommt da dann nicht mehr so richtig raus.......

Die meisten kleinen Breitis gehen nur an einem 2" Horn oder an einem Waveguide wie WG300. Ich wollte demnächst mal die Stereolabs zu Spectrumaudio schleppen und da verschiedene Breitis drin messen.

Gruß, Stefan


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - Olaf_HH - 23.12.2015

Hi Stefan, danke für die Erklärung.


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - Kripston - 23.12.2015

Hallo,
pcmurx schrieb:Im Vergleich dazu mal ein Stereolab 400Hz Horn mit passendem 1" Adapter-
Dieses wurde von 0-60° in 15° Schritten gemessen:

Frequenzgang:

[Bild: picture.php?albumid=1447&pictureid=25113]

Sonogramm:

[Bild: picture.php?albumid=1447&pictureid=25109]
Ist das ein Stereolab 400 Hz Traktrix-Horn ?
Wenn ja, verwundert mich da ein wenig das Verhalten des JBL-Treiber, denn mit dem Celestion CDX1-1430 am Stereolab 1" - 400 Hz Traktrix Horn kam das dabei heraus (auch 0-60 Grad in 15 Grad-Schritten):
[Bild: picture.php?albumid=791&pictureid=18096]

Gruß
Peter Krips


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - Franky - 23.12.2015

Hallo Peter,

man kann nicht einfach Messungen vergleichen wenn man den Messaufbau nicht kennt. Auch sind 1" auf 2" Adapter bestimmt nicht die optimale Lösung da sie einfach konisch aufgebaut sind.


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - Franky - 05.02.2016

Bei der Ephedra machte ja der MRD-180 ein wenig Probleme mit einer Frequenzgangsenke. Es wird in absehbarer Zeit wohl keinen direkten Nachfolger für den MRD-180 geben der diese mögliche Trennfrequenz von 800 Hz erlaubt.

Heute habe ich den Celestion CDX1-1747 am MRD-200 gemessen und der ist überhaupt der genialste 1" Treiber den ich je in Händen hatte. Für Anwendungen im Hochwirkungsgrad Hifi dürfte der auch ab ca. 800 Hz einsetzbar sein. Frequenzgang und Klirrverhalten jedenfalls spricht nicht dagegen.
Ich habe auch sicherheitshalber den Klirr noch bei 110 dB gemessen was HH und K+T nicht tun. Auch hier passt das bei niedrigen Trennfrequenzen.


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - Joern - 05.02.2016

Danke, Frank.

Sieht spannend aus.

Was ist der Unterschied 1747 zum (mir) bekannten 1745 ?

ne, keine Messung - die "Innereien" meine ich ....


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - Franky - 05.02.2016

Anderes Membranmaterial und Weiterentwicklung. Celestion und Kef gehören ja nach wie vor zusammen und da wird in England noch richtiges Engineering betrieben obwohl die moderne Fertigung in China ist. Mir macht diese Firma nur Freude was ich von sonst ganz wenigen sagen kann!


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - Barossi - 22.04.2016

Franky schrieb:Bei der Ephedra machte ja der MRD-180 ein wenig Probleme mit einer Frequenzgangsenke. Es wird in absehbarer Zeit wohl keinen direkten Nachfolger für den MRD-180 geben der diese mögliche Trennfrequenz von 800 Hz erlaubt.

Heute habe ich den Celestion CDX1-1747 am MRD-200 gemessen und der ist überhaupt der genialste 1" Treiber den ich je in Händen hatte. Für Anwendungen im Hochwirkungsgrad Hifi dürfte der auch ab ca. 800 Hz einsetzbar sein. Frequenzgang und Klirrverhalten jedenfalls spricht nicht dagegen.
Ich habe auch sicherheitshalber den Klirr noch bei 110 dB gemessen was HH und K+T nicht tun. Auch hier passt das bei niedrigen Trennfrequenzen.

Moin Franky,
kannst du etwas zur Beschaltung (Weiche) des CDX1-1747 am MRD-200 sagen?

LG Barossi


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - Franky - 22.04.2016

Noch nicht! Aber die Menhir-KE ist fest in Planung. Dann mit SPH-300KE, CDX1-1747 am MRH-200.
Hab sie heute schon in den Messraum gekarrt. Dann gibt es auch Tiefbass - nur nicht so schnellen ;-)

Ihr wißt schon was ich meine - tief und schnell beißt sich halt.

Gruß Frank


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - Barossi - 24.04.2016

Franky schrieb:Noch nicht! Aber die Menhir-KE ist fest in Planung. Dann mit SPH-300KE, CDX1-1747 am MRH-200.
Hab sie heute schon in den Messraum gekarrt. Dann gibt es auch Tiefbass - nur nicht so schnellen ;-)

Ihr wißt schon was ich meine - tief und schnell beißt sich halt.

Gruß Frank

Moin Franky,

bin sehr gespannt auf die Kombi: CDX1-1747 am MRH200.

LG Barossi


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - Franky - 24.04.2016

Hier Frequenzgang und Klirrmessungen

[Bild: 3807]


Erfahrungsbericht Horn MRH200 - Franky - 24.04.2016

Klirr bei 100dB

[Bild: 3808]