+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22)
+---- Thema: Tangband goes Ferrit (/showthread.php?tid=3274)
Seiten:
1
2
Tangband goes Ferrit - Karsten - 07.02.2012
Hallo
Wäre klasse wenn Du die TSP einstellen könntest.
Ich will den 1320 mal wieder verwurschteln.Und wenn die mit den "Teuren" recht gleich wären,wäre das spitze.
Tangband goes Ferrit - Coffmon - 07.02.2012
Die würde ich gerne mal in ein FAST packen. Irgendwer hat hier auch mal davon gesprochen, dass er eins in der Mache hat. Oder gibts da sogar schon Versionen von?
Gruß, Martin
Tangband goes Ferrit - Harry - 07.02.2012
Moin,
ich schließe sie gleich mal an den Messverstärker. Wer hat Ideen für einen Verwendungszweck?
Der 1337 ist eher selten verbastelt worden und bekommt irgendwas "exotisches" zur Behausung. Der 1320 kommt erst einmal in ein BR-Gehäuse, um dann aber auch noch einmal "verfastet" zu werden. Auch da Ideen...?
Harry
Tangband goes Ferrit - Eggger - 07.02.2012
Moin,
Den TB 1320 finde ich auch hochinteressant.
Als BR-Box gibt es ja schon einige Bauvorschläge, hier z.B.:
http://www.attlid.eu/swift/
Ein Fast wäre sehr interessant. Mir schwebt da ein breites Gehäuse wie die Flat 5 im Kopf herum, für den Bass dann vielleicht ein Monacor SPH-8M (?) geschlossen zur wandnahen Aufstellung.
Die TB-Tieftöner sind leider recht teuer und irgendwie widerstrebt sich mir der Gedanke ein Basschassis für ein Fast zu nutzen dass doppelt so teuer ist wie der BB, hat ja schließlich nicht so viel zu tun wie der BB
Grüße
Daniel
Tangband goes Ferrit - Harry - 07.02.2012
Hi,
falsche Variante.
Zumal der CT 237 auch erst mit einem richtigen Sperrkreis gut funktioniert.Harry
Tangband goes Ferrit - Coffmon - 07.02.2012
Also bei mir läuft der 1320 in der Swift. Find ihn darin sehr gut. Vor allem Stimmen kommen sehr gut rüber. Stehen leider bei meiner Freundin
, dort aber sehr wandnah und haben dadurch genug Fundament. Bin immer wieder begeistert von den Kleinen.
Tangband goes Ferrit - Harry - 08.02.2012
Moin Coffmon,
teste mal den Sperrkreis(!) des CT 237!
Harry
Tangband goes Ferrit - Coffmon - 08.02.2012
Wenn ich die Teile gerade da hätte, würd ich es mal testen. Aber die zwei dicken Spulen sind mir im Moment doch bissle teuer. Zumal ich auch sehr zufrieden bin mit der momentanen Beschaltung.
Hört man denn einen so drastischen Unterschied?
Tangband goes Ferrit - Harry - 08.02.2012
Moin,
die Schaltung des ursprünglichen CT 237 ist vergleichbar mit dem von Dir verlinkten Beispiel und kastriert den 1320 IMHO zu stark in den Höhen. Testen kann man das auch mit Luftspulen eines kleineren Querschnitts.
Harry
Tangband goes Ferrit - Coffmon - 08.02.2012
Dann musst du mir mal auf die Sprünge helfen welchen Sperrkreis du meinst.
Strassacker gibt an:
1,0 mH Luftspule / 1,4 mm und 8,2 Ohm MOX10 (Müsste ein Sperrkreis nicht aus Spule und Kondensator bestehen?)
Ich habe:
Luftspule 2,2mH 1,4mm | 5,6 Ohm und 6,8 Ohm MOX5 (oder 10, bin mir nicht mehr sicher)
Gibt es noch weitere Varianten?
Tangband goes Ferrit - Harry - 08.02.2012
Hi,
ja, ergänze die Schaltung des CT 237 um einen Kondensator von 6,8µF und baue das als Sperrkreis auf. Den Wert muss ich noch einmal validieren, aber ich meine, der ist richtig!
Harry
Tangband goes Ferrit - Karsten - 08.02.2012
Jepp.
Bei mir waren 6,8 aber zu viel.Ich meinte ich hatte so 4,5µF.
Die stehen aber inzwischen auch beim Bekannten.Bei dem war ne kleinere Spule fällig.Mit nem Digitalverst. und ohne Rückwand klang es sehr schlank.
Jetzt haben Sänger,Gitarren etc. einen recht größen Körper.....wenns so besser gefällt!
Tangband goes Ferrit - Harry - 10.02.2012
Moin,
die TSP der Ferritvariante vom Tang Band W4 1320:
Z1K = 8,9 und Z10K = 12,6Ohm für die AJ-Horn Nutzer. 4 Liter braucht er für 70Hz im Bassreflexgehäuse!
Harry
Tangband goes Ferrit - Karsten - 10.02.2012
Danke Harry.
Ich habe mir mal gerade die Frequenzgänge "nur" bei TB angeschaut.Mit einem glatten Tausch (außer leichte Gehäuseänderungen) mit z.B. dem Tang Band W4-1320SJF bei CT 237 wird das wohl nischt.Oder?
Tangband goes Ferrit - Harry - 10.02.2012
Moin,
evtl. stört der dickere Magnet. Ich werde es demnächst mal nachmessen!
Harry
Tangband goes Ferrit - Harry - 12.02.2012
Moin,
auch den Tang Band W4 1337 habe ich jetzt einmal nachgemessen: Die Unterschiede im TSP-Datensatz sind minimal und eher unter Fertigungstoleranz zu verbuchen. Fs liegt 2Hz daneben, Vas ist minimal größer usw. usf. Da macht die unterschiedliche Raumtemperatur mehr Unterschiede beim Messen. Soll heißen: W4 1337 und W4 1320 in der Ferritversion sind in den absolut gleichen Gehäusen einsetzbar und sind somit 1:1 austauschbar. Was nicht gehen wird: Sie brauchen unterschiedliche Beschaltungen. :prost:
Harry
Tangband goes Ferrit - Karsten - 13.02.2012
Danke
Schade.Gleiche Schalte und leicht anderes Gehäuse wären mir lieber gewesen.
Tangband goes Ferrit - Harry - 13.02.2012
Moin,
der Titan braucht vermutlich(!) den gleichen Mittensperrkreis, aber dafür obenrum im Gegensatz zur Bambusvariante noch einen Sperrkreis.
Harry
Tangband goes Ferrit - Fantom - 07.09.2012
Harry schrieb:Auch da Ideen...?
Harry
ich würde den 1320er mit dem beyma BEYMA 8 BR 40/N im FAST bei 200 Hz trennen
http://www.hifisound.de/oxid/oxid.php/sid/x/shp/oxbaseshop/cl/details/cnid/ff441778ba2382a27.05316644/anid/64e4120c13d537cd9.51049488/tpl//lang/1
der Beyma hat eine ähnliche farbe, hier links
http://farm5.static.flickr.com/4121/4889190095_2ce9147b29.jpg
den Beyma in mind 60 litern geschlossen
aber ich weiss nicht die nedymversion besser geeignet ist, weil der ferrit soll ja mächtig mehr db haben, dafür aber laut HH eine heftige rezonanz im wasserfall bei 8kHz
HAT SCHON JEMAND BEIDE MAL GEHÖRT