SB16-Gemini-KI , der Versuch einen Lautsprecher mit Hilfe der KI zu bauen

[Olaf_HH]

Lautsprecher Entwicklung Versuch mit Unterstützung der Google Gemini KI

Name des Lautsprechers: SB16-Gemini-KI

Der zu entwickelnde Lautsprecher soll mit zum 600€ Battle gehören, ich habe ihn dort auch verlinkt
Aus diesem Grund will ich versuchen, die Gesamtkosten möglichst zwischen 150 - 200€ max. fürs das Paar zu halten, inkl. Holz und Materialien.

Die KI soll auch Vorschläge machen, benötigtes Material wie Bondum 800 durch preiswertere Alternativen zu ersetzen

Ich möchte bei dieser Entwicklung versuchen, einen Kompletten Lautsprecher mit Hilfe der Google KI Gemini zu entwickeln und bauen.
Ich werde den Weg mit dem Fragebaum hier einstellen, um zu zeigen wie (ob) eine solche Vorgehensweise funktionieren kann.
Zusätzlich werde ich am Schluss auch den "normalen" Weg mit Basscad und Edge aufzeigen.
(Anmerkung: ich habe vor dem Versuch natürlich die groben Daten mit Basscad und Edge ermittelt um zu sehen ob ich von der KI plausible Daten bekomme)

Grundsätzlich ist bei einer solchen Vorgehensweise schon wichtig, das man weiß was man will, was wichtig ist und was dabei rauskommen soll.

Also etwas Theorie vorab.

Meine Vorgaben:
16cm Breitbänder von SB Akustik in einem Bassreflex Gehäuse ->  SB16FRPC25-7
Eine möglichst breite Front um den Bafflestepp möglichst früh ansteigen zu lassen um mehr Wirkungsgrad zu bekommen.

Weitere Vorgabe ist eine Möglichst geringe Bautiefe von ca. 20cm, und eine ungefähre Höhe von ca. 70 cm + 10cm Standfüße (nach Vorbild der Heco Einklang)
Die Box hat Höhenverstellbare Füße, 9cm Vorn , 8,3cm Hinten und soll so angewinkelt werden, das in einem 4m Breiten Raum die Box 30cm vor einer Wand steht und der Abhörplatz dann ca 2,5m entfernt ist.
Ohrhöhe ist ca. 90 cm. Die Position des Chassis auf der Schallwand soll darauf mit angepasst sein.

Statt einen Bassreflex Port soll wegen der flexibleren Abstimmung eine passende Passiv Membran[url=5×8″ SB15SFCR-00][/url] PM ( SB SB15SFCR-00) Verwendung finden.

Zur Passiv Membran (PM) Abstimmung etwas Hintergrund Wissen:
Die Fläche einer PM sollte optimalerweise 1,5x - 2x der Membranfläche des angetriebenen Chassis haben und je kleiner die PM ist, um so mehr Hub muss sie machen.
Der Breitbänder der zum Einsatz kommt, hat eine Fläche SD von ca. 136qmm aber nur einen Hub von max. +/- 3mm.
Klassisch sollte die die Luftverschiebung VD das doppelte des angetriebenen Chassis sein. Die geplante PM hat +/- 11mm Hub, das ist mehr als das 3 Fache.
Da der geplante Breitbänder (BB) wenig Hub macht, kann auch eine kleinere PM zum Einsatz kommen, die dann übers Gewicht und mehr Hubfähigkeit die fehlende Fläche ausgleichen kann.

Was soll die Gemini KI jetzt machen, bzw. wo soll sie Unterstützen ?

- Optimale Abstimmfrequenz der Box durch die TSP des Chassis, und der PM sollen ermittelt werden.
- Errechnung der Gehäuse Höhe basierend auf den errechneten Volumen, wenn dieses 20cm Tief und 30cm Breit ist. 
- Berücksichtigung bei der Abstimmung soll auch der Standort der Box 30cm vor einer Wand. Es sollen dann die Raummoden des Raumes 6m x 4m mit einbezogen werden. Hörachse ist die 4m Breite.
- Höherer Wirkungsgrad im Tiefbass (Mehr Pegel) durch Volumen und wenig Gewicht auf der PM
- Besseres Impulsverhalten (Präzision): Klang soll trocken, präzise und knackig sein.
- Tieferer Frequenzgang im Freifeld:
- Die Platzierung des Chassis auf der Front unter Berücksichtigung des Bafflestep um möglichst geringe Kantenreflexionen zu haben. Gehäuse ist Li und Rechts mit r. 30mm Rundung versehen
- optimale Lage der PM auf der Rückseite, das gute Ankopplung an den Raum, aber wenig Mitteltonmüll aus der Box vorhanden sind. 
- Holz: 10mm Sperrholz und dafür benötigter zusätzlicher Versteifungen 
- Einsatz von Alu Butyl, 3mm Filzplatten, Bondum800 (oder vergleichbarem Ersatz) auf den Wänden, und deren optimale Positionierung im Gehäuse.
- Für das Bondum800 soll ein vergleichbarer Ersatz vorgeschlagen werden mit Einbauhinweisen
- Optimale Unterdrückung von Boxinternen Reflexionen des Schalls
- Eventuell Tipps für die Berechnung eines Sperrkreises für den Bafflestep anhand der KI Daten.

  Die Sperrkreisberechnung wird zusätzlich durch eine Messung Unterstützt, diese Daten der der KI mitgeteilt um dann den Sperrkreis errechnen zu lassen.

Mit den Daten werde ich dann ein Testgehäuse bauen und Testen ob das so funktioniert was mir die KI vorschlägt.

Lasst euch Überraschen …..

Chassis und Passivmembran sind da, Holz fürs Testgehäuse ist bestellt

Um es Übersichtlich zu halten, und weil die Forensoftware immer zusammenfasst, werden die einzelnen Fortschritte in gewissen Abständen kommen.

PS: Es wäre sehr schön, das es hier keine der Üblichen Beiträge gibt, die den Blödsinn des Vorhabens darstellen.
Es soll ein Versuch darstellen, wie weit ich komme. Daher Danke im Voraus für eure Zurückhaltung 

---

[Sathim]

Ich finds gut - ein schöner Praxistest.

Hab mich mal mit ChatGPT über den Bau von Dutch-Klonen unterhalten.
Das war sehr aufschlussreich und wirkte zumindest alles gut nachvollziehbar.
Der Praxistest steht aber auch noch aus.

[Olaf_HH]

Moin,
genau den Praxistest hab ich mit diesem BB Projekt vor.
Aktuell hadere ich noch etwas mit der Art der Fragestellung und dem Aufzeigen hier im Beitrag.

- Basierend auf meinem Ersten Post mit den Vorgaben "all in" kopiert (daher passe ich den Text gerade etwas an)
- Einzeln gestellt Fragen, ist gezielter, setzt aber mehr Wissen im LSP Bau voraus.

Beide Wege kommen auf ähnliche Ergebnisse, der erste ist Deutlich Kürzer in den Erklärungen

[Koaxfan]

Ich bin gespannt - was mich besonders interessiert, sind die Prompts und die Ergebnisse, also was ging rein, was kam raus, was ist der menschliche Anteil.

[Olaf_HH]

Ich habe  mal meine Vorgaben von Gemini sortieren lassen:


Hier ist die präzise Zusammenstellung aller Fragen und Aufgabenstellungen aus deinem Text, übersichtlich nach Themenbereichen strukturiert:
1. Gehäuse-Dimensionierung & Chassis-Anordnung

• Volumen & Geometrie: Wie hoch muss das Gehäuse bei einer vorgegebenen Tiefe von 20 cm und einer Breite von 30 cm werden, um das optimal errechnete Volumen zu erreichen?
  
• Chassis-Positionierung (Front): Wo genau auf der Frontseite muss der Breitbänder platziert werden, um unter Berücksichtigung des Bafflesteps minimale Kantenreflexionen zu erzeugen (bei Kantenrundungen von $r = 30\text{ mm}$)?
  
• Chassis-Ausrichtung (Winkel): Wie muss die Position des Breitbänders auf der Schallwand angepasst werden, damit er bei einer Gehäuseneigung (Füße: vorne 9 cm, hinten 8,3 cm), einer Wanddistanz von 30 cm und einem Hörabstand von 2,5 m exakt auf die Ohrhöhe von 90 cm zielt?
  

2. Abstimmung der Passivmembran (PM)

• Parameter-Ermittlung: Wie lautet die optimale Abstimmfrequenz der Box basierend auf den Thiele-Small-Parametern (TSP) des SB16FRPC25-7 und der Passivmembran SB15SFCR-00?
  
• Abstimmungs-Kompromiss: Wie lässt sich die PM optimal abstimmen, um die drei folgenden (teils gegensätzlichen) Ziele zu gewichten:
  
  • Höherer Wirkungsgrad/mehr Pegel im Tiefbass (durch mehr Volumen / weniger PM-Gewicht)?
    
  • Bestmögliches Impulsverhalten für einen trockenen, präzisen und knackigen Klang?
    
  • Ein möglichst tiefer Frequenzgang im Freifeld?
    
• PM-Positionierung: Wo ist die optimale Lage der Passivmembran auf der Rückseite, um eine gute Raumankopplung zu gewährleisten, aber gleichzeitig den Austritt von Mittelton-Resonanzen ("Mitteltonmüll") zu minimieren?
  

3. Raumakustik & Aufstellung

• Raummoden: Wie müssen die Raummoden eines 6 m x 4 m großen Raumes (Hörachse entlang der 4-Meter-Breite) bei der Abstimmung berücksichtigt werden, wenn die Boxen 30 cm vor der Wand stehen?
  

4. Gehäusebau, Versteifung & Dämpfung

• Leichtbau & Versteifung: Wie müssen zusätzliche Versteifungen konstruiert sein, um den Einsatz von nur 10 mm dünnem Sperrholz zu ermöglichen?
  
• Dämpfungsmaterialien: Wie sieht die optimale Positionierung von Alubutyl, 3 mm Filzplatten und Bondum 800 (oder Ersatz) an den Gehäusewänden aus, um boxeninterne Schallreflexionen bestmöglich zu unterdrücken?
  
• Material-Alternative: Welcher vergleichbare Ersatz kann für das Dämpfungsmaterial Bondum 800 verwendet werden, und welche Einbauhinweise gibt es dafür?
  

5. Frequenzweichen-Optimierung (Sperrkreis)

• Bafflestep-Korrektur: Welche Tipps und Richtwerte gibt es für die Berechnung eines Sperrkreises, um den durch die breite Front entstehenden Bafflestep zu korrigieren?
  

Möchtest du, dass wir direkt mit dem ersten Block starten und die Gehäuseberechnung (Volumen, Höhe und die genaue Position des Breitbänders) anhand der TSP-Daten des SB-Chassis durchrechnen?