Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kompaktlautsprecher mit SPH 176 und Harwood AM22
Super freuhe mich schon, auch wenns mir peinlich ist den Lautsprecher mitzunehmen.
Das ist alles etwas provisorisch lackiert und und die Weiche hält nur durch Krokodilklemmen, es machte für mich kein sin es ordenklich zu machen, wenn das Ergebnis mir nicht gefällt.


Gruß Patrick
Zitieren

Patrick, was meinst Du wie unsere LSP während der Entwicklung aussehen?
Da wird schon mal n Gehäuse zersägt und was neues draufgepappt
Und die Weiche wird auch gebraten so wies gerade passt. Was meinst Du wie oft da noch Bauteile mit Krokokabeln dranhängen

Einfach vorbeikommen, und Dir wird irgendwie geholfen


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
       
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

Das sied für eine entwiklungs Phase ordentlich aus!!.
Dein "Weichenbrett" ist ja pracktich, sowas muß ich mir auch mal bauen :ok:

Wenn man überlegt das das Gehäuse super glatt gespachtet und geschliffen war......
   
   
   

Ok so sehen die Fotos unscharf aus......

Gruß Patrick
Zitieren

Patrik
die krokoklemmen haben oft einen hohen widerstand, darum löte ich lieber. Die Bauteile sehen dann aber nicht so dolle aus, dank dem bleifreilot
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

Ja aber nur wenn ich die Klemme als brücke benutze, ich lege de Dräte von den Bauteilen übereinander und klemme sie fest, so leiten sie kein Strom sondern halten nur die Bauteile aneinander.



Gruß Patrick
Zitieren

Moin,

ich nutze für die Weichenentwicklung sehr gern Wago Klemmen:
http://www.wago.de/produkte/produktkatal.../index.jsp
Gibt es auch mit 5 Anschlüssen.

grüsse

Karsten
Zitieren

Hallo zusammen,

Da meine einjährige Tochter seit gestern Abend erkrankt ist (nix schlimmes) weis ich nicht ob ich morgen kommen kann, wenns ihr morgen früh noch nicht besser geht fahre ich mit ihr erstmal zum Arzt......


Sehr schade, wäre so gerne gekommen Sad



Gruß Patrick
Zitieren

Es gibt wichtigeres. .. gute Besserung!
Viele Grüße, Thomas

Es ist genug, wenn es genug ist.

Zitieren

Danke dir, selbstverständlich geht das vor!!!!

Trotzdem schade! Smile



Gruß Patrick
Zitieren

Gute bessrung für deine Tochter.
gibt bestimt ueber die HSG auch Möglichkeiten.

LG
Olaf
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

Danke dir Smile

Ja wäre mal schön gewesen euch kennen zu lernen, aber da wird sich bestimmt noch die ein oder ander möglichkeit ergeben!


Gruß Patrick
Zitieren

Hallo zusammen,

ich habe hin und her überlegt und werde mir ein kleines 15L Bassreflex Top mit dem SPH-145HQ und natürlich mit dem AM22 bauen.

Als Lautsprecherständer habe ich mir überlegt mir die Mindstorm ohne Hochtöner von hifi-selbstbau.de zu bauen und diese mit einem Aktivemodul als reine Subwoofer verwenden.
Macht das sin, oder soll ich das lieber lassen?


Gruß Patrick
Zitieren

Hi,
ich würde sagen ja, aber der 13er richtet bei 3 KHZ schon ein klein bischen. Von der Grundperformance passt der schon, siehe Contestbeurteilung der SPH145HQ-Rib.
Laute Beschallung kann das natürlich nicht.
Der AM22 müsste ab 3KHZ einsetzbar sein.
Jedenfalls besser anzubinden als der 18er den Du vorher nehmen wolltest
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

Hallo Olaf,

Also ein pro und kontra habe ich immer, oder?,

nehme ich den MSH115HQ laufe ich gefahr das er zuwenig energie in den Raum strahlt und der AM22 bei gleicher lautstärke kräftiger klingt.

Nehme ich den SPH145HQ laufe ich gefahr wenn ich eine trennung erst bei 3,5Khz hinbekomme, das dieser zustark bündelt und das rundumstrahl verhalten nicht stimmt.

oder sehe ich das falsch?

Gruß Patrick
Zitieren

PK2300 schrieb:nehme ich den MSH115HQ laufe ich gefahr das er zuwenig energie in den Raum strahlt und der AM22 bei gleicher lautstärke kräftiger klingt.
Nehme ich den SPH145HQ laufe ich gefahr wenn ich eine trennung erst bei 3,5Khz hinbekomme, das dieser zustark bündelt und das rundumstrahl verhalten nicht stimmt.

Hallo Patrick Smile,

wenn es Dir auf das Rundstrahlverhalten ankommt, wirst Du wohl um den 115er nicht herumkommen. Den könnte ich mir aber in dieser Kombi auch gut im Doppelpack als Pseudo-Dappo vorstellen... Dann den 176er drunter...
Ja, ich glaub`, das könnte mir gefallen...Big Grin

LG Micha
Zitieren

Hi,
3 Wege wird aber von der Weiche aufwändig
Etwas Bündelung schadet nicht, und ich trenne da auch knapp bei 3 KHZ. vielleicht einfach mal testen mit dem sph145? und leichte senke zwischen 2 und 3 KHZ ist manchmal ja auch nicht so schlecht

Zitat aus Thread: http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...620&page=4

4. Die SPH-145 RIB von Olaf_HH
Für einen "Notnagel" beeindruckend. Hier gibt es wenig zu meckern. Männerstimmen kamen manchmal etwas "rauh" herüber, Tiefbass fehlte ( Aufstellung ). Zu viel Brillianz ( leichtes klingeln ) bei Sopranstimmen. Die Mittenabbildung war hingegen sehr gut, der Mitteltonbereich schön durchgezeichnet. Ein bisschen Antritt fehlt ihr leider im Vergleich zur "Nada".
Für die Größe des Lautsprechers und im Hinblick auf den Preis ein überzeugendes Ergebnis. Nutzbass war durch die Passivmembran auch gut vorhanden. Erwarten tut man das bei einem so kleinen Mitteltöner nicht.
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

Hallo,

miwa schrieb:Hallo Patrick Smile,

wenn es Dir auf das Rundstrahlverhalten ankommt, wirst Du wohl um den 115er nicht herumkommen. Den könnte ich mir aber in dieser Kombi auch gut im Doppelpack als Pseudo-Dappo vorstellen... Dann den 176er drunter...
Ja, ich glaub`, das könnte mir gefallen...Big Grin

LG Micha

ersetz den 176 durch Zwei 220HQ dann würde ich nicht nein sagen Big Grin
wobei ich persönlich für den Preis von dem Equip eher ein Eton oder so kaufen würde, aber gut........

Olaf, die Beurteilung habe ich schon längst gelesen und klingt für mich super. :ok:


Ja ein 3Wege ist erstmal zu aufwendig, ein 2.1 Wegesystem ist da deutlich einfacher und da hat der 145er denke ich mal die Nase leicht vorne. Es ist ja nicht nur die anbindung bei 3000Hz sondern auch nach unten an den 176er sollte es passen.


Gruß Patrick
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Projektvorstellung SiK6.5 - Kompaktlautsprecher mit 6,5 Zoll Sica Koax pcmurx 16 18.520 19.01.2024, 17:28
Letzter Beitrag: linux1972
  kleiner 2-Wege Kompakt Monitor "M-L-W-R" mit Monacor TMT und Harwood AM25 Olaf_HH 131 79.859 17.09.2022, 15:07
Letzter Beitrag: mechanic
  Elle S - Kompaktlautsprecher mit SB13PFCR25-4-COAX Roul 6 2.213 13.09.2022, 19:53
Letzter Beitrag: Christoph Gebhard
  2 Wegerich mit Harwood AM 22 PK2300 10 2.035 15.06.2022, 22:25
Letzter Beitrag: miwa
  DXTAL Referenz Kompaktlautsprecher DesLumos 20 9.683 25.02.2019, 22:43
Letzter Beitrag: wilbur11
  Boomshakalaka - Kompaktlautsprecher mit Bass EMP 42 14.436 07.01.2019, 12:30
Letzter Beitrag: juschmidt
  "Palladion" 3-Wege mit Tang Band und Harwood clp99 91 27.144 16.06.2016, 18:11
Letzter Beitrag: sonicfury
  Harwood Referenz Cinema Projekt mit Atmos Upfire Lautsprechern Wuselbi 3 3.060 08.04.2016, 16:40
Letzter Beitrag: Gabrie
  Harwood Acoustics AM25 AMT Bertramxxl 5 6.583 17.11.2011, 12:23
Letzter Beitrag: Bertramxxl

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.