Suche optimalen Speaker

[hesinde2006]

Hi leutz,
ich suche einen Speaker der folgenden Eigenschaften aufweist.
- pegelmässig so laut wie ein bei 80 HZ getrenntes Viech oder die Thunderstruck.
- Zweigerich
- Horngeladen oder Horncharacter
- breites Abstrahlverhalten diagonale und horizontal
- Der Klangcharacter sollte feinauflösend aber nicht analytisch sein.
- günstig, dachte so um 400 Euro das Paar inklusive Holz
- Max Größe B 35cm, Tiefe 40cm Höhe 220cm für die Front
- Center und Rear müssen auch als Rear unter und Center gebaut werden können.
- Dachte anfangs an das Viech mit Superhochtöner, bei der angestrebten Trennung gerät der Sica aber zu schnell aus dem XMax,
außerdem geht das Viech nicht tief genug
- Trennfrequenz zum Sub 40-50Hertz

Rahmenbedingungen:
- 16 qm Raum
- PC als Zuspieler
- Subwoofer AXX1515 tief getunt als Spielpartner (bald zwei)
- Verstärker Onkyo 505E

Bisherige Vorschläge aus dem HiFi-Forum:
12"-Koax von Castorpollix
Emmi Koax von lui551

[Chaomaniac]

In der HH (Ausgabe 4/2002) gabs mal ein "kleines" Hypo-Wandhorn mit einem 8 CX 21 Koaxiallautsprecher von B&C (X-Max des Tieftöners liegt bei ±5mm). Der Koax ist teils für 160€ zu haben, wird dann aber etwas knapp mit 400€ Paar-Komplettpreis...

[hesinde2006]

Hast weitere Infos übers Horn ?

[Joern]

Bisherige Vorschläge aus dem HiFi-Forum:
12"-Koax von Castorpollix
Emmi Koax von lui551

Hi

oder eine Nummer kleiner als 10", heißt dann auch CT235...oder.. oder...

Gerade wenn Du damit (kleine) Rears bauen möchtest. Zum 10" Emi-Coax gibt es viele bewährte Bauvorschläge, ist eben lange auf dem Markt und hat recht gutmütige Parameter.

Für den "Hornsound" kannst Du eine Refelxöffnung als Hornreflex gestalten, Berechnung in einer der letzten Hobby-Hifi.

[hesinde2006]

Es geht ja nicht nur um Hornsound sondern auch um den damit verbundenen Wirkungsgrad.

[Joern]

Es geht ja nicht nur um Hornsound sondern auch um den damit verbundenen Wirkungsgrad.

Hi

ja, haste mal geguckt, was da raus kommt ?

öhm.... ein surround mit 5x ct235, egal in welchen Gehäuse, und das in 16m².....

[hesinde2006]

@ Joern
Der CT235 ist aber konventionelles Br davon will ich eigentlich weg

Ja stimmt das der sweet Spot beim Fostex nicht so groß ist, aber dafür macht das Teil wenn du ihn richtig einsetzt richtig Spaß, auch in den audiophilen Bereich rein.Musikgenuß pure.Ich würde bei 100-150 Hz trennen wobei ich mehr zu 100 Hz tendiere, sodas der Bass nicht Ortbar ist. Den Fostex nicht mit Bass belasten, sondern das machen was er gut kann.

Das ich ihn 5mal einstze wird diesen Nachteil wohl wider wettmachen.
Ich dachte an eine Trennung mit flachen Filter bei 250HZ oder sogar noch höher.
Zusammen mit einem Horn ähnlich dem Schmackshorn (wobei mir das Schmacks wegen der unymetrischen Bauweise überhaupt nicht gefällt.

So nach reichlicher Überlegung ist folgender Plan gereift:
BB in CB oder SatHorn mit flachen Filter getrennt bei 250-1000Hz
Horn ebenfalls flach getrennt ähnlich wie das Schacks nur bitte symetrisch

Und nun zu den daraus resultierenden Fragen:
Welche Trennfrequenz ?
Welches Horn ?
Welcher BB ? Fostex, Ciare, Sica, visaton oder oder oder


@joern: hab dir ne E-Mail geschickt

[castorpollux]

Hi Nik,

bei der Trennung von 250-1000Hz komm ich nicht mit, wie meinst du das? Trennst du dich von diesem Frequenzbereich?

Grüße,

Alex

[hesinde2006]

Das wäre wohl der infrage kommende Frequenzbereich für Horn zu BB

[Joern]

@joern: hab dir ne E-Mail geschickt

wohin denn ??

die Idee mit den CT235 kam hierher:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-12003-2.html

Das ist durchaus so etwas, dass Deinen Anforderungen entspricht. Ggf. eben die Gehäuse auf andere Abstimmungen (BR - Hornreflex - Horn ) anpassen.

Ich hab wirklich Schwierigkeiten, mir 5 Viecher oder gleichwertig in 16m² vorzustellen...... liegt viellecht auch an meinem Alt... äh ... Hörgewohnheiten

naja, ist ja Dein Kino.

[hesinde2006]

die Idee mit den CT235 kam hierher:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-12003-2.html

Das ist durchaus so etwas, dass Deinen Anforderungen entspricht

äh nein wohl eher nicht, weil schlechter Hochtöner und der Bass soll auch nicht grad die Krönung sein außerdem zu geringer Wirkungsgrad.

@Chaomaniac
Meinst du das hier ? wenn ja zu wenig Wirkungsgrad
http://www.lautsprechershop.de/google.htm

@Joern
mail@joern-hohmann.de

[Joern]

@Joern
mail@joern-hohmann.de[/quote]

o.k. das ist dann der andere Jörn

Sorry.

[hesinde2006]

Hab was Neues entdeckt http://www.hm-moreart.de/7.htm was hatet ihr davon ?

[Kondensator]

Na dann wird dich das Interessieren. http://www.analog-forum.de/wbboard/index...3&pageNo=1

[hesinde2006]

Na dann wird dich das Interessieren.

Geiles Teil:eek::eek: haben muss:devil:

[hesinde2006]

War gestern bei HifiSelbstbau und da riet mir Pico vom TMT-Horn ab wehgen Resonaanzen, stehender Wellen usw.
So jetzt bin wieder fast genau so weit wie am Anfang.

[Christoph Gebhard]

Hallo Nik,

jede "Autorität" wird dir etwas anderes erzählen. Es gibt viele Hörgeschmäcker, Philosophien und Vorlieben. Jedes "Konzept" hat seine Vorteile und Nachteile, die vom Hörer unterschiedliche gewichtet werden.
Wenn ich deinen Werdegang verfolgt habe, hast du ja schon eine Menge gehört. Orientier dich konzeptionell einfach an dem, was dir am besten gefallen hat.
Versuch nicht zu viel auf einmal richtig zu machen, sondern setzte einfach mal etwas um, was dir "in etwa" zusagt. Mit der Zeit bekommst du schon ein Gefühl dafür, wo genau du hin willst...

Gruß, Christoph

P.S. Ich stehe auch nicht so auf TMT-Hörner...

[hesinde2006]

Naja ich steh auf Hörner und Breitbänder.
Nur war unter den Vorschlägen leider noch nichts was meine Vorraussetzungen erfüllt.

[hesinde2006]

- pegelmässig so laut wie ein bei 80 HZ getrenntes Viech oder die Thunderstruck.

Und das ist der Koax eher nicht.
Auch noch interessant : http://www.hifi-forum.de/index.php?actio...postID=1#1 oder http://www.traumboxen.de/ad-audio/c1225p34.htm