Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Das "richtige" Verhältnis von messen und hören
#41
Interessanter Artikel!!
Hört sich jetzt doof an aber entspricht meiner gefühlten Wahrnehmung über die Jahre.
Wahrscheinlich höre ich deswegen auch lieber alten Mist.
Und ich denke auch, dass man mit den alten Wiedergabegeräten am besten die Emotionen verstehen kann, die der Toningenieur sich dabei gedacht hat.
Gruß
Arnim
Gruß
Arnim

Wenn Aliens die Erde retten wollen, wird es langsam Zeit für sie zu handeln.
Zitieren

#42
Hi,
zur NS10:
Ich durfte vor einigen Jahren in einem Münchner Studio sein - Semesterarbeit eines angehenden Toningenieurs.
Die haben uns zuerst auf großen Tannoys mit 38er abgemischt und dann über die NS10 kontrolliert, ob das auch über einen Ghettoblaster einigermaßen rüberkommt.

Und noch zur B&W 801: Auch vor Jahren habe ich auf der Funkausstellung gehört, dass B&W angeblich fürs Studio eine andere Abstimmung anbietet. Kann das jemand bestätigen?

Gruß
AR
Zitieren

#43
Das hier ist wohl das schlechteste Studio der Welt oder die Bilder sind auch gefaked.
Von Einmessen haben die noch nie was gehört.
https://www.bowerswilkins.com/de-de/blog...abbey-road
Gruß
Arnim
Gruß
Arnim

Wenn Aliens die Erde retten wollen, wird es langsam Zeit für sie zu handeln.
Zitieren

#44
AR schrieb:Und noch zur B&W 801: Auch vor Jahren habe ich auf der Funkausstellung gehört, dass B&W angeblich fürs Studio eine andere Abstimmung anbietet. Kann das jemand bestätigen?

Bestätigen kann ich das nicht, aber:

myself schrieb:Ein schlechtes Konzept wird durch den DSP nicht zu einem weniger schlechten Konzept.

Ersetze in diesem Zitat "DSP" durch "andere Abstimmung". Das Ding ist Murks (aber immerhin teurer Murks).
Zitieren

#45
Naja, im PA-Profibereich ist es anscheinend bei manchen üblich, die FW so auszulegen, dass die Trennung gut funktioniert. Und dann ziehen sie die Kisten mit dem DSP glatt.
Ich denke, dass das für die FW gewisse Kriterien voraussetzt. Vielleicht hat die B&W eingehalten.

Oder andere Frage, warum wäre das Konzept auch mit aufwändiger Weiche, die einen einigermaßen glatten Frequenzgang ergibt und bei "gutem" Abstrahlverhalten immer noch schlecht? Beim Klirr sind sie doch ganz gut.

Gruß
AR
Zitieren

#46
Das ist ja auch Ok, das so zu machen. Wenn man, je nach Aufstellort, sowieso noch mit einem EQ drüber muss, ist das ja Ok. Bei denen stimmt dann aber wenigstens das Konzept (halbwegs CD). Bei B&W stimmt nichtmal das
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Wie hören sich Resonanzen an? phantastix 80 194.341 23.03.2023, 22:06
Letzter Beitrag: Sathim
  Hören und Klangempfinden Joern 19 4.310 10.02.2022, 21:37
Letzter Beitrag: Olaf_HH
  Wer hat Interesse Lii Breitbandlautsprecher zu Messen? dy1026u 1 1.255 12.08.2021, 21:43
Letzter Beitrag: herr_der_ringe
  Klangunterschiede hören und bewerten -- Testsignale, Musik, "Versuchsaufbau" und mehr rpnfan 2 1.543 05.04.2021, 10:20
Letzter Beitrag: mechanic
  Community Treiber/Horn-Kombis messen Swansteini 1 2.211 25.08.2020, 21:34
Letzter Beitrag: Franky
  Großer (geschlossener?) Subwoofer zum leise hören? NuSin 49 19.499 27.12.2018, 07:56
Letzter Beitrag: chro
  Stimmt das überhaupt mit den Longitudinalwellen und dem wie wir Hören Franky 18 4.544 19.11.2018, 10:15
Letzter Beitrag: JFA
  suche Fostex FE206 zum hören Raum Solingen 100km slow777 0 810 06.10.2018, 01:54
Letzter Beitrag: slow777
  Wer könnte mir mal ein paar Chassis messen im Raum Osnabrück? t.wagner 0 1.211 12.06.2018, 19:59
Letzter Beitrag: t.wagner
  Tieftöner Prüfen / Messen Funktionalität Sozialista 35 12.995 14.12.2017, 22:09
Letzter Beitrag: mtthsmyr

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.