die Frontplatte kann man gegen die Rückwand abstützen, eventuell sogar der Treibermagnet gegen die Rückwand. Das bewirkt Wunder!
Ich habe dazu Gewindestangen M5, Einschlagmuttern auf der Rückwand und Hülsenschrauben an der Front verwendet, die man geschickt unter der Frontplatte des Treibers versteckt.... so wie in der Ministatus, die ich gerade fertig baue. Da ist auch der Aurasound drin, den Du mir vor Jahren mal netterweise vertickt hast.
Hi Dietmar
Hmmm..... :denk:....... Da mache ich mir mal Gedanken drüber. Danke für den Gedankenanstoß. Aber erst baue ich diese Woche meinen neuen Unterstand fertig .
LG Olli
Eismann schrieb:Hi Olli,
die Frontplatte kann man gegen die Rückwand abstützen, eventuell sogar der Treibermagnet gegen die Rückwand. Das bewirkt Wunder!
Ich habe dazu Gewindestangen M5, Einschlagmuttern auf der Rückwand und Hülsenschrauben an der Front verwendet, die man geschickt unter der Frontplatte des Treibers versteckt.... so wie in der Ministatus, die ich gerade fertig baue. Da ist auch der Aurasound drin, den Du mir vor Jahren mal netterweise vertickt hast.
Moin
Nein, das Projekt ist nicht gestorben. Hatte im Sommer andere Sachen auf dem Schirm. Aber nu geht's in Ruhe weiter. Mittlerweile sind die Bassgehäuse fertig und hübsch.
Tach auch
Ich könnte ja mal wieder ein paar Bilder posten .
Graue Hörner waren irgendwie nicht so mein Ding. Ich fand, das Design vom Bassgehäuse muss sich da wiederfinden. Fragt mich nicht, wie viele Stunden ich da drin versenkt habe...... .
Dann noch den Hochtöner oben drauf.
Damit sind sie eigentlich fertig. Fehlt "nur noch" die Weiche .
Ich fand nur die Montage des HT da hinten in unmitelbarer Nähe einer riesigen Reflektionsfläche schon immer suboptimal ...... aber eine Alternative dazu sehe ich bei dieser Bauweise auch nicht wirklich. Und die Optik fand ich schon immer scharf. Mit einem AMT passt es vielleicht noch am besten. Die paar Zentimeter Abstand zwischen Unterkante Membran und "Spiegelfläche" wird man in den Messungen vermutlich sehen. Vielleicht kannst Du bei den Messungen versuchsweise mal eine dicke Platte aufs Mitteltonhorn legen, damit die Spiegelfläche direkt unterhalb der AMT Membran beginnt .... nur damit man sieht wie stark der Effekt ist.
newmir schrieb:Sehr edel, sehr retro, sehr schön. Neid.
Ich fand nur die Montage des HT da hinten in unmitelbarer Nähe einer riesigen Reflektionsfläche schon immer suboptimal ...... aber eine Alternative dazu sehe ich bei dieser Bauweise auch nicht wirklich. Und die Optik fand ich schon immer scharf. Mit einem AMT passt es vielleicht noch am besten. Die paar Zentimeter Abstand zwischen Unterkante Membran und "Spiegelfläche" wird man in den Messungen vermutlich sehen. Vielleicht kannst Du bei den Messungen versuchsweise mal eine dicke Platte aufs Mitteltonhorn legen, damit die Spiegelfläche direkt unterhalb der AMT Membran beginnt .... nur damit man sieht wie stark der Effekt ist.
tolles Projekt ! :prost:
Danke für die Inspirationen, die daraus erwachsen.
newmir schrieb:Vielleicht kannst Du bei den Messungen versuchsweise mal eine dicke Platte aufs Mitteltonhorn legen, damit die Spiegelfläche direkt unterhalb der AMT Membran beginnt .... nur damit man sieht wie stark der Effekt ist.
Oder eine Filzmatte etc (hatte gerade die Assoziation "Topflappen" ) drauflegen - dann ist die Spiegelung wech .... nur für den Effekt. Denn das Auge ißt ja mit
Joern schrieb:Oder eine Filzmatte etc (hatte gerade die Assoziation "Topflappen" ) drauflegen - dann ist die Spiegelung wech .... nur für den Effekt. Denn das Auge ißt ja mit
Auch eine Möglichkeit ..... oder eine geriffelte Oberfläche als Diffusor .... das könnte auch optisch hinkommen.
Aber die Spieglung muss auch nicht unbedingt weg. Für die Wellenlänge eines HT wirkt die Oberseite des Mitteltonhorn quasi wie eine unendliche Spiegelfläche ... mit dem Ergebniss, dass sich für die Abstrahlung nach schräg oben quasi das Verhalten eines doppelt so hohen AMTs ergeben sollte. Allerdings nur wenn die Unterkante der Membran direkt auf der Spiegelfläche sitzt ..... aber das ist eh Optimierung .....ich bin bloss neidisch .
Moin
Freut mich, dass Euch mein "Breitmaul" gefällt . Die erste q'n'd Messung hat ergeben, dass der AMT pegelmässig gerade reicht. Die Kombi wird so bei 91dB rauskommen. Nach Weihnachten brauche ich 'n trockenen Nachmittag, damit ich im Garten messen kann. Im Wohnzimmer funktioniert das nicht .
.
.
.
