Treiber für JBL 2344

[Kalle]

Moin,
der 12 Zöller ist ein Problem und der Quell ewigen Ärgernisses und Zweifels, ach hätte ich doch einen 15er genommen.
Am 2344 läuft der 4550 ab 800Hz prima, der FaitalPro 15PR400 spielt super bis 1000Hz. Eine sehr gute Kombination, die Trennung bei 800Hz (24db LW) klingt im meinen Ohren viel stimmer als die bei 1kHz (Siehe auch die letzte HighLife von HSB)
12 Zöller brauchen fast das gleiche Volumen wie der Faital und sind ihm in allem unterlegen.
Ich kaufe mir in meinem Leben keinen 12 Zöller mehr.... es sei denn, ich hätte irgenwann ein ausgeschnittenes 2344 aus dem PA-Bereich.
Jrooß Kalle

[Koaxfan]

Ich habe ein ausgeschnittenes 2344 und möchte das ungern zuspachteln. Ich sehe den 12er auch eher als TMT und überlege entweder die Box richtig schmal zu bauen und dann noch einen Subwoofer dazu oder breiter und dann beidseitig z. B. 15er Tieftöner.

[ArLo62]

TMT? Ich weiß jetzt nicht aber meine 12er gingen bisher tief genug runter. Was ist denn da die Erwartung? Bis 50 gehen meine 12"er alle. IM jetzt mal von abgesehen. Aber bei moderaten Lautstärken. Ich habe hier 12er von fane die sind richtig klasse.
18er sind angesagt, da sehen 15er richtig alt gegen aus :p

[fosti]

https://www.beyma.de/fileadmin/seiten/do...2B100R.pdf

[ArLo62]

Woher nehmen?

[fosti]

Woher nehmen?

Ich habe ein Paar...aber ich weiß nicht, ob ich mich trennen soll...es gibt ja fast nur noch hart aufgehängte TT, die bis 1kHz raufgehen...der TIW300 geht ja noch bis 700Hz...könnte also mit dem 2344 oder PH-316 klappen.

[Kalle]

Moin,
ich traue dem Monster nicht über den Weg, bis 4000Hz, sorry bekloppt.
Ein Polardiagramm oder Frequenzgänge unter Winkeln sind sinnvoller Weise nicht aufgeführt:thumbdown:.
Ich denke bis 600Hz arbeitet das Gerät zufriedenstellend, darüber ist Ende im Gelände.
Ich weiß, ich kenne das Teil wirklich nicht und habe meine Vorurteile, aber .......
der hier täte es bsetimmt besser
https://www.toutlehautparleur.com/haut-p...-5-mm.html
Ich habe den HiFi-Vorgänger, der kann es auch nicht, ich habe schon überlegt, den zu aktualisieren ... aber dafür bekommt man neue Faital
Jrooß Kalle

[ArLo62]

Wenn Du die mal abverkaufen willst Hätte da wieder mal viel zu viel Phantasie...für ein 3-Wege Teil.

[fosti]

Moin,
ich traue dem Monster nicht über den Weg, bis 4000Hz, sorry bekloppt.
Ein Polardiagramm oder Frequenzgänge unter Winkeln sind sinnvoller Weise nicht aufgeführt:thumbdown:.
Ich denke bis 600Hz arbeitet das Gerät zufriedenstellend, darüber ist Ende im Gelände.
Ich weiß, ich kenne das Teil wirklich nicht und habe meine Vorurteile, aber .......
der hier täte es bsetimmt besser
https://www.toutlehautparleur.com/haut-p...-5-mm.html
Ich habe den HiFi-Vorgänger, der kann es auch nicht, ich habe schon überlegt, den zu aktualisieren ... aber dafür bekommt man neue Faital
Jrooß Kalle

Das ist Quatsch Kalle,
der Beyma funzt bis 1kHz perfekt und dazu noch im Klirr...da möchte ich den Audax mal lieber nicht sehen....äähh hören :p

[fosti]

Wenn Du die mal abverkaufen willst Hätte da wieder mal viel zu viel Phantasie...für ein 3-Wege Teil.

Der einzige Nachteil des Beyma ist, dass er mit +/-3mm in BR eingebaut werden "muss" ...sonst meckern alle über den Maximalpegel für einen 12" TT ansonsten stimmt alles an der betagten Mühle...und ja ich mag Schaumstoffsicken lieber als Gewebe....siehe auch Fostex oder MEG....

[Kalle]

Das ist Quatsch Kalle,
der Beyma funzt bis 1kHz perfekt und dazu noch im Klirr...da möchte ich den Audax mal lieber nicht sehen....äähh hören :p

Oh je, Gott schütze uns vor Schnee und Wind und Lautsprechern, die aus Frankreich sind.
Jaques Mahul, der damals in Frankreich bei Audax für die Entwicklung dieser Linie Verantwortung trug, ist ja weltweit bekannt für seine Fehlkonstruktionen.
So hat jeder eben seine Vorurteile:p.
Jrooß Kalle

[fosti]

Oh je, Gott schütze uns vor Schnee und Wind und Lautsprechern, die aus Frankreich sind.
Jaques Mahul, der damals in Frankreich bei Audax für die Entwicklung dieser Linie Verantwortung trug, ist ja weltweit bekannt für seine Fehlkonstruktionen.
So hat jeder eben seine Vorurteile:p.
Jrooß Kalle

Und Beyma mit JBL......mir reicht der Anblick des Audax Magnetsystems (nicht!!! )

[ArLo62]

Gut das es solche Veteranen wie Euch noch gibt Hätte vor 35 Jahren mal besser weiter an dem Thema gemacht. Dann wäre ich jetzt nicht so doof.. :eek:

[fosti]

Und ich habe überhaupt nix gegen französische LS Hersteller Audax, PHL, Focal und Davis haben alle ein paar Edelsteine: Dieser Davis gfällt mir optisch so mega....nicht vom Foto, sondern weil ich ein Paar zu Hause habe. Muss nur mal messen:
https://en.toutlehautparleur.com/speaker...-inch.html

[Kalle]

Von denen hier hört man hier kaum noch was.
https://www.cabasse.com/en/
Früher gab es auch einzelne Chassis und Lösungen bis in den PA-Bereich.
Jrooß Kalle

[Koaxfan]

Von Cabasse habe ich tatsächlich noch 10-12 alte Chassis rumstehen, die Mitteltöner sind aber glaube ich 6er.

[Uli_Bel]

Was war nochmal hier das Thema ??

Ich dachte das JBL Horn 2344...
also Kalle, wenn Du verschiedene Treiber darin dokumentieren willst (durchaus interessant), dann solltest Du aber:
- aussagekraeftige Freifeldmessungen machen
- gleiche Messbedingungen schaffen
- vergleichbar Ergebnisse praesentieren (Skalierungen, etc.)
- Messbedingungen dokumentieren

Was soll das denn sonst fuer einen Sinn machen ? Das wurde doch hier schonmal angesprochen...

Schade... man kommt so zu keiner qualitativen Aussage.

Ulli

[Koaxfan]

Ich dachte CDX1-1747 vs. BMS 4550 hatte er gemessen? Daher kam ja auch die AUssage, dass der "Volkstreiber" 1747 zwar mit vielen Hörnern harmoniert aber nicht mit dem 2344.

Aber ja, das Thema "Welches T(M)T Chassis passt zum 2344" verdient einen separaten Thread. Mache ich auch auf, sobald der Schleifstaub abgewaschen ist.

[Kalle]

[FONT=&quot]Moin,[/FONT]
[FONT=&quot]ich habe ziemlich viele Projekte außerhalb von HiFi laufen[/FONT][FONT=&quot], wenn ich das nächste mal messe, verspreche ich ordentliche Messungen. Ich habe aber sofort geschrieben, dass keine absolute Messung, sondern nur ein schneller Vergleich war......nach Weihnachten werde ich beginnen, die neuen Holzkisten zusammen zu kloppen und dann wird gemessen und eingeweicht[/FONT][FONT=&quot]. Ja, der CDX1-1747 gefiel mir am 2344 nicht so gut wie der 4550, kann sein dass das auch an anderen Hörnern ähnlich ist, man wird hören. Der BMS ist ja auch satte 50% teuerer als der Celestion, beide sind in dem Zusammenhang sehr ordentliche Treiber[/FONT]:prost:

[FONT=&quot]Jrooß Kalle[/FONT]

[fosti]

....[FONT=&amp], der CDX1-1747 gefiel mir am 2344 nicht so gut wie der 4550, kann sein dass das auch an anderen Hörnern ähnlich ist, man wird hören. Der BMS ist ja auch satte 50% teuerer als der Celestion, beide sind in dem Zusammenhang sehr ordentliche Treiber[/FONT]:prost:

[FONT=&amp]Jrooß Kalle[/FONT]

Da bin ich mit Kalle wieder völlig d'accord....